Services


jeudi 26 février 2009 à 6H35

Pertes de la Caisse: si pires que ça?

Edifice-CentreCDPCapital.jpg

Ce n'est que de l'argent. De l'argent virtuel en plus. Ne paniquons pas. Plaie d'argent n'est pas mortel tandis que l'argent ne fait pas le bonheur...

La preuve est que Pierre Duhamel est rassuré. Finalement, maintenant que l'abcès est crevé, passons à autre chose. Laissons les spécialistes faire leur travail.

Point irritant. Pendant que les autres ne perdaient que 18 % de leur valeur, la Caisse descendait à -25%. À cause des mauvais investissements dans le papier commercial seulement?

Gérald Fillion résume une entrevue avec Fernand Perreault et énumère 10 mesures à prendre. Devrait-on aller jusqu'à une enquête ?

Richard Dufour résume une entrevue avec Claude Béland. Ce dernier pense que les malheurs de la Caisse aideront à éduquer les Québécois.

Par ailleurs Claude Béland ne pense pas que la Caisse devrait dévoiler ses résultats plus qu'une fois chaque année car cela pousserait le rendement à court terme.

Éric Grenier de Jobboom comprend maintenant pourquoi Jean Charest a déclenché des élections en novembre dernier. Imaginez des élections après une telle annonce de la Caisse? Est-ce que Jean Charest aurait été réélu?

Finalement, le sujet est couvert sous toutes les coutures, particulièrement par Radio-Canada. Sur le web en fait le tour de manière efficace.


par Cécile Gladel



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 12 commentaires


  • Notme a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    lien en relation avec mon commentaire : http://www.lacaisse.com/fr/chiffres/chiffres/Pages/donnees-historiques.aspx

    tel que vous pouvez le voir, la perte encourrue n'est quand meme pas si énorme que ca. wi c'Est 38 milliard de dollars, c'Est quand meme beaucoup. mais c'Est pas comme si on avait perdu 38 milliard sur 50 milliard... la c'est 38 milliard sur 257 milliards.


    Autre point, il est effectivement vrai que 25% c'est beaucoup. mais regardez le rendement des 20 dernieres années de la caisse. C'Est quand meme assez énorme les rendements qu'ils faisaient!! y'a pas aucun réer, aucun placement qui peut se venter d'avoir une moyenne aussi haute au bâton. En fait, nous ne faisons que reculer 2 ans en terme de revenus.

  • Jean a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les dirigeants de la Caisse n'ont rien vu venir, c'est le PDG par intérim lui-même, Fernand Perreault, qui me l'a dit. Le papier commercial, c'était une erreur. La chute du dollar canadien, de 1 $US à 80 ¢US, ce n'est pas une erreur selon la Caisse, ça n'a juste pas marché! Et ainsi va la vie, on passe à un autre appel. — Gérald Fillion

    C'est justement ce « je m'en fous, c'est pas mon argent » que je trouve tout simplement formidable chez ces dirigeants d'institution gouvernemental. (éclats de rire)

    Le sage ne craint pas la mort — Épicure

  • Guy a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je trouve extrèmement léger les propos du genre:

    "Ce n'est que de l'argent. De l'argent virtuel en plus. Ne paniquons pas. Plaie d'argent n'est pas mortel tandis que l'argent ne fait pas le bonheur..."

    Voyons donc, ça signifie pour plusieurs d'entre nous de travailler de 5 à 7 ans de plus.Ce n'est pas rien quand même.
    Les cadres supérieur, ont risqué de façon exagéré en faisant des placements à haut risque, avec de l'argent qui ne leur appartenait pas.
    .
    je ne veux pas faire mon petit égoïste, mais toute ma vie j'ai travaillé fort, j'ai fait des efforts pour amasser un capital de retraite.
    Je N'ai jamais eu droit ni au chômage ni au BS, je n'ai aucune protection depuis 30 ans et je devrais dire que ce que la caisse a perdu : C'est pas grave c'est juste de l'argent virtuel ?
    Désolé mais moi, je le prend pas pantoutte.

  • Jaurès Jean a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ tous


    "La mère d'Olivier et Anne-Sophie, assassinés à Piedmont dans les Laurentides le weekend dernier, a publié un avis de décès on ne peut plus touchant mercredi.
    Elle a écrit que ses enfants méritaient mieux que des fleurs, en prévision des funérailles prévues pour lundi dans l'est de Montréal. Elle a demandé aux gens de prendre leur argent pour s'offrir du temps avec leurs proches, de soutenir une cause, d'offrir un café à un itinérant ou même d'avoir un geste tendre à l'endroit d'une personne âgée."

  • Jaurès Jean a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ tous


    "La mère d'Olivier et Anne-Sophie, assassinés à Piedmont dans les Laurentides le weekend dernier, a publié un avis de décès on ne peut plus touchant mercredi.
    Elle a écrit que ses enfants méritaient mieux que des fleurs, en prévision des funérailles prévues pour lundi dans l'est de Montréal. Elle a demandé aux gens de prendre leur argent pour s'offrir du temps avec leurs proches, de soutenir une cause, d'offrir un café à un itinérant ou même d'avoir un geste tendre à l'endroit d'une personne âgée."

  • joe b'la b'la a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Hey !

    Laissé moi votre cash, pi je vais aller jouer au casino pour le faire fructuer.

    Si je gagne, bien temps mieux vous me donnerai une prime en récompense, pi si je perds, bien manger toute de la merde c pas mon cash bande de dinde !!!!

  • colonisés a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ponce pilote Charest se lave les mains de son incompétance de la gestion de la caisse de dépôt
    Est ce que quelqu'un pouvait penser que Patapouf était capable de prendre ses responsabilités ?
    De par sa nature quand ça va mal ,Patapouf accuse les autres d'insignifiance qui est le prope de lui-même...On là tu le cheeeeef des nuuuulss.

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Cécile,
    Pris sur le site de BV:
    "Du même souffle, le Journal de Montréal expose ce que signifie 39, 8 milliards $ avec des exemples éclairants. Ainsi, ce déficit équivaut à:

    -40 stades olympiques;
    -le salaire de 710 714 infirmières à l'échelon le plus élevé;
    -12 bateaux de croisière Oasis of the Seas, le plus cher au monde;
    -229 098 maisons, au prix moyen du Québec;
    -1 463 504 fourgonnettes Grand Caravan 2009 de Dodge;
    -49,5 fois le coût de construction du métro de Laval."
    - - - - - - - -
    On aurait pu bâtir 49 nouvelles stations de métro... c'est pas rien pour l'environnement!
    .
    Si c'est vrai que ce n'était que virtuel... ou que de l'argent c'est juste de l'argent, tout le monde aurait été d'accord pour envoyer le quart de son bas de laine au gouvernement pour régler le problème dans les hopitaux... ou autre cause sociale!
    .
    Si c'est vrai que ce n'est que de l'argent, pourquoi vous être émoustillée autant lorsque c'était pour quelques millions seulement pour des subventions à la culture? quelques millions c'est important mais 40milliards c'est pas grave?
    .
    De la difficulté à vous suivre...
    .
    Et le plus grave, c'est qu'on a ridiculisé ADQ qui avait annoncé cette perte... puis pour le réseau scolaire et bien d'autres dossiers et maintenant que Charest a été élu, on se rend compte que tout ça était vrai. Mais on a élu le menteur...
    .
    et comble de l'arrogance, il vient affirmer (Charest) qu'il n'a rien à voir dans le déficit et il se dissocie de la caisse, il ne veut même pas aller se présenter à la commission d'enquête pour répondre aux questions...
    .
    On a un premier ministre pissou qui se défile!
    .
    Il devrait être congédié sur le champs. Encore plus drole si on le remplaçait par Dumont à la tête du parti libéral!

  • Jaurès Jean a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Toutes les questions pertinentes se trouvent dans ce commentaire :" Sous Charest: Du Québec inc au Québec "sink"
    http://www.ledevoir.com/2009/02/26/commentaires/0902260546284.html

  • Renny a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    On sentait un malaise certain de la part de Jean Charest et de Monique Jérôme-Forget lors de leur conférence de presse d'hier expliquant qu'ils ne sont pas du tout responsables des résultats catastrophiques de la CDPQ pour l'année 2008.
    Ces deux politiciens aguerris devaient sûrement se demander jusqu'à quand ils seront en mesure de rire des Québécois en pleine face sans se faire ramener à l'ordre sérieusement par une bonne défaite électorale.
    Car la dernière élection québécoise que nous avons connue le 8 décembre dernier est sans doute la dernière qui verra le triomphe d'un des premiers ministres les plus incompétents de l'histoire du Québec.
    Si Jean Charest a remporté une 3e victoire d'affilée de justesse (ses amis journalistes fédéralistes de La Grosse Presse étaient bien contents) lors des dernières élections, tout le monde sait maintenant que c'est parce qu'il a pris la précaution de déclencher prématurément un appel au peuple. En toute honnêteté, on peut douter qu'il aurait été réélu si la population québécoise avait été mise au courant des chiffres désastreux que l'on connait aujourd'hui.
    Jean Charest doit être tenu responsable d'au moins dix milliards de dollars de perte de notre bas de laine collectif à cause de la modification de 2004 à la loi qui régit la gouvernance de la CDPQ (le fameux rendement optimal) et à la philosophie d'investissement que cela implique.
    SI JEAN CHAREST PRÉTEND ÊTRE UN HOMME D'HONNEUR, IL DEVRAIT OFFRIR SA DÉMISSION IMMÉDIATEMENT!

  • Yan27 a dit le 26 février 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ils vont rire du monde tant et aussi longtemps qu'il y aura des caves de quebecois pour vont voter pour eux, sa fait je sais pas combien d'années que j'entends le monde chialer à propos de Charest et sont gouvernement et a chaque fois il trouve le moyen de rentrer que ce soit majoritaire ou minoritaire, fac en gros avons nous les gouvernements que l'on mérite ou alors ont vie dans une société d'idiot qui ont la mémoire courte et qui aime se faire fourrer poser la question sait y répondre!!!

  • CB1 a dit le 6 mars 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Durant l'élection l'équipe Charest ont jurés que.
    1- Pas de déficite pour le Québec.
    2-Tout va très bien à la caisse de dépôt.
    3- Aussitôt au pouvoir ça va bouger.
    4- ect.....
    Mensonge, fausse représentation,ne pas honorer ses engagements (contract)se qu'il vend n'est pas ce qu'il y a dans la boite!
    Dommage que la loi de la protection du consommateur ne s'applique pas.Car je ferais casser mon contract et demanderais rembousement.
    Ça va prendre + qu'un Charest pour faire le ménage de la caisse car c'est un désastre.$100 de perdu c'est déja trop. Le peuple a faim et il y a trop de pauvre. Et pourtant c'est lui le grand patron de cette caisse.

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2010. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!