Matin.qc.ca

Abonnez-vous à nos fils


Opinions

Blogues

Le Dion nouveau enfile des gants...de boxe?

dion.jpg

Le Premier ministre Stephen Harper a donc fait fi de sa promesse de tenir des élections à date fixe pour demander à la Gouverneure générale de dissoudre le Parlement hier. Cette première journée électorale nous a réservé une surprise : le Dion nouveau, combatif et même drôle.

Stéphane Dion a dû travailler très fort ces dernières semaines pour laisser tomber son costume de chef snob et distant. Tous les journalistes qui l'ont entendu ont noté son enthousiasme et son énergie.

Il a lancé un appel au Québec en soulignant qu'il était aussi nationaliste que Gilles Duceppe ! Reste à savoir comment le reste du Canada le recevra comme le souligne Chantal Hébert.

Il a aussi raillé Harper en soulignant qu'il voulait un gouvernement minoritaire et qu'il ne comprenait donc pas. Que Duceppe voulait aussi un gouvernement minoritaire.

Il est vrai que Harper a répété hier qu'il ne s'attendait pas à être majoritaire. Comme le souligne Maurice Godin, Harper nous leurre. Pourquoi aurait-il déclenché des élections si c'est pour être encore minoritaire ? En fait, Harper n'ose pas dire majoritaire, car il sait que cela fait encore peur à beaucoup de monde. Si le monde a peur, il y a une raison non ? Mille et une raisons qu'énumère Duceppe et qu'il ne cessera de répéter durant la campagne.

En attendant, les Libéraux n'ont pas encore tous leurs candidats, tant s'en faut : 269 alors qu'ils en présentent 307. Ils n'ont pas réservé leur avion assez tôt et se retrouve avec un vieux Boeing polluant d'Air inuit.

Michel C.Auger nous rappelle que cette élection pourrait être la dernière de plusieurs chefs, surtout pour Dion. Son chant du cygne. Pourra-t-il garder son nouveau costume longtemps ? Surtout que ce sera une campagne d'images comme l'écrit Daniel Lessard.

Et finalement, Chantal Hébert nous résume la première journée en soulignant le discours percutant d'Elizabeth May, la cheffe du parti vert et la seule femme.


Publié par Cécile Gladel  le lundi 8 septembre 2008 à 7H28







Vos commentaires

Cet article a reçu 50 commentaires:

Guy a dit le 8 septembre 2008

Dion aura beau dire n'importe quoi, vouloir se donner l'image de qui il veut, il sera toujours membre et chef du parti pourri, qui a volé les Québécois, et les Canadéens dans le scandale des commendites.Il est brûlé
.
Quant à harper, il ne faut absolument pas qu'il dirrige un gouvernement majoritaire.
.
Duceppe et son parti, n'ont plus leur place à Otawawawa.
.
Pour qui vais je voter alors ? Les verts ? Le NPD ? .............va falloir que je réfléchisse.

Signaler ce commentaire



Cedric Labonte a dit le 8 septembre 2008

Beaucoup de discours et de promesses mais dans les faits ce sera une campagne jusqu'à maintenant d'image et de court texte, très similaire à celle de notre voisin du sud, si ce n'est qu'il y a plus d'opposants ici dans le ring.

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

Guy

Si t'as peur d'un Harper majoritaire, j'imagine que la meilleures stratégie consiste à enlever des sièges à Harper. Étant donné qu'Harper va possiblement rentrer, le plus grand tort que tu peux lui faire est de voter Bloc pour tenter de le rendre minoritaire en enlevant un siège au Saguenay.

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Ça n’a jamais été aussi clair. Avec 43% des intentions de vote et la possibilité de faire plusieurs gains en Ontario, les conservateurs de Stephen Harper semblent destinés à former un gouvernement majoritaire.

Sur Cyberpresse!


http://www.cyberpresse.ca/article/20080908/CPELECFED02/80907131/6488/CPACTUALITES

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Guy, votes bloc! Tu es assuré que tu auras soit les conservateurs, soit les libéraux au pouvoir.

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 8 septembre 2008

Faut voter BLOC pour que tout gouvernement au fédérale au pouvoir soit minoritaire. That's it.
Et oui le bloc à encore sa place. Car il est là pour dissuader et faire en sorte qu'il y ait plus de chances à avoir un gouv minoritaire.
Car si on regarde ça, c'est quand ils sont minoritaires qu'ils font le mieux.
C'était mon opinion.

Signaler ce commentaire



yanring a dit le 8 septembre 2008

Bin oui... Bravo tout le monde, on vote Bloc pour empêcher les autres d'être majoritaires... Belle philosophie à long terme...

Votez-donc tout simplement pour le parti qui a le programme le plus intéressant selon vous.

Signaler ce commentaire



Pit a dit le 8 septembre 2008

Tout mon entourage et à l'ouvrage sont pour le Bloc, je me demande qui font les sondages en faveur de Harper. Il serait mortel que Harper devienne majoritaire, il tient énormément à faire appliquer des lois venant des USA qui abaissent le citoyen presqu'à un niveau d'esclavage.

Signaler ce commentaire



Cedric Labonte a dit le 8 septembre 2008

@marc, je respect ton choix politique, mais j'aimerais savoir en quoi le bloc est si différent des conservateurs, pour moi le bloc est simplement de par son passé et sa fondation l'aile conservatrice indépendantiste. En fait leurs idées sont souvent similaires à part sur certains points Québécois. Pour moi voter bloc c'est avant tout permettre une alternance de pouvoir entre libéraux et conservateurs. Personnellement je vote NPD par choix d'idées, mes idées en étant plus proche, voter pour le bloc ce serait voter pour moi pour un parti qui ne prendra jamais le pouvoir et empêche le renouveau. Et contrairement à la position des grands partie je crois qu'il serait intéressant de pouvoir voir la madame du parti vert en débat, bien que je ne sois pas près de ce parti en idée je crois qu'ils ont leur place dans le débat.

Signaler ce commentaire



Guy a dit le 8 septembre 2008

fragments, je n'ai jamais dit que j'avais peur de "Harpeur" Ü ...........sauf que, s'il a la majorité, je me demande jusqu'où il pourrait aller.......sans que ça me fasse peur.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Mon questionnement est celui ci : Est ce que je vote pour le candidat(dans mon compté) que je considère le plus apte, peu importe le parti ?
.
Est ce que je vote pour le parti qui pourrait représenter le plus, ce que sont mes valeurs ?
.
Est ce que je vote pour le chef qui pourra faire avancer le pays ?
.
Ou encore, comme me le suggère Fragments, je vote stratégiquement ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Quand on dit "on a les politiciens que l'on mérite" même chose pour le gouvernement.
Le choix que nous avons, est incomplet.En toute honnêteté, il n'y a personne qui correspond à ce que je voudrais. Ça prendrait un peu des trois principaux partis.Mais comme c'est impossible, je devrai faire le choix "du moins pire" et je ne crois pas être le seul à me poser ces questions.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jesus et Marc, ce serait un vote stratégique à ce moment là là là !

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 8 septembre 2008

On s'en fou du Bloc.
L'important cé qu'au fédéral il n'y ai pas de majoritaire. C'est tout.
Car peut-importe le parti politique, c'est du pareil au même. Et les promesses ils les feront pas de toutes façons. Etk ils feront rien pour aider les contribuables c'est sûr.
Ceux qui pensent que les partis sont là pour nous consommateurs...ben ils se mettent le doigt dans l'œil solide. Car C'EST DU PAREIL AU MÊME. Alors pour ce qui est du bloc. Son pouvoir c'est de détourner des votes vers un autre parti pour que les libéraux et etc...ne soient pas majoritaire.

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Guy.


La logique serait que le bloc se suicide, pour forcer les québécois à voter NPD. Je sais, je l’ai déjà écrit! Mais c’est la seule façon d’espérer se débarrasser des conservateurs et libéraux. Tant que le bloc existe, le vote stratégique n’existe pas. Ce sera soit conservateur soit libéral. Comme je ne veux absolument pas que les libéraux reprennent le pouvoir, je vais donc voter conservateur! N’importe quoi sauf les quarante voleurs et leur chef taxecarbone!

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Guy.


La logique serait que le bloc se suicide, pour forcer les québécois à voter NPD. Je sais, je l’ai déjà écrit! Mais c’est la seule façon d’espérer se débarrasser des conservateurs et libéraux. Tant que le bloc existe, le vote stratégique n’existe pas. Ce sera soit conservateur soit libéral. Comme je ne veux absolument pas que les libéraux reprennent le pouvoir, je vais donc voter conservateur! N’importe quoi sauf les quarante voleurs et leur chef taxecarbone!


VRAIMENT DÉTESTABLE LA PUB DE RADIO-CAN

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

Comme tu veux Guy.

Signaler ce commentaire



Cedric Labonte a dit le 8 septembre 2008

@jesus, d'habitude je m'en sors avec firefox côté pub détestable mais là même avec je me fais avoir et comme vous dite vraiment détestable et je sais pas c'est quoi le résultat visé mais moi ça m'incite pas du tout à aller voir ou/et écouté l'objet de la pub

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 8 septembre 2008

Le but de tout cela c'est de donné le moins de pouvoir possible aux politiciens au pouvoir. Car quand ils ont trop de pouvoir, bien il y a augmentation de la corruption et des dépenses tout croche. Faites juste regarder les libéraux quand ils ont été majoritairement au pouvoir....(gomery....etc etc). Et les conservateurs sont pas mieux.
Alors le bloc est parfait pour cela. Il ne peut prendre le pouvoir. Mais il peut rendre le pouvoir minoritaire.
Les programmes pour l'économie, la santé, l'éducation, l'environnement, peut-importe. TOUS LES PARTIS n'auront pas le choix que d'investir dedans de toutes façons. Alors justement s'ils sont minoritaire et qu'il font une gaffe, bien l'opposition pourra les débarqués tout de suite en faisant soit des votes de confiances ou être contre ou autres.
C'est mon opinion.

Signaler ce commentaire



blues a dit le 8 septembre 2008

Dion aurait intérêt à rester lui-même. Il n'est pas d'un naturel pour faire des blagues... Il n'a pas à jouer la carte du nationalisme - il n'a aucune chance de faire avaler la pilule...

Sa seule chance c'est de vendre son projet sur l'environnement... en faire un projet de société... qui nous ferait oublier les allégeances politique.

Signaler ce commentaire



Guy a dit le 8 septembre 2008

Jesus, une chose est certaine: Je ne voterai pas Libéral.
J'ai un préjugé favorable aux conservateurs, mais le comportement de ce parti me "chicotte". Ce parti s'aligne trop avec les politiques Étatsuniennes.
.
Ce qui fait en sorte que voter pour eux n'est peut être pas la bonne solution.

Signaler ce commentaire



Cash a dit le 8 septembre 2008

Je vote pour le programme qui fait mon affaire.
Le Bloc n'a jamais eu de programme sauf d'essayer de bloquer tout. Ils ont eu la chance de faire tomber le gouvernement à plusieures reprises et ont fait dans leurs culottes tout comme les libéraux. Des pas de couilles qui sont là pour le salaire.
Pour ce qui est de Jack, il devrait être subventionné en tant d'humoriste et sortir de la politique et déménager à Cuba.
Donc il me reste que les conservateurs......Les moins pires en fait.

Signaler ce commentaire



colonisé a dit le 8 septembre 2008

HARPEUR le MENTEUR out
DIION le RAT.....out
alors il nous reste les autres .....

Signaler ce commentaire



Cash a dit le 8 septembre 2008

Je vote pour le programme qui fait mon affaire.
Le Bloc n'a jamais eu de programme sauf d'essayer de bloquer tout. Ils ont eu la chance de faire tomber le gouvernement à plusieures reprises et ont fait dans leurs culottes tout comme les libéraux. Des pas de couilles qui sont là pour le salaire.
Pour ce qui est de Jack, il devrait être subventionné en tant d'humoriste et sortir de la politique et déménager à Cuba.
Donc il me reste que les conservateurs......Les moins pires en fait.

Signaler ce commentaire



maxmtl a dit le 8 septembre 2008

@tous
An opinion is a person's ideas and thoughts towards something which it is either impossible to verify the truth of, or the truth of which is thought unimportant to the person. It is an assertion about something especially if that something lies in the future and it's truth or falsity cannot be directly established e.g. induction. An opinion is not a fact, because opinions are either not falsifiable, or the opinion has not been proven or verified. If it later becomes proven or verified, it is no longer an opinion, but a fact.

Vous ne faites qu'exprimer des opinions, les prenez pour des faits et tentez dans faire des arguments.

Moi je trouve plutôt que ça fait pas fort comme argumentation et que les débats sont plutôt proche du sol (les pieds) que du ciel (la tête).

Votez pour qui vous voulez (c'est la beauté des démocraties) mais de grace élargissez votre réflextion à l'ensemble des éléments qui composent une société et arretez de vous regardez le nombril. Si vous décidez de voter pour le look plutôt que les idées, go for it. Si vous trouvez qu'un candidat ne fait pas l'affaire, fine!. Mais cessez de faire de la démagogie et de vous regarder le nombril.

Pensez à la société que vous voulez laisser à vos enfants et accepetez la diversité d'opinion et d'expression.

Il n'y a plus de gauche ou droite dans notre société, il y a des gens qui ont une conscience sociale et d'autres qui ont une conscience nombriliste (c'est mon opinion). Personne ne veut avoir une économie communiste. La n'est pas la question (c'est mon opinion). Certains pays on choisi d'avoir un régime politique plus démocratique pronant des valeurs de solidarité et d'avancement de la société (i.e la Suede). D'autre on choisi de laissez les lois du marchés jouer sans contrainte aucune et d'avantager l'individu face au collectif (les États-unis). (ce sont des faits). L'un est-il mieux que l'autre? Me semble que le débat serait plus intéressants sous cet angle. Les conservateurs sont invidiualistes et traditionnalistes, les libéraux sont plus ouvert à la justice sociale.

Et svp étoffer votre argumentaire par autre chose que des opinions.

Signaler ce commentaire



xenonimo a dit le 8 septembre 2008

Moi pour ma part j'y réfléchi encore et mes convictions me portent vers Jack et son programme,il ne faudrait surtout pas que M.le Harpiste devienne majoritaire avec sa gang d'évagélistes derrière lui,pensez-y un peu.

Signaler ce commentaire



Joe bla bla a dit le 8 septembre 2008

Dion s'écoute trop parlé, en plus il va dépenser partout pour faire plaisirs a des pancarteux pi des sauvons les pandas et augmenter la TPS et sa criss de taxe sur le carbone qui vas redistribuer moins 80% dans c’es poche en disant ya pas le chois car les conservateurs ont mentie sur l’argent qui a dans les coffres de l’état

Jack strap veut sauver la planète en étouffent notre économie

Gille a de bonne idées mais pas de pouvoir

Harper parle pas pour rien dire et agie, malgré le fait qu’il est un très bon manipulateur et menteur c’es le meilleur moins pire des autres

Je vote pour le gros harper

Signaler ce commentaire



xenonimo a dit le 8 septembre 2008

Pardon:évangélistes

Signaler ce commentaire



Mononk Yves a dit le 8 septembre 2008

M. Dion a longtemps été mon politicien fédéral préféré comme second violon, mais comme chef, il n'a pas les qualifications pour l'emploi.

La campagne débute à peine et il se fait prendre à avoir loué un vieil avions hyper polluant d'Air Inuit. Il disait ce matin que ce n'était pas grave, parce que le PLC versera de l'argent à jesaipluki pour compenser. Les calotes polaires vont en faire quoi de ce montant? Ce n'est pas sérieux, son parti n'a pas d'arghent, car le peuple n'y croit pas.

Les gens qui voteront librlll's sont le même genre d'orthodoxes que ceux qui votent pour le boc, des gens qui votent toujours pareil...

Signaler ce commentaire



Cedric Labonte a dit le 8 septembre 2008

@Mononk Yves, en fait ils vont planter des arbres ou quelque chose du genre pour compenser la polution engendrer par la campagne, tout les parties ou ce genre de politique sauf les conservateur en ce moment. C'est l'information que j'ai entendu à la radio en après-midi pour ma part. A savoir si cela va ramener les calotes polaires, j'ai des doutes, mais c'est politiquement correct de faire ainsi.

Signaler ce commentaire



Mononk Yves a dit le 8 septembre 2008

Cedric, en effet, c'est de la poudre aux yeux.

Son arnaque de taxer les gens pour redonner des chèques suite au rapport d'impôts, y a t-il quelqu'un de normalement constitué qui croit ça?

Le simple cout de gérance de ce programme serait surement gargantuesque, vu que ça serait exécuté par des fonctionnaires syndiqués mur à mur. ;)

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Guy.


« Ce parti s'aligne trop avec les politiques Étatsuniennes. »


Bien plus des commérages de la gogauches, qui tremble dans ses petites culottes, que la vérité. Baisser la tps deux fois, diminuer les impôts des pensionnés, ce qui a forcé Charest a faire la même chose. Pas mal plus a gauche que les libéraux qui eux ont passé leur temps a augmenter les taxes et impôts quand ils étaient au pouvoir (treize ans). Les conservateurs sont a droite, au centre droite! Un peu de droite mettrait du plomb dans la tète de la gauche.


Mais bon, il ne te reste pas grand choix, NPD!


Potinages de circonstance!!!


Ho boy…..planter des arbres pour compenser, si ce n’est pas prendre les gens pour des cons….!

« Son arnaque de taxer les gens pour redonner des chèques suite au rapport d'impôts, y a t-il quelqu'un de normalement constitué qui croit ça?’


Certain qu’il y’en a énormément pour y croire, n’en doute pas une seconde.

Signaler ce commentaire



Jesus a dit le 8 septembre 2008

Combien devait coûter le registre des armes implanté par les libéraux, combien nous coûte-t-il? J’imagine l’implantation et la gestion de la taxe carbone. Ho..la..la!

Signaler ce commentaire



Guy a dit le 8 septembre 2008

maxmtl, un blogue sert AUSSI à donner son opinion.
Nul n'est obligé d'argumenter. Par contre, si quelqu'un décide de le faire, ben content pour lui ou elle.
.
Jesus, je sais bien que harper a fait de bonnes choses et je suis capable de les apprécier.
.
Entre autre, le régime qui a coûté plus d'un milliard et demi de dollars,d'enregistrenment des armes à feu, programme TOTALEMENT INUTILE, est en ruine. Heureusement car ça monterait à plus de 2 milliards de dollars (si ce n'est déjà fait) .Juste pour ça, je lui suis reconnaissant.
.
Ma décision n'est pas encore prise, on verra pendant la campagne .......

Signaler ce commentaire



maxmtl a dit le 8 septembre 2008

Les conservateurs sont juste un bande de pissous, sans colone vertébrale et avec un quotient intellectuel de moins 500. C'est mon opinion.

Signaler ce commentaire



maxmtl a dit le 8 septembre 2008

ah j'oubliais: c'est aussi une gagne de bédaine de bière sans envergure et qui font des bbq avec des saucisses à hot-dog dans leur petite cours arrière de banlieu blanche et asseptisée. c'est mon opinion.

Signaler ce commentaire



nicole a dit le 8 septembre 2008

Ici Alma-Jonquière c'est Jean-Pierre Blackburn du parti conservateur et c'est mon homme. Il a fait du bon travail beaucoup plus que tous ceux qu'on a déjà eu au pouvoir et je tiens à le garder. Que son chef soit Harper ça ne change rien et si son chef était Dion, Layton je voterais pour lui quand même car il fait bien son travail et surtout il travaille LUI et c'est ça l'important.

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

Moi aussi, moi aussi! maxmtl, j'ai une opinion gratuite à écrire, ça va comme suit:


Existe-t-il dans la nature quelque chose de réellement parfait, à l’exception de la stupidité des conservateurs?

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

OuF! maxmtl t'as mis pas mal de QI, 500?!?

Einstein carburait seulement à 180.

Signaler ce commentaire



maxmtl a dit le 8 septembre 2008

fragments,
c'est moins (minus) 500...

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

En tant que scientifique et pour bonifier les propos de maxmtl, je déclare:

La science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion. S'il lui arrive, sur un point particulier, de légitimer l'opinion, c'est pour d'autres raisons que celles qui fondent l'opinion; de sorte que l'opinion a, en droit, toujours tort. L'opinion pense mal; elle ne pense pas: elle traduit des besoins en connaissances. En désignant les objets par leur utilité, elle s'interdit de les connaître.

On ne peut rien fonder sur l'opinion: il faut d'abord la détruire. Elle est le premier obstacle à surmonter. Il ne suffirait pas, par exemple, de la rectifier sur des points particuliers, en maintenant, comme une sorte de morale provisoire, une connaissance vulgaire provisoire. L'esprit scientifique nous interdit d'avoir une opinion sur des questions que nous ne comprenons pas, sur des questions que nous ne savons pas formuler clairement.

Avant tout, il faut savoir poser des problèmes. Et quoi qu'on dise, dans la vie scientifique, les problèmes ne se posent pas d'eux-mêmes. C'est précisément ce sens du problème qui donne la marque du véritable esprit scientifique. Pour un esprit scientifique, toute connaissance est une réponse à une question. S'il n'y a pas eu de question, il ne peut y avoir connaissance scientifique. Rien ne va de soi. Rien n'est donné. Tout est construit

Ce n'est pas de moi mais c'est vrai que garocher ses opinions du moment ne constitue pas une réelle discussion.

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 8 septembre 2008

La plus belle promesse qu'un parti politique pourrait nous faire. Est d'augmenter notre pouvoir d'achat en nous laissant plus de cash dans les poches et en nous taxant moins. C'est tout. Et le reste viendra. Tout est dans le cash. Mais malheureusement ajd'hui ce sont les multinationales qui mènent. Toutes les politique s sont faites en fonction des profits des multinationales. Alors dites-vous si il y avait pas de cash à faire en santé, ben il y aurait personne là le système s'écroulerais de par lui-même. C'est pcq c'est payant un point à la ligne. Et c'est pareil pour l'environnement, l'éducation, etc. Si vous trouvez de quoi qui peut faire faire du cash aux multinationales en environnement où autres ben elles vont y aller.. Et c'est pareil dans tout les domaines.

Signaler ce commentaire



Mononk Yves a dit le 8 septembre 2008

Marc, l'URSS et les pays de l'est ont fonctionné prêt de 70 ans sans secteur privé, sans multi-nationales.


Il en est survenu quoi?

À moins que tu sois un bs, depuis l'arrivée de M. Harper, tu paies 2 points de moins et TPS et moins d'impôts en plus de recevoir 100$/semaine par enfant.

Bin oui, Harper est un fasciste d'êtreme droite et moi je suis un hélicoptère. ;^))

Signaler ce commentaire



Mononk Yves a dit le 8 septembre 2008

La peur d'avoir peur, voilà ce qui fera voter bloc à plusieurs québécois. S'ils étaient le moindrement logiques, ils voteraient Dion, car il est le seul qui peut déloger Harper.

Signaler ce commentaire



barbiturique a dit le 8 septembre 2008

@mononk
=Bin oui, Harper est un fasciste d'êtreme droite et moi je suis un hélicoptère. ;^))=

ah ok, cé toé que j'avais ce midi sur coin de la rue avec son ti casse à hélice sur la tête. okkkkkkkk!

Signaler ce commentaire



Testicule a dit le 8 septembre 2008

Humm, ce sera une campagne vraiment interressante. L'un extrêmiste comme Bush(erie). L'autre crosseur comme pas un (libéral). Vert choix interressant, Bloc a part de ce promener avec un casque de bain. Vraiment vous dis-je ce sera difficile.

.
Le moins pire de tous... sûrement pas le meilleur car tous sont crosseur pense a leur propre intérêt, leur pensions a vie. m'essemble qu'ils sont supposé d'administrer un pays pas le diriger. A ce que je vois nous ne sommes plus au moyen age (excepter pour les arabes qui sont 2000 ans en retard) mais ca c'est une autre histoire.

.
Harpette majoritaire j,aime mieux pas y penser car avoir un copycat comme bush dis la busherie ca sera pas trop plaisant.

.Dion (le rat) quand té rendu que tu replis tes manche c'est que tu commence a avoir moins d'argument a dire. Voter pour qui hummm ché pas encore

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

Voici un graphique qui montre l'échiquier Canandien politique pour ceux qui ne comprennent pas encore les concepts gauche/droite, autoritarisme/libertarianisme

Dire que le Bloc est proche du parti conservateur est stupide. Celui que ça concerne se reconnaîtra.

http://www.politicalcompass.org/canada2005

Signaler ce commentaire



Marc a dit le 8 septembre 2008

Chez pas à quoi tu veut en venir Mononc Ti-Caille.
Je paye moins de TPS oui..mais je paye plus pour me déplacer, pour me nourrir, me loger....et ton 100$ j'en ai rien à foutre j'ai pas d'enfant de toutes façon et aussi justement parce que j'en ai pas les moyens. Non je suis pas bs au contraire je travail temps-plein.

À quoi tu veut en venir au juste ?
À part te penser un nombril du monde avec ta grosse écriture sévère.....ouuuuuuuuu wow. vraiment impressionnant. Je savais pas que t'avais autant de talents en html. Etk t'a l'ai de n'avoir plus dans ce domaine que les arguments que tu propose.

Signaler ce commentaire



Banjo a dit le 8 septembre 2008

@ Fragment

Merci du lien. Très instructif. J'espère aussi qu'il se reconnaitra. Espérons qu'il saura lire les autres sections de ce site - très instructif! Je doute qu'il le fera! Trop occupé à se relire et à se trouver intéressant!

Une chance qu'il y a des Fragments, des MaxMtl et des Nicole pour y aller d'arguments et de vécu - Les Mononk et Jesus semblent tellement parler comme des agents officiels de partis politiques.

Marc a raison: Je paye moins de TPS oui..mais je paye plus pour me déplacer, pour me nourrir, me loger....et ton 100$ j'en ai rien à foutre j'ai pas d'enfant de toutes façon et aussi justement parce que j'en ai pas les moyens.

MonOnk Jesus (je vous place dans le même panier) Bienvenue à la réalité de la majorité des gens qui n'ont pas ce qui vous semble acquis au merveilleux monde de Stephen Harper et de ces p'tit copains de bungalow!

Banjo

Signaler ce commentaire



Pierre Sam a dit le 8 septembre 2008

Ils nous faut voter massivement pour le BLOC. Et a l'élection fédéral suivante les libéraux vont foute dehors Dion et j'ai hâte de voir ça.De plus, Harper risque d'ètre Majoritaire si les Québécois vote un peu pour lui.

Signaler ce commentaire



fragments a dit le 8 septembre 2008

Banjo,

Tiens un ptit test pour savoir où vous vous situez et pour vous amuser.

J'ai obtenu ce score

Economic Left/Right: -7.88
Social Libertarian/Authoritarian: -6.36


http://www.politicalcompass.org/test

Signaler ce commentaire



Cash a dit le 8 septembre 2008

Plus de 37 pays ont des militaires en Afghanistan.
Sont ils tous sous la domination de Bush?

Pas du tout.

Signaler ce commentaire



Real a dit le 9 septembre 2008

Qu'est-ce que l'on en a a foutre du Canada,attendre qu'ils nous donnent quelques miettes pour nous empecher de se plaindre.... ce n'est pas les quelques ( Back bencher ) élus au Quebec qui vont changer quoique ce soit, c'est la ligne de parti( reform ) avec son chef qui mène..

Voter NPD, deja qu'il y a 26 comtés non représentés au Quebec....

Il n'y a que le Bloc qui peut nous représenter et surveiller ce qui se passe a Ottawa

Et toi Jesus, tu es mieux de dépoussiérer ta bible car avec ton evangéliste Harper, tu va en avoir besoin pour te repentir si jamais il entrait majoritairement.

Signaler ce commentaire




Publiez votre commentaire




Mémoriser mes infos?

(les balises html sont activées)

J´atteste avoir lu et accepté les termes et conditions.


l'Actualité Les blogues

Chantal Hébert:

Plus ça change…

Pierre Duhamel:

Ted Rogers (1933-2008)

Pierre Cayouette:

Comme les musiciens du Titanic

Le blogue de Montréal-Nord:

Les mains de Fredy


Recherche dans le blogue



Plan du site  |  Conditions d'utilisation  |  Contactez-nous  |  © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2008. Tous droits réservés.
Logo BRANCHEZ-VOUS! Le meilleur d'internet