Services


mercredi 27 août 2008 à 8H21

Stephen Harper séduit le Québec

harper-PhotoIcon-Winnipeg.jpg

On comprends mieux la raison qui pousse Stephen Harper à déclencher des élections générales la semaine prochaine. Il est en tête dans les sondages au Québec. Personne ne peut espérer être à la tête d'un gouvernement majoritaire sans le Québec.

Les signes sont de plus en plus évidents. Le premier ministre Harper déclenchera les élections la semaine prochaine. Probablement. Il vient d'annuler le voyage de la Gouverneure générale en Chine pour les Jeux paralympiques. Des élections générales automnales.

En lisant la dernière nouvelle qui place Harper en tête au Québec, on comprend mieux la stratégie conservatrice. Ils avaient fait des sondages et ils savaient que le Québec vire à droite. Étant donné qu'aucun gouvernement ne peut espérer être majoritaire sans le Québec. Harper sent le momentum.

D'ailleurs, ici Richard Cléroux nous confirme que ça sent les élections. Il énumère les bonbons distribués.

J'avoue ma surprise ce matin en lisant ce sondage. Je pensais que les coupures en matière de culture ( ici Martin Petit cherche un slogan, car le milieu culturel québécois se rebelle, question de sauvegarder notre culture spécifique), que le français bafoué, l'environnement relégué aux oubliettes, la position des conservateurs sur l'avortement, l'homosexualité, etc., éloigneraient les Québécois des conservateurs. Mais non, les Québécois semblent plus à droite que je pensais.

Encore une fois, c'est Montréal (les conservateurs y sont faibles) contre les régions et Québec. Étonnant cette différence.

D'ailleurs, les députés de l'ADQ pourront appuyer le candidat de leur choix lors des élections. Une ADQ qui tire la patte dans les sondages. C'est pour ceci qu'il est surprenant de voir que le parti conservateur chauffe le Bloc Québécois. Est-ce l'effet Stéphane Dion ? Est-ce que les Québécois préfèrent Harper à Dion ?

Ajout : la manifestation du milieu culturel est ce matin à 10h30. L'union des artistes se mobilise et se mobilisera durant les élections. Contre Harper.


par Cécile Gladel



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 73 commentaires


  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les régions périphériques de Montréal et à Québec sont de droite mais pas les régions éloignées!
    Sans doute que les régions périphériques possèdent certains complexes envers Montréal!?!?!

  • img_5
    Moi a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Hum! On va encore avoir le choix des partis pour les élections. L'extrémiste à Harper, les bandits du partie Libéral ou l'éternelle opposition du Bloc.
    .
    Je suis découragé!

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je crois que Harper gagne le vote populaire en faisant des compromis avec les américains... plutôt qu'insulter les américains comme Jean Chrétien faisait et créer de l'animosité avec notre plus gros client. De plus, il a coupé nos taxes et il a coupé dans les programmes non-prioritaires pour compenser. Pas mal!

    Ce qui sera dangereux, c'est la position de droite des conservateurs... et particulièrement de Harper. S'il devient majoritaire, il pourra "enfin" aller encore plus à droite et appliquer ses vraies valeurs de droite comme les américains... Je crois que les gens de droite ont de BONNES INTENTIONS, mais le problème c'est qu'à un moment donné quand tu laisses trop de place aux pouvoirs de droite (religieux, économiques, corporatistes, médiatiques) (et que la société devient brain-washé, englouti de dogmes et de valeurs PATRIOTIQUES), ils vont finir par PRENDRE LE CONTRÔLE DU GOUVERNEMENT, et Harper seront à leur merci. Comme c'est le cas aux États-Unis, où c'est rendu que la religion fait de la politique et que les compagnies contrôlent les lois! Les groupes de défenses n'auront plus aucun pouvoir contre la droite qui contrôle le gouvernement. Trop à droite, trop à gauche, c'est pas bon.

    J'espère que Harper ne va pas trop imiter (le désastre) de Georges W. Bush. J'espère qu'il sait ce qu'il fait, avant que les entités/pouvoirs de droite deviennent ceux qui contrôle le gouvernement et qu'on se fasse tous abuser (pour finalement nous dénicher un Ron Paul canadien pour nous sauver)!

    Je vais prendre position et dire que je NE voterai PAS conservateur s'ils ont de bonnes chances de devenir majoritaire... Cependant, je trouve que les autres partis politiques sont à chier! (pour être direct!) Alors le choix va être difficile!

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Il y a donc 31% de québécois qui vont s'en mordre les doigts.Cela volle très bas au Québec ces temps ci.
    Vous auriez dû écouter les discours de Mme Michelle Obama , Mme Clinton et M. Ted Kennedy.Ils nous ont redonné l'espoir de notre idéal de jeunesse en une société égalitaire et juste.Des participants en pleuraient.On est très loin de certains propos tenus ici.

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Moi à dit le 27 août 2008


    Pourquois ne pas voter selon nos convictions.....Moi ce sera le NPD

  • img_5
    Pit a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Tout ce qui était bien a disparu avec l'arrivé de Bush et Harper semble être un de ces disciples, l'humanité est au bord d'un gouffre immense et il n'est plus permis de faire des erreurs aux prochaines élections s'il ne se produit pas de catastrophes comme le 9/11 entre temps.

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ TOUS


    Vous auriez dû écouter les discours de Mme Michelle Obama , Mme Clinton et M. Ted Kennedy.Ils nous ont redonné l'espoir en notre idéal de jeunesse en une société égalitaire et juste. Des participants en pleuraient. On est très loin de certains propos tenus ici et de certains BILLETS.

  • img_5
    Moi a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Jaurès
    .
    Je devrais probablement lire leurs programme électorale. Avec toutes ces magouilles on en oubli de voter selon nos propres convictions. Merci du conseil. je vais dormir la dessus.

  • img_5
    Ben a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Donnez une majorité à Harper et on vera si vous aller encore l'aimer. Minoritaire il ne peut se permettre tout ce qu'il veut pour tenter de plaire à tout le monde. Majoritaire, il fera ce qu'il voudra. Malgré ca peut-être bon pour le Parti Québecois et la souveraineté...

  • img_5
    Ram a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Des élections,tant pis J`espère que nous pourrons nous débarasser du BQ et se donner un gourvenement majoritaire pour qu`il puisse travailler pour les Canadiens.
    Pour ma part, c`est sûr que je voterai pour M Harper pour la seule raison qu`il a pris à coeur la souverainté du Canada dans l`Artique

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Ram à dit le 27 août 2008


    Et cela va nous donner quoi, à nous les citoyens? Seules les multinationales, qui n'ont pas de pays (sic)et qui ont pour seule préoccupation le profit en profiteront.Les contribuables devront payer pour les infrastructures et la quincaillerie militaire.On va donc encore se faire encu....

  • img_5
    Brad a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @moi... il n'y a pas de NPD dans ton coin?
    @ Jaurès, moi aussi.
    @Ram, moi je vis pas dans l'Artique, je vis au Québec. Et Harper, il prend pas beaucoup la défense de la culture du Québec. Tant mieux si toi tu prèfère la culture de l'artique.

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Jaurès
    "Vous auriez dû écouter les discours de Mme Michelle Obama , Mme Clinton et M. Ted Kennedy.Ils nous ont redonné l'espoir en notre idéal de jeunesse en une société égalitaire et juste."

    Je ne les ai pas écouté, mais peu importe leurs messages inspirateurs ou charismatiques, cela me surprendrait beaucoup que les démocrates virent à gauche tant que ça... C'est peut-être un stéréotype, mais, en pratique, la gauche américaine (démocrate) restera quand même la droite canadienne!

  • img_5
    Cash a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Marc SF: Et même plus Marc, la gauche américaine est beaucoup plus à droite que la droite canadienne.
    Les québécois ne semblent pas comprendre ça.
    Je n'ai pas écouté les discours démocrates, mais j'ai l'impression qu'ils ont fait revivre l'époque Peace and Love et Beatnik au baby boomers. Coudon si ça fonctionne pourquoi pas.

  • img_5
    Eric a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je vais prendre position et dire que je NE voterai PAS conservateur s'ils ont de bonnes chances de devenir majoritaire... Cependant, je trouve que les autres partis politiques sont à chier! (pour être direct!) Alors le choix va être difficile!
    .
    Bon j'ai recopié MarcSF pour en faire mes paroles, mais je pense la même chose. Je voudrais que la configuration du gouvernement demeure la même et minoritaire.
    .
    Un participant a dit que nous avions tout perdu ce qui était bien depuis l'arrivée de Harper. Je ne suis pas d'accord pour généraliser autant. On a perdu et on a gagné aussi. J'ai toujours voté Bloc. Mais j'observe Harper. Je ne suis pas prêt à le dénigrer, ni lui ni Dion ou Layton. Il y a des choses intéressantes sur chacun et des choses négatives sur chacun.
    .
    @Cécile, je me méfies des sondages surtout quand le mot "ADQ" est dedans... Depuis la création de l'ADQ, tout le temps l'ADQ est en bas dans la cave... et pourtant, à chaque élection cette formation monte de plus en plus. Et lorsque les sondages lui sont favorables, c'est le contraire qui arrive.
    .
    Et pour le beau discours démocrate, ce n'est que du rêve en parole... des belles phrases pour faire pleurer les émotifs... On promet des choses abstraites mais on ne dit rien sur les moyens concrets d'y arriver.
    .
    TOUS les partis veulent faire un monde plus juste et égalitaire! Il n'y a aucun parti qui va aller au devant dire qu'il veut creuser les écarts... voyons donc! Mais justement, sans dire ce qu'est pour eux une société juste et égalitaire, ils laissent l'imagination de chacun travailler et penser que c'est la même image que chacun a dans sa tête (même si chacun a une image différente de ce qu'est pour lui la justice et l'égalité).

  • img_5
    Cash a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Martin Petit cherche un slogan?

    Ce millionnaire ne veut pas perdre ses subventions tout simplement. Comme tous les autres d'ailleurs. La culture y s'en criss comme de sa première couche.

  • img_5
    Jesus a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    « Personne ne peut espérer être à la tête d'un gouvernement majoritaire sans le Québec. »


    Faux! Les libéraux ont déjà été majoritaires même si les québécois avaient massivement votés bloc. De plus c’est l’Ontario qui décide qui sera le gouvernement majoritaire. Si l’Ontario vote massivement libéral, le gouvernement sera libéral. En votant bloc au Québec on s’exclus de la décision de choisir le gouvernement. Alors continuer de voter bloc!


    « Que le français bafoué, l'environnement relégué aux oubliettes, la position des conservateurs sur l'avortement, l'homosexualité, etc. »


    Ce ne sont que des détails, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Quelques petites modifications sans importances que les anti-harper, aveuglés par leur hargne, érigent en montagnes.
    Le français bafoué au Québec? Ce n’est pas l’affaire du fédéral mais du provincial!
    L’environnement? Pendant treize ans Crétin a fait régresser tout ce qui est environnement. On l’oubli facilement celle-là!
    Qu’on fait les conservateurs contre l’avortement et les homosexuels? Rien, zéro, nada! Parole, parole et parole!!!!!!!


    « Mais non, les Québécois semblent plus à droite que je pensais. »


    Au Canada la droite n’existe pas, la droite canadienne c’est la gauche américaine!


    Au fédéral quels sont les choix? Une bande de nuls et inutiles à la Duceppe! Une bande de voleurs, mafiosi avec un chef a face de rat, anti-québécois, menteur, hypocrite, enfin je veux dire pourri! Une bande de rêveurs totalement irrationnels!


    Évidemment, pour moi ce sera Harper! Ca fait un bon bout de temps que la gauche me donne la nausée. C’est comme le chocolat, trop ça rend malade. Puis au Québec on est saturé mur a mur de chocolat. Faut faire un grand ménage!


    Pis les anti-harper, de quoi vous plaignez vous? Vous aurez bientôt la chance de vous en débarrasser. Ce qui fait que, au lieu de râler comme vous le faites toujours, bougez vous le cul, faites ce qu’il faut pour vous en débarrasser. Sauf que vous êtes bien meilleurs pour gueuler que pour agir.

  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est quoi l'idée que la droite canadienne, c'est la gauche américaine?!?!?!
    Une droite, ça reste une droite et une gauche, une gauche et un centre, un centre...
    Il n'y a rien qu'en Angleterre que ça conduit à gauche!!!
    .
    Et jesus qui fait un Ponce Pilate de lui!!!

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Benton
    Dans l'émission d'humour Canadian Air Farce je crois, il y a un gars qui dit (traduction):

    -Hey! Ils disent que le Canada c'est un pays COMMUNISTE!
    -Euh... C'est qui qui dit ça?
    -Les AMÉRICAINS, voyons!

  • img_5
    Guy a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Cécile, Dion le rat est brûlé au Québec.À choisir entre Dion le RAT, et Harper: Harper.
    Peut être que si les Libéreux avaient un vrai chef,non castré, je pourrais changer d'idée.
    Pour ce qui est du bloc, il a fait son temps.

    .
    Moi aussi j'aime bien un gouvernement minoritaire.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • img_5
    Eric a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Cash, je suis contre les subventions à tout vent moi aussi... mais je voudrais juste te faire remarquer qu'il serait préférable de rester objectif tout de même... Je pense qu'aucun humoriste actuellement ne touche quelque subvention que ce soit, à part le festival Juste Pour Rire lui-même. Martin Petit n'a surement pas de subvention.

  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @MarcSF
    Content de savoir que même le Canada anglais se moque des américains!

    Parfois, les américains se moquent d'eux-même et c'est rafraîchissant! J'ai bien aimé "South Park le film" où les USA déclarait la guerre au Canada!

  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Harper prends les gens pour des cons!
    Lors de son discours d'hier, il affirma que les chefs des trois autres partis refuses de discuter avec lui et par conséquent, le gouvernement ne peut plus fonctionner!!!
    C'est plutôt ironique de quelqu'un qui pendant tout son mandat comme gouvernement minoritaire, pris des positions sans vouloir en parler aux chefs des autres partis, les mettant plutôt au défi genre:
    "Vous n'est pas d'accord ? Vous n'avez qu'à faire tomber le gouvernement!"

    L'art de mettre la responsabilité sur le dos des autres... et ça se veut un gouvernement qui prends ses responsabilités!!!

  • img_5
    Eric a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Benton, je ne pense pas qu'il faille s'arrêter aux politicailleries... c'est de la poudre aux yeux ça. Tous les partis jouent une game la dessus. Il faut plus regarder les enjeux et les résultats concrets au bout de la ligne et passer par dessus "le show" pour le public.

  • img_5
    Stéphane Larocque a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bien moi et ma conjointe allons voter conservateur, puisqu'il a coupé dans la culture et cela n'est qu'un début, vous allez voir dans les prochains mois.

  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Eric
    Je sais bien que c'est de la politicailleries mais la majorité des gens reste avec l'impression de ce genre de discours.

    @Tous

    Comment peut-on croire que des politiques sur le dos des BS comme on dit, des artistes et de la culture vont améliorer les conditions des concitoyens??? Je comprends que l'image même du bongon sur le BS qui veut pas travailler et profiter du système touche certaines personnes et que cela en fait une cible facile mais justement, c'est de tomber dans la facilité, dans les réponses toutes faites et dans la démagogie simple. Si l'on regarde de plus près le BS comme vous dite avec son petit chèque mensuel du gouvernement, en bien, il finit par revenir dans les poches même du gouvernement, en transitant dans les commerces et loyer, puisque le "BS" dépense la totalité de son "chèque" dans le pays même. Les plus fins dirons "oui mais je connais des BS qui vont dans le sud!" Et puis après, même si une infirme partie des BS vont dépenser leur chèque dans le sud, c'est à mille lieu des entreprises qui reçoivent de grosses subventions et qui déclare leur profit dans des abris fiscaux comme la Barbade. (C'est-tu pas dans le sud à ton goût?)

    Évidemment, ce ne sont pas les BS qui vont contribuer aux caisses l'électorale des partis. Ce ne sont pas eux qui vont inviter des ministres dans des restaurants ou leur trouver un job ou être des partenaires d'affaire une fois qu'ils ne seront plus député!

    Mais par contre, c'est tellement facile de cracher sur les BS... question de gravité sans doute... c'est plus facile de cracher sur une personne à terre!!!
  • img_5
    lioubov a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    La plus grande conspiration est celle de nous faire croire qu'il n'existe pas de conspiration.
    .
    Vous pensez avoir le choix? Vous vivez dans une belle illusion, que se soit les bleus ou les rouges, ils ont le même agenda présenté différemment.
    .
    Tout comme les states, les démocrates ont accordes 165 milliards de plus aux militaires.
    .
    Vive la démocratie!
    .
    On a ce qu'on mérite! Coudons, ça voudrait dire qu'il faut changer soi-même avant d'espérer un changement extérieur.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bon commentaire Benton, c'est vrai qu'il y a une mode (de droite!?!?) ben fatiguante qui consiste à cracher sur les gens les plus fragiles de notre société.

    C'est pas trop brave!!!

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Eric

    Tu peux t'abstenir de commenter mon commentaire.

  • img_5
    Benton a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @fragments et tout le monde finalement
    Je crois que la référence vient d'ici déjà, mais je vous conseil la lecture du livre "Les chiens ont soif" de Normand Baillargeon. C'est une nécessité pour développer un sens critique sur la lecture des médias. Ça aide a faire le tri...
    Il existe en version électronique cas l'auteur l'a voulu libre de droit.
    http://classiques.uqac.ca/contemporains/baillargeon_normand/chiens_ont_soif/chiens_ont_soif.html

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est moi qui avait donné cette référence Benton, j'ai presque tout lu, vraiment interessant pour qui veut comprendre comment on se fait se fait enc..ler au Québec.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'avais donné cette référence sous Blaise Pascal pour le cas "Gilles Proulx".

  • img_5
    Sébas a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est drôle de voir "fragments" tenter d'imposer sa loi. On peut répondre à qui on veut, que ça te plaise ou non.
    .
    Encore une fois, tu ouvres les hostilités en piquant Éric, sachant très bien qu'il répondra.
    .
    fragments/baysienne/Koval/Lise_T s'est fait sortir du blogue de Mme Allard, alors elle vient faire la troll ici. C'est compulsif? Tu es obligée de commenter?
    .
    Tu fais pitié.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Argrrrrrrrrrrr

    Sébas, t'as de quoi à dire en politique!?!?

    Sinon ta gueule!!!!!!!!!!!!!

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ne parlons pas de moi SVP!!!!!!!!!!!!!!

  • img_5
    Sébas a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @fragments
    C'est certain que de parler de toi ne mène nulle part. Tu ne respectes pas tes engagements.
    .
    Tu avais promis de ne plus revenir sur ce blogue. Promesse brisée.
    .
    Tu as très souvent et régulièrement promis de ne plus revenir sur BV. Promesse brisée.
    .
    Tu ne cesses de dire que tu n'insultes personne. Mensonges.
    .
    Tu tentes de diriger la conversation e de l'orienter dans ton sens en muselant les autres participants. C'est de la dictature.
    .
    La seule blogueuse à t'avoir tenu tête est Mme Allard. Tes commentaires sont pratiquement tous disparus. Les miens aussi, mais c'est parfait, je ne fait que te répondre.
    .
    J'ai très hâte que tu disparaisses à nouveau pour changer de nick, au moins on a une pause de quelques jours!

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Benton à dit le 27 août 2008


    Merci pour le lien.Je le lis en fin de semaine.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Sébas

    T'es qu'une vieille mémére apolitysée, acéphale non éduquée qui n'a absolument rien à dire donc tu gère l'estrade.

    Tout ce que tu trouve à faire c'est alimenter le conflit, ramener ce qui s'est passé chez matante francine réac ici pour continuer parce que y a que ces petits conflits sur lequel tu peux vraiment donner une opinion.

    Je te met 23 de QI.

    @Guy

    Je tiens à te dire que ton commentaire chez matante francine est ton meilleur à vie, surtout le premier paragraphe qui m'as fait bien rire.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Et puis Sébas si parler de moi ne mène nulle part (ce que je pense aussi) ben lâche prise.

    À moins que tu me fasse des avances, auquel cas je comprendrai:)

  • img_5
    Mononk Yves a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Enfin, un gvt majoritaire conservateur se profile.



    On aura le droit à un vrai dégraissage de l'état canadien et à l'abolition de qqu programmes inutiles qui ne servent qu'à materner ceci et cela.

    Le rôle d'un gvt est de s'assurer que les citoyens ont des services de bases, pas de faire vivre un paquet de parasites inutiles.

    Chrétien à son arrivé avait congédié des dizaines de milliers de fonctionnaires et rachetant leur jobs, les syndicats nous avaient prévu un apocalypse, qui n'est JAMAIS arrivé.

    Là on est bon pour une deuxième vague de congédiements, ces gens iront au privé, comme la première a fait, le gvt économisera des milliards en salaire et en dépenses de toutes sortes, argent qui pourra servir à continuer de rembourser notre immense dette et à baisser encore le taux d'imposition, pour que notre économie continue de bien fonctionner.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mononk Yves est les autres qui s'entretiennent dans les mythes de la dette exorbitante du Canada.


    Le ratio de la dette nette de l’ensemble des administrations publiques du Canada au produit intérieur brut (PIB), qui est le plus faible de tous les pays du G7 depuis 2004, est estimé à 27,6 % en 2006[1]. L’OCDE prévoit que le fardeau de la dette du Canada continuera de baisser au cours des prochaines années.


    Réf:http://www.budget.gc.ca/2007/bp/bpa2f.html

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Étonnant les faussetés qu'on véhicule ici!

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Sébas

    Matante Francine t'as tenu plus tête à toi qu'à moi, il te reste 0 commentaires, moi il m'en reste 3.

    Alors elle a considéré que tu ne faisais qu'invectiver. Un bon jugement au final cette matante!

  • img_5
    Mononk Yves a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    fragments, lorsque tu auras des notions de base d'économie, ça me fera plaisir qu'on se tape une bavette.

    Ton énoncé est éculé, le Japon est maintenant enfoui sous les dette et doit utiliser la majeur partie des impôts récoltés pour la rembourser.



    L,équation dette versus PIB peut CHANGER TRÈS VITE et nous transformer en Haïti du nord..



    J'espère que tu gères pas ta vie de cette façon, car quand t'es accoté jusqu'aux oreilles et que ton salaire baisse, tu vas faire le "line-up" pour un panier de bouffe.

    Je veux que mon pays se débarrasse de NOTRE IMMENSE DETTE au plus ctiss. Le jour ou ça sera fait, tu t'imagines tout l'argent qu'il y aura dans ton porte-feuilles pour faire rouler l'économie?

    Parles-en aux albertains.

  • img_5
    Mononk Yves a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    fragments est comme ces gens qui ont acheté des maisons de 400K en hypothéquant ça sur 40 ans et qui mangent du pâté chinois 7/7 en se disant qu'ils vivent bien.



    Le jour ou le taux du prêt passera le 14%, ils feront la ligne à la banque pour remettre leurs clefs et la banque n'en voudra même pas, tellement elles ont de ces contrats. C'est EXACTEMENT ce qui se passe aux É.U. qu'on connait sous le nom "crise du papier commercial" et ça, ça te décliss un pays.

    TOC-TOC-TOC, qui va là? LA RÉALITÉ. ;^))))))))))))))))))

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Menonc Yves

    1-Ce n'est pas mon énoncé et il est de 2007.
    2-Je parlerai avec toi quand tu pourras argumenter et cesser ce passer du coq à l'âne au lieu de nous vomir du caca sans fondements.

    J'ai cité un fait que tu ne peux contredire alors tu dérapes sur le Japon et les prêts hypothécaires...vraiment n'importe quoi...

    Je te laisse t'obstiner seul à l'avenir, et je réitère le proverbe chinois.

    Quand le sage désigne la lune à l'idiot, celui-ci regarde le doigt.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Oups

    2-Je parlerai avec toi quand tu pourras argumenter et cesser ce passer du coq à l'âne et nous vomir du caca sans fondements.

  • img_5
    pascal a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Plus que les sondages, ce sont les commentaires des gens qui devraient nous faire réfléchir. Certains on hâte d'avoir un gouvernement Harper majoritaire. Ont-ils conscience de ce qu'ils vont avoir?
    Le plus grand problème avec des élections démocratiques, c'est que les gens qui croient à la droite, ou à la gauche, ou au centre, ou aux extrêmes, ces gens-là sont à la merci des esprits les plus volatiles. Ce sont ceux qui changent de chemise à chaque élection qui choisissent le gouvernement. De quel côté voulez vous cette fois retourner votre veste?

  • img_5
    Assez a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @mononk yves
    Avec les arguments que tu amènes, on comprend clairement que tu as eu ta formation académique au collège de secrétariat moderne. C'est pathétique.

  • img_5
    Mononk Yves a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    «De quel côté voulez vous cette fois retourner votre veste?»



    Si ça ne te plait pas, il reste Cuba et la Corée du Nord où ce type de problème n'existe pas.



    Moi ce qui me répugne le plus, ce sont ces indécrottables qui votent de la naissance à la mort pour le même parti.

    Mais que voulez-vous?

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    -Pourquoi est-ce que Lise_T/fragment/baysienne/etc. est toujours au centre de la controverse sur BV? Comment UNE SEULE PERSONNE peut faire autant de pollution?
    -Bravo BV pour nous avoir tous censuré dans le blog de Francine Allard, c'est une excellente journée pour la liberté d'expression (sarcasme!) Pour moi, les commentaires représentent le balancier de la population. C'est ce qui fait justement mon intérêt envers les NOUVEAUX MÉDIAS et BV. Bah. Je n'ai pas envie de lire la propagande de Francine Allard de toute façon.

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Mononk Yves à dit le 27 août 2008


    Vous faites vraiment ''Mononk''.Votre chois de pseudo est très bon.
    Je vous souhaite que les conservateurs entrent majoritaires, alors nous serons TOUS au Kraft Diner et pour longtemps.Bonne chance à tous.C'est à suivre.....

  • img_5
    Jaurès a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ MarcSF à dit le 27 août 2008


    J,abonde dans votre sens.

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    PS:
    Sincèrement, bravo Cécile Gladel, vous êtes une excellente journaliste. Pascal Henrard, Fabien Major, Christian Vanasse, vous êtes d'excellents éditorialistes!

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pourquoi MarcSF tu lâcherais pas prise sur mon cas, ça changerais la donne. Arrête tes jérémiades absconses.

    T'es foutuement harcelant tu sais!

    Je n'étais pas seule chez Francine!

    Tu contribues à cette chose que tu appelles "pollution".

    Criss moé patience pis toute va très ben aller.


  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Si je suis au centre des controverses sur BV MarcSF, c'est que j'apparaît et tout le monde se met à me niaiser peu importe ce que je dis.

    REVOIS LES FORUMS! Et vois qui commence le bal.

    Je place un commentaire et riri me plante sarcastiquement et les autres gnoufs de sa trempe embarquent.

    T'as qu'à relire, tout est là. Tu jugeras après.

  • img_5
    Eric a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "fragments à dit le 27 août 2008
    Je place un commentaire et riri me plante sarcastiquement et les autres gnoufs de sa trempe embarquent."
    .
    Simplement parce que chaque fois, je te plante avec tes propres paroles justement. Finalement tu me les donnes gratis. La clé, c'est toi-même qui l'a! Dis-en moins, mais soit irréprochable. C'est tout.
    .
    "fragments à dit le 27 août 2008
    Si je suis au centre des controverses sur BV MarcSF, c'est que j'apparaît et tout le monde se met à me niaiser peu importe ce que je dis."
    .
    Encore une fois, tu viens de le dire... si "tout le monde" comme tu dis se met à te niaiser, est-ce qu'une seule minute tu t'es demandé si finalement tu ne devais pas te remettre en question ou remettre en question ta façon de communiquer? C'est ça qui fait que tu te fais planter, le refus d'accepter que tu pourrais avoir tort et ton émotivité qu'on ressent quand tu te mets à capoter et écrire 5 messages de suite toute énervée...

  • img_5
    Eric a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Et ce que je remarque davantage Lise_T, koval, fragments, blaise, saputo, mme cornet, autoroute ville-marie, etc, etc... c'est que tu réponds toujours à tout le monde "te crisss patience". Ben, t'as ce pouvoir quand tu fermes ton ordi, plus personne t'achale. Même que t'es pas obligée de fermet ton ordi, tu pourrais juste ne pas traiter tout le monde de façon hautaine ou ne pas provoquer et tu l'aurais la paix. Alors veux-tu vraiment qu'on te crisss patience? Moi j'ai un doute.
    .
    Comme lorsque tu me dis de ne pas te répliquer alors que j'ai encore rien dit... Dans le fond, tu provoques pour que je réponde comme lorsque tu le faisais avec ton petit frère... ou encore quand tu dis aux gens de ne plus parler de toi... moi j'entends facilement: "donnez moi votre attention!!! je m'en délecte!!!!"
    .
    Et... c'est une belle cible pour n'importe qui quelqu'un qui dit quelque chose mais qui démontre le contraire...

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    bla bla bla

    pauvre riri!

  • img_5
    armo a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je crois que Mr. Harper s'occupe beaucoup mieux de nos intérêts, en tant que gestionnaire responsable, pas comme les libéraux qui soigne si bien leurs petits copains en gaspillant nos taxes pour eux...tout en manipulant les médias de facon hypocrite et en ne reconnaissant pas leurs responsabilités pour l'affaire des commandites. Je n'aime pas cette nouvelle mentalité de gauche qui étiquette en ridiculisant tout ceux qui ne sont pas de leurs avis, cette ironie qui divise bloque tout ce qui est gestion responsable. Bravo Mr.Harper, je souhaite un retour aux vrais valeurs (l'honneur) et ces par une majorité que nous l'aurons.

  • img_5
    fragments a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je réponds toujours sans mépris à ceux qui s'adressent à moi sans mépris.

    Vous pouvez critiquer mes propos, même férocement, pas de problèmes.

    Mais de grâce, lâcher le mode personelle, ie ma petite personne! Tout le monde sais que j'ai changé de pseudo, faudrait en revenir, tiens je m'engage à ne plus changer, d'ailleurs BV me l'a interdit. Remarquez que ce n'était même pas dans les règles de BV , j'avais le droit de changer de pseudo, CE N'EST PAS CRIMINELLE. D'ailleurs, vous me reconnaissez à toutes les fois.

    Il a fallu se battre pour que les gens cessent de croire que moi mony et jaures sommes différentes personnes, ce qui a souvent dévié les débats, maitentant tout le monde fait une fixation sur mes changements de pseudos, ce qui fait stagner les débats.

    Pouvons-nous passer à autre choses?!?

    Si vous avez des plaintes à faire, vous pouvez contacter BV au lieu de les faire en public. Il me semble que ça serait plus "fair" et ça alimenterais moins la connerie.

    Ces jérémiades stérilisent aussi le débat j'en conviens.

    Je ne peux régler ces niaiseries toute seule, j'ai besoin de votre collaboration, je crois que les propositions que je viens de formuler peuvent arranger le climat mais je ne peux pas les mettre en place toute seule.

    À vous de choisir, je ne suis pas la seule responsable de ce cirque. Si vous m'aidez à mettre en place ces propositions le climat sera meilleur.

  • img_5
    liberté a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je vote le bloc puisquil représente le Québec.

  • img_5
    MarcSF a dit le 27 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @fragments
    "T'es foutuement harcelant tu sais!"

    Phrase de sagesse:
    Le fou, c'est celui qui traite tout le monde de fou, sauf lui-même!

  • img_5
    Anonyme a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @armo
    Les politiciens ne manipulent pas les médias, il y a plus de 10 ans que les médias sont passés sous le contrôle des Militaros-Industriels tels Gesca, Powercorp et cie. avec dépendance "marche ou crève" obligée aux Militaros-industriels américains.
    Ce sont les Multinationales , pétrolières, banques et fabricants d'armes en tête qui manipulent... (pardon, qui dictent à "leurs") médias quoi faire ....
    Et c'est comme ça que l'épisode des commandites fût grandement sur-médiatisé et exagéré, que Harper a été élu par une campagne négative, que toutes ses crosses financières, militaires et sociales au profit exclusif des grosses compagnies ont été passées sous silence, que Dion s'est fait faire une réputation de merde et que Harper nous est maintenant expertement marketé en homme fort et bienveillant alors qu'il n'est qu'une façade pour la galerie et pour le bon peuple bercé de "nouvelles" qu'ils croient encore journalistiquement objectives et balancées...
    Depuis la convergeance des médias, nous sommes dans marde pas à peu près. Radio-Canada a été bien infiltré aussi.
    .
    Armo, d'après la forme de ton texte, je ne serais pas du tout surpris que tu sois des leurs.
    .
    Le Canada est en train d'être annexé par les États-Unis, eux-mêmes devenus le jouet des corporations capitalistes géantes depuis plus de 50 ans.
    .
    Bonne nuit!

  • img_5
    Lustuccc1984 a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est moi juste ci-haut

  • img_5
    Lustuccc1984 a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est moi juste ci-haut

  • img_5
    Eric a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    c'est une belle cible pour n'importe qui quelqu'un qui dit quelque chose mais qui démontre le contraire...

  • img_5
    Lustuccc1984 a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Un peu de précision peut-être Éric? De qui ou quoi tu parles?

  • img_5
    Eric a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je ne me rappelle pas Lustuccc, je crois qu'il y a eu des messages d'effacé et on perd le fil des idées. Ou j'ai peut-être oublié de mettre la citation avant... Je pense que c'était pour appuyer MarcSF. Désolé.

  • img_5
    fragments a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    MarcSF

    Faites vos doléances à BV.

  • img_5
    culbec a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Enfin un premier ministre qui se tient debout et qui ose. Ca fait différrent de Ronald McDo Charest qui ne gouverne pas depuis son élection et qui est en train de placer son monde dans le privé avant les prochaines élections! M. Harper merci pour votre courage face au Culbec qui deviendra dans quelques décénies, la plus pauvre province canayienne!

  • img_5
    Jaurès a dit le 28 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Lustuccc1984 à dit le 28 août 2008


    BRAVO, enfin un des rares commentaires sensés.

  • img_5
    cheryl hitchen a dit le 25 septembre 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    A CONCERNED PARENT: TO OTHER PARENTS DID YOU KNOW HE GOVERNMENT CHANGED THE LAWS ON OUR RIGHTS:
    12 YEAR OLDS CANMAKE ADULT DECISIONS TO LIVE ON THERE OWN AND PARENTS CAN NOT DO ANYTHING ABOUT IT. AS WELL THEY DONT HAVE TO GO TO SCHOOL UPON REGERISTING THE FIRST DAY IF A KINDERGARDEN STUDET DECICISED TO NOT GO AND THERE IS NOTHING WE AS PARENTS CAN DO ABOUT IT WE FOUND OUT THE HARD WAY. THEN THEY WONDER WHY WE HAVE SO MANY TROUBLED KIDS BREAKING THE LAW.......

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!