Services


vendredi 29 août 2008 à 7H30

Le dernier billet de Michel Vastel

michel_vastel.jpg

Michel Vastel, journaliste franco-québécois bien connu est décédé hier. Quelques heures après avoir écrit son dernier billet, nous annonçant sa retraite. Le web, le Québec lui rendent hommage.

Celui a couvert de nombreuses campagnes électorales tire sa révérence quelques jours avant le déclenchement d'élections générales. Hier matin, je lisais son dernier billet sur mon agrégateur. Il annonçait sa retraite.Dommage, ai-je pensé. Triste j'étais, lorsque Joanne Prince a annoncé son décès en après-midi.

Ce célèbre journaliste n'était tendre envers personne, collègue (l'un de ses derniers billets critiquait André Pratte) ou classe politique. Ces derniers billets estivaux tombent à bras raccourcis sur le gouvernement Harper, Josée Verner. Il pensait qu'elle ne faisait plus le poids à Ottawa.

Vastel tire sa révérence un jour historique. Celui qui a couvert tant de politique s'en est allé le jour de la nomination officielle du premier candidat noir à la présidence. Il a raté un discours enlevant, historique et plein d'espoir. Michel Vastel n'a cependant pas été tendre envers Obama qu'il a traité d'arriviste dans un billet le 3 juin dernier. Vastel pensait que c'était le tour des femmes et celui d'Hillary Clinton. Il ne s'est pas gêné pour le dire et l'écrire, comme d'habitude.

D'ailleurs si vous passez à travers ses billets des derniers mois, vous noterez un franc-parler encore plus net, plus clair. Si ce journaliste ne s'est jamais embarrassé de fioritures dans ses mots, il était encore plus direct. Ce billet sur la misogynie de Radio-Canada. Ou celui-ci sur le machisme de certains hommes et l'arrogance et l'irrespect des commentateurs de blogues. Il n'a pas tort. S'il se réincarnait en blogueuse, il le vivrait en concentré...

J'espère que ces billets vont rester en ligne car il sera toujours temps d'aller les relire. Un français d'origine qui aimait profondément le Québec, comme moi. Un journaliste que j'avais croisé mais que je ne connaissais pas. D'ailleurs, le Figaro mentionne le décès d'un journaliste et biographe français. Contente de voir qu'en France, nous, les immigrants, sommes toujours Français. Le Monde mentionne la mort du plus québécois des journalistes Français.

Les blogueurs en parlent. Steve Proulx, un autre ici, et comme le dit ce blogueur, il n'a jamais parlé de sa maladie. Celui-ci souligne que sa seule erreur fut Nathalie Simard.


par Cécile Gladel



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 17 commentaires


  • img_5
    MarcSF a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    (Hors sujet. Effacez ce commentaire après l'avoir lu Mme Gladel. Il est surement déjà effacé sur le blogue de Francine Allard.)

    @Cecile Gladel
    "ouf quelle prétention de ta part. Penses-tu vraiment que les commentaires vont nous faire tomber en dépression ???"

    Pas à vous, mais à madame Allard. Les commentaires qui portaient à réflexion qui étaient sensés et pouvaient créé de la culpabilité (mais réaliste) envers Mme Allard ont été censurés. Il ne reste que les messages pro-Allard maintenant.

    On devrait plutôt renommer cette chronique (celle de Francine Allard): "Francine Allard: blogue d'opinion d'une seule personne, où les commentaires sont censurés (ou bloqués), exprimant toutes ses émotions, positives et négatives envers la société, sans retenue de la portée de ce qui est écrit et sans aucun sens de la responsabilité sur ce qui est écrit".

    Branchez-Vous est une entreprise côtée à la bourse. Pas un blogue personnel ou un site Web de propagande personnelle.

    Si BV est un site de propagande, alors byebye BV. Je vais aller lire des concurrents avec davantage de neutralité.

    Allez voir la vidéo sur la propagande de FOX News:
    http://www.youtube.com/watch?v=t3kI8LNTqNo
    Les gens ont commencés à sérieusement boycotter FOX News!

    PS: Les opinions de Mme Allard semblent la placer près de l'extrémisme! Vous êtes beaucoup plus modérée qu'elle!

  • img_5
    Benton a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ça été un choc pour moi d'apprendre hier son décès.
    La surprise aussi d'apprendre qu'il était gravement malade. (Je reconnais son petit côté "macho" de ne pas montrer ses faiblesses)
    Il avait un p'tit côté maître d'école pour les politiciens comme bien des éditorialistes, mais avec la crédibilité en plus!
    Il donnait l'impression d'être indépendant et sans attache... si, attaché a son pays d'adoption...
    .
    Bonne retraite!!!

  • img_5
    Jesus a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je l’ai surtout apprécié dans sa croisade paternaliste, grand protecteur de la veuve et de l’orpheline, sauveur des rejets de notre société. Tel un pape en mission de Dieu, il était beau a voir brandissant haut, au dessus de sa tète la photo de sa « Sainte » québécoise comme jadis nos curés brandissaient la croix tout en nous ordonnant de nous mettre a genou. Du coup j’ai cru que nous étions revenu à l’époque de l’inquisition.


    Ca prend effectivement beaucoup de courage pour dénoncer la misogynie et le machisme dans une société matriarcale, outrancièrement féministe. Société ou ces dernières pratiquent légalement l’ ostracisation des hommes et avec leur consentement. Société composée en très grande partie de tapis de bain, whippet et moumounes.

    Monsieur ne risquait pas de se faire rabattre le caquais puisque a peu près aucun homme québécois n’arrive a marcher debout devant une femme. Pas sur qu’il aurait tenu le même discours en Iran!!!!!


    R-C misogyne!!! Je ne me rappel pas la dernière fois que j’y ai vu un homme. Bon d’accord, il en traîne bien un ou deux quelques parts, sûrement à cause de ça que R - C est misogyne!!!!

  • img_5
    Guy a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Cécile, je ne crois pas qu'il y ait "un tour des femmes ou un tour des hommes" mais plutôt "un tour d'un bon candidat, candidate, noir, jaune ou blanc". La dessus, vastel a manqué de jugement.
    Il avait une belle plume et j'aimais sa façon directe de dire les choses.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Cécile, il ne m'est plus possible d'envoyer des courriels sur le blogue de Francine Allard.
    Pourtant je ne crois pas être de ceux qui l'injurie.J'ai écris un petit mot à Émile à ce sujet, mais je n'ai pas eu de retour.
    Guy

  • img_5
    Benton a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Hillary, c'est son tour parce que femme!
    C'est un faux débat... puisqu'en politique, Hillary agit plus en homme que la plupart des politiciens américains... alors...

  • img_5
    Real a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Guy,

    Le même phénomène se produit pour moi, n'ayant plus le droit d'écrire ( débiles profonds ).

    Si j'envois un texte sans ces deux mots...OK

  • img_5
    Real a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Guy

    La section commentaires est fermée chez Francine,

    Mony l'a fait sortir de ses gongs....avec raison

  • img_5
    Jesus a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je ne veux pas relancer Guy. Mais effectivement il n’y a pas de tour de un ou de l’autre. Il y’a le tour de celui ou celle qui a les capacités, les compétences pour se hisser a la tète. Hilary a malheureusement pensé qu’il lui suffisait d’être une femme et d’avoir ti-Bill dit « le cigare lewinsky » ex président pour accéder a tout!


    Ben non, ça ne fonctionne pas comme ça! Très grave erreur, ti-Bill lui a fortement nuit. Tout ça sans compter toutes les erreurs qu’elle et sont clans ont commises. Elle a perdu parce qu’elle méritait de perdre.


    C’est quoi cette idée que « c’est le tour de »???? Pourquoi ne pas lui (Hilary) avoir donné la présidence tant qu’a faire? Tenez, à la prochaine élection provinciale donnons le poste de premier ministre à Marois. Très démocratique, n’est-ce pas?

  • img_5
    Yanneck a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mes condoléances à ses proches.

    M. Vastel n'avait rien perdu de son «mordant» mais n'était plus «dans le coup» depuis des lunes. On aurait dit, ces dernières années, que ses commentaires manquaient d'à-propos. D'autres, plus jeunes, avaient du monde politique en général et des politiciens en aprticulier, une vue plus pointue, plus objective, plus appropriée à l'événement ou aux personnes.

  • img_5
    Cash a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Oh Boy! Quel show Clinton-Obama. Les Clinton qui ne se touchent plus depuis des années et qui viennent jouer les amoureux au congrès...Tout un show! Un peu plus et Bill sortait sa clarinette (sens vrai et figuré).
    Mc Cain va leur donner la leçon de leur vie.
    Cette pauvre Hilary doir se sentir bien seule comme une grosse blogueuse abandonnée HahaHahaHa

  • img_5
    Guy a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je ne sais pas ce qui se passe aujourd'hui mais, je sent un air d'été, de blagues et d'humour.
    .
    Mes clients aujourd'hui, étaient tous souriants et plusieurs avaient un petit quelque chose à me raconter.
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    J'aime bien Bill "le cigare Lewinski"......bon on va me critiquer de trouver ça drôle ?
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Ouais Jésus.Moi aussi je n'aime pas entendre ce discours "ce serait bien le tour d''une femme" c'est très sexiste comme propos.Pourquoi une femmme ? Pourquoi un homme ? Pourquoi pas une PERSONNE ?
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Real, Émile m'a répondu et m'a dit la même chose que toi.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Moiny, Je trouve dommage qu'un gars comme toi, instruit, mais pas suffisament éduqué, en arrive là.Tu as les capacités d'échanger, d'apporter des arguments intelligents.Dommage.

  • img_5
    Guy a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mony, pas Moiny.

  • img_5
    Le passant a dit le 29 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Quand j'ai lu la nouvelle hier ça m'a beaucoup attristé. Même chose aujourd'hui.


    C'était un personnage très important et ses analyses politiques sont -et étaient- à mon avis incontournabes. Il avait vu pleuvoir et vu le soleil aussi. Mais il en laissait rarement passer une, à nos politiciens.


    Je suis très heureux que ce soit Chantal Hébert qui prenne le relais.


    Mais surtout quel joli et poignant mot d'adieu, tout simple pourtant. À la première lecture, on se dit: tiens, il nous parle de ce qu'il va faire et de ses vignes qu'il cultivera.


    Puis on saisit la métaphore. On voit un homme qui voit son «après-vie» d'une façon on ne peut plus incarnée. Sans doute aussi incarnée que le fut sa vie? Quelle façon intime et pudique de dire adieu à ses lecteurs.

  • img_5
    Anonyme a dit le 30 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Michel Vestel bravo pour votre travail j'appréciait grandement vos propos le Québec perd un grand journaliste, il est malheureux qu'il y a si peu de bon journaliste indépendant du monde politique et des journeaux

  • img_5
    Cédric Labonté a dit le 30 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'ai certe lu Vastel mais je ne me sens pas assez "près de lui" pour en faire l'éloge ni même pour donner mes condoléances qui ne serait que de toute façon un geste "politico-correct" de ma part n'ayant en général que peu apprécié les textes de celui-ci, lui reconnaissant quand même des qualités en écriture et un pif à repéré certaines choses dans certains sujets. Bref Vastel est mort ... un autre prendra sa place, c'est ainsi, et je le remercie du moins de ne pas avoir fait un show de la période avant mort comme certains le font, là on reconnait par contre un de ces grandes qualités.

  • img_5
    Gaspard a dit le 30 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Vastel est mort et on traite d'Obama et de Clinton...Rajoutons donc que les démocrates avaient la chance de faire élire la première femme présidente mais ils ont choisi un homme de couleur (je ne suis pas raciste mais je crois que le timing est mauvais). Un choix de candidat afin que les Républicains gagnent encore. Qui vivra verra.

    Monsieur Vastel a fait preuve d'audace de son vivant. Je suis d'accord aussi avec le fait qu'il aurait dû ne pas plonger dans l'affaire Simard. Le genre de dossier qu'on ne devrait pas toucher même avec une pôle de 20 pieds...

  • img_5
    Ivrogne a dit le 31 août 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    michel vaster était un chic type le meilleur de sa catégorie le seul ayant un franc parler un homme intégre loyal sur qui tu pouvais te fier une personne irréprochable le meilleur des meilleurs, une personne douce calme avec une vocabulaire des mieux qui existe sur cette terre un homme d'une immémence vertu un être dans toute son être en fin de compte un vrai Molson salut les VRAIS

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!