Musique de héros, accueil de star, Maxime Bernier, le ministre déchu par la sulfureuse Julie Couillard a reçu le soutien de son coin de pays. La Beauce est derrière le ministre gaffeur qui a pêché par son manque de jugement.
Il en a profité pour tirer quelques piques bien senties en direction de celle qu'il appelle désormais Mme Couillard. Après chérie et autres mots d'amour, la madame était de circonstances. En voilà deux qui ne resteront pas amis après leur rupture.
Pendant ce temps, son histoire engendre un jeu de chaises musicales. Sa collègue Josée Verner subit une sorte de démotion. C'est un anglophone, James Moore, bilingue de la Colombie-Britannique qui s'occupera des langues officielles mais Josée Verner garde les langues. Michael Fortier prend du grade, toujours un sénateur non élu.
Dire que toute cette histoire aura tapissé les médias durant plusieurs mois (oui je sais, j'y contribue). Et qu'elle fait la Une de tous les journaux ce matin !!! Malheureusement, cette sortie publique beauceronne de Maxime Bernier n'inscrira pas le mot fin à cette triste sérénade. Puisqu'on atteindra le sommet du ridicule à l'automne prochain lorsque sortira la « biographie » de Julie Couillard. Certains passent par Loft Story pour être connus et écrire leur histoire, d'autres par Occupation Double, elle aura choisi un ministre fédéral, dont le père dit qu'il a été victime d'une arnaque ?
Peut-être ? Maxime Bernier paraît assez naïf et imbu de lui même pour avoir sauté dans la poitrine de Julie Couillard sans se poser de questions. Quand on distribue des Joe Louis à des soldats en Afghanistan, on ne doit pas attendre de miracles d'un tel politicien. Ce n'est qu'un exemple. La liste de ces gaffes rempliraient plusieurs billets.
Des Joe Louis qui ont d'ailleurs causé de nombreux mots de tête à l'armée.
Disons que l'échange de courriel obtenu par le Devoir et dévoilé hier sont indigne d'un gouvernement. Des soldats qui courent après 2 000 Joe Louis ! La mission n'est pas des plus grandiose. Histoire reprise dans le National Post
+++ Philippe Couillard quitte le bateau, remplacé par un non-élu, médecin aussi. L'ancien ministre de la Santé s'est tué à la tâche. Un poste épuisant où les choses n'ont pas changé. Philippe Couillard semble vouloir assurer son avenir financier, disant avoir fait des sacrifices lors de son passage en politique. Comme quoi la politique est ingrate et n'a rien d'un long fleuve tranquille. Cela ressemble plutôt à un sacerdoce, un chemin de croix.
+++ 27 personnes ont été arrêtées pour possession de pornographie juvénile. Un professeur à la retraite, un psychologue pour adolescents de l'hôpital Ana Laberge, des monsieurs toutlemonde.
Une policière soulignait que des très jeunes enfants étaient impliqués, même un bébé. J'ai envie de vomir, de crier lorsque j'entends de telles histoires. Horreur. Mais qu'est ce que ces personnes (ici des hommes) ont dans la tête. Il faut vraiment être malade et fucké pour être excité par des enfants.
Je comprends bien des choses, je suis très tolérante. Là non. Jamais je ne comprendrais, jamais. C'est abject. Je préfère ne pas m'étendre sur le sujet mais je ne pouvais le passer sous silence... Le journal de Montréal publie la liste des accusés qui sont effrayés !?! Et les enfants ? Étaient-ils effrayés ? Je n'éprouve aucune pitié pour eux. Qu'on les connaisse et reconnaisse. Ils ont eu du plaisir, qu'ils assument leur perversion maintenant...
Bernier, égal à lui même.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bolduc, bientôt le nouveau ministre de la santé, est un homme connu et apprécié dans la région.Il occupait le poste de coroner, spécialiste en médecine familiale, membre d'une clinique de 11 médecins à Alma.
C'est une grande perte pour la région.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Les pédophiles, race de pourritures, abuseurs et manipulateurs.La castration physique,serait une bonne partie de la solution.Quand un individu en est rendu à abuser des enfants, pire encore des bébés, il est plus que temps d'agir.
Les sentences données actuellement, sont nettement insuffisantes.Les traitements actuels ne donnent pas de bons résultats, donc l'emprisonnement à long terme est à considérer.La peine de mort ? Peut être oui.Pour un multirécidiviste, violent, qui agresse régulièrement, la peine de mort pourrait être envisagable.
Après avoir été élu par une très forte majorité, c'est dans la logique de masse des gens fières de se ranger derrière leur représentant.
C'est le propre dans n'importe quelle région où l'entraide est forte.
Un gars peut perdre la face, pas une région!
Pour la vérité, elle se situe quelque part au milieu... c'est-à-dire aussi loin que la distance qui les sépare maintenant!
Je salue l'habileté de Maxime Bernier d'avoir pour une fois laissé passer de l'eau avant de parler. Pour une personne qui parle (et agit) plus vite que son ombre, il semble avoir appris. Avec le temps et les déclarations (et oublie car elle oublie aussi!) de "Mme Couillard", sa crédibilité en a pris un coup et "M. Bernier" a maintenant le "timing" pour lui entrer dedans! (Sans faire de jeux mots!;-))
En tout cas, on peut pas empêcher un peuple d'être fière et solidaire....
Je suis désoler pour les Beaucerons, mais Maxime Bernier est un connard incompétent qui n’a aucun jugement logiques, continue à faire tes niaiseries mon maxime ont est fière de toi………
=============================================
En plus il ment comme il respire, il prétend ne pas ce souvenir d’avoir oublié de document, mais il a avoué a Harper qu’il avait bel et bien oublié un document, c’es pour cette raison que harper la obligé a démissionné.
==============================================
Il ment aussi quand il prétend qu’il ne connaissait pas le passé de miss couillard, les ministres sont entouré par des conseillés très bien payé pour les protégés d’une affaire comme ça justement.
====================================== http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/04/14/002-Afghanistan-Bernier-critiques.shtml
============================================= http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/05/23/001-bernier-gaffe-helicos.shtml
=============================================
Peut être devrait t’il ce recycler en mascotte de la Beauce……………
Je suis désoler pour les Beaucerons, mais Maxime Bernier est un connard incompétent qui n’a aucun jugement logiques, continue à faire tes niaiseries mon maxime ont est fière de toi………
===================================================================
En plus il ment comme il respire, il prétend ne pas ce souvenir d’avoir oublié de document, mais il a avoué a Harper qu’il avait bel et bien oublié un document, c’es pour cette raison que harper la obligé a démissionné.
====================================================================
Il ment aussi quand il prétend qu’il ne connaissait pas le passé de miss couillard, les ministres sont entouré par des conseillés très bien payé pour les protégés d’une affaire comme ça justement.
==================================================================== http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/04/14/002-Afghanistan-Bernier-critiques.shtml
==================================================================== http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/05/23/001-bernier-gaffe-helicos.shtml
====================================================================
Peut être devrait t’il ce recycler en mascotte de la Beauce……………
Tout ce branle-bas médiatique sur la Julie est en grande partie une tempête dans un verre d'eau, amplifié par TVA encore une fois.
Quebecor va sortir un livre, probablement en temps d'élection, mais il sera trop tard.
La magouilleuse est déjà démasquée et intéresse seulement un très petit groupe de gens.
Maxime va revenir comme député indépendant.
Pour ceux qui écoutent encore le réseau de désinformation TVA , bin amusez vous ensemble, car le reste du Canada n'y accorde plus d'importance.
Je crois plutôt que TVA a d'abord cherché à minimiser la nouvelle du moins, la contrôler par la suite. Il semble y avoir de la poussière Québécor sous le tapis de "Mme Couillard"....
Benton, "lui rentrer dedans" est bonne Ü
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dans chaque région (même celle de Montréal) il y a un ou deux politiciens (À chic nous avons notre sainteté et très honorable Jean tremblay) qui font des frasques de toutes sorte ou qui ont des comportements discutables.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cash tu as tout à fait raison, TVA et Pédalo, sont maîtres de la désinformation.Il faut faire le tri.................et il ne reste plus grand chose de VRAI, VÉRIFIÉ, HONNÊTE ET VÉRITABLE.
Pon "préféré" Popol Larocque, qui essaie de toutes les façons possible de faire sortir une larme, de faire sortir de leurs gongs, les gens.
@ Guy: Laroque! Quel bel exemple des questions plantées. Plus faux que ça serait difficile à trouver.
Dans la lignée du: Faut garder le contrôle sur le p'tit Québec.
C'est le minimum pour les pédophiles que leurs noms soient publiés dans le Journal de Montréal. (Et sans qu'ils les "brouillent" en plus... faut croire que ces tristes individus n'ont pas le lien avec la direction de Québécor!!!)
@ Cecile Gladel
Êtes-vous donc si jalouse ou haïsez-vous tellement les hommes à ce point pour présenter M.Bernier de la sorte:(musique de héros, acceuil de star, ministre gaffeur, ministre déchut, manque de jugement et en plus vous mettez sa version en doute en ce qui est , quand qu'il dit qu'il n'en savait rien, en tout cas pas avant le 20 avril 08 sur la passé de cette magnifique manipuleuse professionnel de l'arnacque ??
En savez-vous tant sur cette sur cette ex-filles à la solde du groupe le plus criminalisé du pays depuis le début des années 90 , tellement vrai que mom boucher lui-même avait passé un contrant sur sa tête de peur qu'elle les trahaïse !
Oui Mme ont peut sûrment être naïf pour s'en aller faire carrière en politique , la preuve en est qu'à Québec M.Couillard a finit par comprendre que sa vallait pu la peine de se défoncer à n'en miner sa santé pour un salaire de merde,en tout cas il fessait 4 fois plus comme neuro-chirugien !
Pourquoi tombez-vous sur cet homme de la sorte ,quand ont saient que depuis la nuit des temps beaucoups d'hommes de pouvoir se sont faient manipuler par des putes de luxes de la sorte !
J'espère que maintenant M.Bernier aura apprit de se erreures et que pour les prochaines hôtesses qu'il aura à son bras , qu'après avoir assouvit ses instints les remettra dans la rue séance tenante !
Pour M.P.Couillard à Québec je vous gage un brun qu'il reviendra pour remplacer Charest !
Il y a un an j'en parlais avec un amis d'un pays étranger, que s'en était rendu une vraie calamitée, qu'à presque tout les semaines au Québec depuis l'affaire du jeune livernoche, on entendait parler de criss de pédophiles ou déviant sexuel aux nouvelles , maintenant on nous parle d'hyper sexualité ??
À qui la faute aux parents, aux jeunes insouciants(es), à la société, à l'internet ??
Moi je pense que c'est un peu à cause de toute ses raisons-là !
Taff : vos présomptions m'ont bien fait rire. Il est évident que vous ne me connaissez pas. Jalouse et haïssant les hommes sont rarement des qualificatifs qu'on me donne.
D'abord il est rare que j'haïsse quelqu'un. Généralement je préfère placer mon énergie ailleurs qu'à haïr une personne. L'indifférence est mieux.
Être féministe ne veut surtout pas dire qu'on déteste les hommes, vraiment pas...Votre conclusion est vraiment drôle...
Quand aux adjectifs que j'ai utilisé....Je suis gentille par rapport à bien des journalistes et autres analyses...Allez lire mon collègue Lagacé...
Taff : car j'avais le goût de rétablir les faits. Vos accusations étaient si radicales. Je ne peux gagner. Si je n'avais rien répondu, vous auriez pensé la même chose. Mais bon ce n'est pas grave. Car si je me préoccupais de ce que les gens pensent, cela ferait longtemps que j'écrirai plus sur Branchez-vous... :-)
Koval : Si les lecteurs réguliers ne savent pas que je suis féministe, c'est qu'ils ne savent pas lire :-)
Un autre exemple de notre merveilleux univers médiatique! Sacrament sa fait plus d'un mois qu'on parle de cette affaire la, on peux pas changer de disque un peu?
Maxime Bernier : une victime de la mangeuse de chair mais il a aimé ça l'idiot et en plusssssse il en a l'air...d'un naïf, un enfant de 12 ans me semble plus brillant que lui.
Yves Bolduc ministre : on vient de prendre un coup de poing en pleine face et ce n'est pas moi qui ai fait élire celui qui est là en ce moment. Toujours à côté de la track comme d'habitude et ce n'est plus surprenant pour personne c'est une habitude acquise d'être toujours à l'envers du bon sens.
Max, il est con comme un manche à balai, chaque fois qu'il respire, il le démontre. Les Beaucerons vont faire rire d'eux. Comme le Saguenay et son maire là là, comme Hérouville et son conseillé nono.
Je n'appuirai jamais inconditionnelement un gars parce qu'il vient de ma région. Benton, la beauce perd la face justement en appuyant Max Jos Louis!
Faut nous mettre des leaders moins stupides, c'est gênant! C'est personnes nous représentent à travers la boule.
Et Mme Couillard n'a rien à voir là dedans!. Si Max s'est laissé manipulé par cette femme, c'est bien la preuve qu'il est seulement un nono à face béate comme ça se peut pas!
Comme bien souvent s'a arrive sur ce site, sa commence par de bonnes discutions sur de certains bons billets et sa finit en discourt de corde à linges tels la pièce: les belles soeurs de michel tremblay ou encore en complot internationnal des multinationnal pétrolière des parano, tabar...
Taff : Vous ne connaissez pas de féministes extrémistes pour dire ceci. Elles me trouvent bien trop soft !
Et puis n'est-ce pas vous qui venez de partir un type de dicussion corde à linge ?
@koval:
La Beauce, c'est un mouvement de masse à la vie, à la mort. Plus rien a perd, même plus la face! Bien que comme individu, je trouve ça pathétique que "M. Bernier" ne démissionne pas tout simplement, j'ai quand même un peu d'admiration pour ce geste collectif des Beaucerons contre vent et marée. On ne voie pas souvent l'unanimité de nos jours. C'est sûre que ce n'est pas pour les bonnes raisons mais cou'donc...
@Taff :
Alors pourquoi as-tu sorti les épingles à linge?
Au contraire de vous, j'ai plutôt peur de l'unanimité derrière la connerie. Ça ne m'inspire aucun sentiments positifs.
Pour ce qui est du changement du ministre de la santé, j'ai l'impression que Couillard n'était pas très chaud à l'idée de privatisé mais que Charest l'est.
Alors mes prédictions sont que le ptit nouveau va détabletter le rapport Castongay (comme l'ADQ le réclame) et qu'on va devoir ouvrir nos porte-feuilles pour souhaiter la bienvenue au privé dans la santé.
Cécile, ce sont ces féministes extrémistes qui vous donnent mauvaise réputation.À quand une représentante féministe qui va dire à ces extrémistes: "Aie ! Vous nuisez à la réputation de nos membres, essayez de la fermer à l'occasion" .
Se la fermer à l'occasion, homme ou femme, peut être honorable.
Il y a une certaine dame qui participe à ce blogue qui devrais en prendre note.
Cecile Gladel : Oh que non ,c'est vous qui avez amèner ce type de discution en me répondant comme une tayoine ou une gouine peut-être, comme si je n'avais que commenté que sur un seul de vos sujets plutôt que sur les trois !
Et oui je connais très bien les féministes extrémistes bouch gouinasse et lesbiennes pour dire ceçi : Vue que certains termes vous fait crissé les dents et bien, Féministes bornée
ça vous convient-tu ou peut-être féministe frustré.
Vous faites bien rire, quand vous dites que certaines vous trouve bien trop solf et bien moi je vous trouve bien trop Dry !
@koval:
Le mouvement de masse versus Bernier, c'est une bagatelle, ça m'inquiète pas.
Le jour qu'il y aura un mouvement de masse pour le privé dans la santé, là ça va m'inspirer rien de positif!
Réponse : Yves Bolduc ministre en remplacement du ministre Couillard et non du premier ministre
Et pourquoi est-ce qu'il faudrait que je travaille à l'hôpital d'Alma pour dire que l'erreur faite lors des dernières élections d'avoir élu un péquiste à la place du Dr. Bolduc, je ne vois pas le rapport. Je ne suis pas si téteuse que ça seulement j'ai mes préférences c'est tout.
Si on peut être assez nono pour être unanimité derrière Max , ça se pourrait bien qu'on soit assez nono pour faire la même chose derrière la privatisation de la santé.
L'ADQ est complètement pour Castonguay , y vont passer les lois qu'ils veulent (avec les libéraux) j'ai bien peur, en tout cas, on verra.
@ koval
Quand tu dis qu'il aurait fallut brûler les réactionnaires ainsi que nos brassières, et après ça vous vous dites aucunement extrèmistes , de toute façon vous vous en êtes même pas rendu compte, les jeunes filles d'aujourd'hui s'en foute de vos discourts féministes rétrogrades qu'elles trouvent une grande perte de temps !
Et pour moi aussi , alors à la prochaine !
Je crois que vaut mieux en rire, c'est tellement pathétique, tellement inimaginable comme pensée ! J'aurais jamais cru que ces choses existaient encore ici au Québec en 2008.
Je l'apprend ici, j'ai jamais vu ça ailleurs, je crois qu'il faut en rire, c'est trop con.
Cecile et koval n'importe quoi pour avoir le dernier mot ennn !
Et après ça vous vous demandez le rapport avec la pièce de michel tremblay :votre mémérage ressemble drôlement aux belles soeurs perchées sur leurs balcons arrières !
Bon ben salut.
Ce que tu sembles ignorer, c'est que certains de tes propos sont criminels, dans le sens que dans ce pays, ces propos sont passibles de poursuites judiciaires. La charte des droits et liberté c'est pas pour les chiens.
Le fait d'être dans un blogue ne te protège pas de ça. On peut laisser passer parce qu'on a pas envie de faire de procès à personne ici, mais à un moment donné, si tu tombes sur quelqu'un de moins tolérant, tu risques fortement d'avoir des problèmes.
Alors bon sang! pense comme tu veux mais expose-toi pas à des poursuites!
Fais comme tu veux, t'es pas obligé de me croire, mais vérifie ça par toi-même.
"Ce que tu sembles ignorer, c'est que certains de tes propos sont criminels dans le sens que dans ce pays, ces propos sont passibles de poursuites judiciaires."
Ben là, faut pas charrier quand même. Si les hommes ne peuvent plus dire ce qu'ils pensent sans risquer d'être poursuivis...je dirais que ça ressemble pas mal à de la dictature et je ne crois pas qu'on en est rendu à ce point du moins pas encore j'espère. C'est simplet comme commentaire et ça ressemble beaucoup plus à une menace ou à de la manipulation pour faire peur afin d'interdire une opinion qui n'est pas comme la tienne.
Et de quel pays viens-tu ? Pas du mien c'est certain. Peut-être dans un pays islamiste où c'est le contraire d'ici qui se produit. L'un ou l'autre c'est pas mieux.
".......on devrait brûler les réactionnaires"...............quelle petitesse, quelle violence verbale inutile.
Aurais tu aimé que l'on dise la même chose des féministes ?
Je te l'ai dit Koval, attends quelques minutes avant d'envoyer ton texte...........et si quelques minutes ce n'est pas assez, ben attends une heure.
Merci de ton intervention Cécile, c'était nécessaire.
@ Alain
Tu peux ben aller te faire mettre ailleurs , OK
@ koval
J'ai été le premier a demander à la direction une règlementation sur ce site, je te met au défie de trouver quoi que ce soit qui pourrais servir à m'incriminer côté diffamationet si tu trouve contact la direction et la police et venée
m'arrêter pauvre connasses pi après prend-toi un bon avocat parce que c'est moi qui va t'actionner.
La charte des droits et libertés je l'ai dans face pi suis certain que tu l'as jamais lu te ta minable pauvre petite vie !
Au Lac St_Jean , vous avez l`air assez cave. Avoir élue un député qui ne peut rien faire et avoir perdre un homme de si grande qualité., je ne vous comprends pas , mais il n`est pas trop tard.
J`espère que votre député aura la décence de se retirer et de laisser la place à M. Bolduc. Oui, je sais bien que votre député a été élue démocratiquement, mais admettez que vous avez fait une erreur.
@ koval
Oh que oui sa manque un peu dans ma vie présentement vois-tu connasse ma blonde va peut-être y restée à cause d'un cancer de toute façon tu le sais déjè tu m'a tellement envoyé de pensées positives que tu était au courant, pi la tu fais comme-çi tu ne t'en souviendrais pu ? Mais à part ça sa roule, roule tellement bien que je vais montrer tes propre écrits à mon frère qui est avocat et on va voir si y'a pas matière à accusation pour le criminel ou la diffamation( brûler les réactionnaires ainsi que nos brassières) et tes accusations mensonsègeres via ma personne et si on trouve on s'amusera
ensemble point final !
"Ram 1945 a dit le 26 juin 2008 à 18H39 Au Lac St_Jean , vous avez l`air assez cave. Avoir élue un député qui ne peut rien faire et avoir perdre un homme de si grande qualité"
En parfait accord avec toi et je vais t'expliquer pourquoi on a l'air si cave : Il y a plein de Koval dans cette ville... hélas! et pas assez de Nicole.
Taff : mes commentaires à Koval vont pour vous.
Vous avez été insultant envers moi, puis envers Alain et Koval.
Est-on vraiment obligé de traiter les autres de noms pour discuter. Voyons !
J'ai l'impression de gérer une maternelle parfois....et après on m'accusera bien sur d'agir en maîtresse d'école...
Je vous envoie lire un article du Trente ( la revue de la FPJQ - Fédération professionnelle des journalistes du Québec) de ce mois ci sur l'obligation que les blogueurs ont eu de modérer les blogues à cause du niveau des commentaires : http://www.fpjq.org/index.php?id=trenteaccueil
Ainsi que le billet de Sophie Durocher dans Châtelaine sur la méchanceté gratuite : http://fr.chatelaine.com/cemoisci/
Pour repartir le sujet, le dernier sujet. Guy tu parlais de la peine de mort pour les pédophiles. Sujet sensible par excellence mais parfait pour détourner une conversation qui dérape ;-)
Car autant les pédophiles me dégoutent, autant même dans leur cas, je suis contre la peine de mort. Sous aucune exception...
@ Cecile Gladel a dit le 26 juin 2008 à 19H33
''Car autant les pédophiles me dégoutent, autant même dans leur cas, je suis contre la peine de mort. Sous aucune exception...''
Et de deux. Je suis encore en accord avec vous.Un pédophile tue (au sens figuré) au plus quelques enfants, mais les CAPITALISTES en tuent des millions. QUI DOIT-ON SOIGNER OU TUER?
Question très intéressante! Doc Mailloux s'est inréressé à ça de très près.
Hummmmmmmm là je suis très embêtée, vraiment, c'est toute une colle que celle-là.
......................................................................................................................................................................................................................
Ok, après mure réflexion Cécile, je vais dire exactement comme vous.
Pauvre tit Maxime la tête penchée quand il se salue, le pauvre s'est fait avoir et en plus il était Ministre et un Culbecois Cocul.
C'est platte d'avoir oublié! et vivre la Beauce!
Cécile, admettons que je change d'idée sur la peine de mort pour les Pédophiles multirécédiste.
A ce moment j,exigerais prison à vie, sans chance de libération et avec condition de vie très dures en prison.Pas de télé, pas de radio, pas d'ordinateurs, deux repas par jour, un le matin, un le soir, seulement de l'eau à boire.Une heure de sortie dehors par jour sans possibilité de parler aux autres prisonniers.
Je voudrais que leur séjour en prison, jusqu'à la mort, soit plus difficile à vivre que la mort.
Je sais que c'est très dur et méchant, mais c'est tout ce qu'ils méritent.
Je ne parle pas d'un gars qui en est à sa première accusation, mais d'un multirécidiviste qui ne veut rien compremdre, je parle aussi du pédophile qui a tué un enfant.
Alors, qu'est ce qui est le mieux, la peine de mort ou vivre le reste de sa vie de cette façon ?
Guy : je comprends ton point mais je le laisserai toute sa vie en prison. Pour moi une société ne doit pas décider de tuer des gens. On devient comme eux.
Questions sur la pédophilie
a dit le
1 juillet 2008
à
1H43
Je ne sais si certains sont plus au courant que moi sur ce sujet, mais si oui éclairez-moi. J'ai lu et aussi entendu dans un reportage, que parmi les enfants victimes d'abus sexuel et ou de violence, il y en avait bon nombre qui intériorisaient ces
comportements et les reproduisaient à l'adolescence puis à l'âge adulte.
Bien sûr, devant ces informations, je me disais que ce n'était pas automatique et que tout le monde ne reproduit pas les abus qu'on lui a fait subir. Mais en même temps, quand on connaît un peu le cycle de la violence, on sait qu'il est difficile de l'interrompre sans soutient solide. Certains s'en sortiront en rejettant l'abus et d'autres l'auront intériorisé et le reproduiront.
C'est devant le cas de ces autres que je reste toujours songeur en entendant le radicalisme de la vindicte sociale. Surtout que je sens que derrière le dégoût et l'attaque personnelle (souvent avant procès ou verdict), on ne pense pas une seconde que ces abuseurs sont peut-être des victimes qui n'ont pas été aidées. Bien sûr je condamne leurs gestes, la question n'est pas là. Bien sûr, dans le cas où il n'y a plus rien a faire pour eux, il est impératif de les tenir loin des victimes potentielles (prison). Et bien sûr je sais que si on n'a pu aider certain-e-s de ces personnes, c'est aussi qu'elles ne voulaient peut-être pas être aidées à changer.
Mais ce qui me mets un peu mal à l'aise, c'est que pour le pourcentage de pédophiles qui le sont devenus parce qu'ils n'ont pas réussi à faire autrement qu'intérioriser les abus qu'ils ont subi (là où comme société nous n'avons pu les protéger) on change très vite notre fusil d'épaule. Tant qu'ils sont victimes, on prend leur parti et on maudit les adultes qui les abusent.
Mais quand on n'a pu les aider à vivre leur sexuaité et leur relation au pouvoir hors du modèle qu'ils ont vécu, non seulement on ne dit pas un mot sur nos manquements comme société à les secourir à temps, mais ce pourcentage de victimes devenues bourreaux, ne reçoit plus que condamnation et vindicte de notre part, au même titre que les abuseurs qui ne sont pas d'ex-victimes.
Ce qui me ramène à mon interrogation du début et à la préciser: existe-t-il des chiffres, des données sur le pourcentage de pédophiles qui le sont devenus parce qu'eux même ont été abusés et ont intériorisé comme normales ces pratiques atroces ? Si ce pourcentage est minime, je m'émeuvrai moins à l'endroit de ces victimes qui on mal tourné quand la vindicte sociale les met dans le même paquet que les pédophiles agissant en pure perversion, qui auraient pu faire le choix du comportement équilibré reçu d'une bonne vie familiale.
Remarquez, ce n'est pas que j'aie besoin de savoir que ce pourcentage est faible, parce que sinon je n'en dors pas la nuit. C'est juste que je trouve que si jamais pour une frange notable des pédophiles, une vindicte populaire «noir-blanc» est inapropriée... il faudrait peut-être le savoir et en tenir minimalement compte quand cette vindicte nous vient automatiquement -très compréhensible- et qu'on la généralise à tous les cas, avec un seul portrait robot d'abuseur ou d'abuseuse en tête.
Juste pour ne pas avoir l'air de dire d'énormités, je précise une chose: j'ai utilisé plus haut le mot «normal» associé à «pratiques atroces». Voici d'où cela me vient, entre autres. Récemment une jeune française racontait son histoire d'horreur à la radio de Radio-Canada. Abusée par son père elle était je crois six fois mère d'enfants issus de ces abus. Sa mère était complice et abusait régulièrement au moins un
des fils de sa fille. Si vous êtes comme moi, vous avez le tournis à lire ceci... mais en gros c'était le portrait.
Pourtant, une des choses qui m'a le plus frappé dans son témoignage est ailleurs: elle disait que jusqu'à ce qu'on lui fasse bien comprendre que ces traitements étaient horribles (son mari a joué un rôle important à cet égard), elle pensait que tout cela était entièrement normal. Qu'une famille, ce pouvait être ça. Dans son cas, cette normalité fut davantage intériorisée parce que tout le village savait ce qui se passait et fermait les yeux (fait assez étonnant, mais ça arrive plus souvent qu'on croit, cette complicité des connaissances). Mais la tentation de normaliser ce qui nous arrive dans notre famille est forte, quand on est jeune, même quand l'entourage social nous dit que la norme n'est pas ce que vit notre famille.
Là-dessus, une petite remarque concernant sans doute une autre époque, me vient en tête. Pourtant l'histoire de la jeune
femme que j'ai résumée plus haut dit bien que fermer les yeux arrive encore de nos jours.
Lors d'une discussion avec des gens qui ont connu l'époque d'avant la révolution tranquille, unanimement ces personnes me disaient que la pédophilie venait de la dissolution des moeurs actuelles et qu'avant ça n'existait pas. La preuve, les journaux n'en parlaient pas dans le temps. Je leur ai répondu que ça avait lieu, l'être humain étant ce qu'il est. Mais que presque personne n'en parlait, voisins, famille, médias etc. Sauf dans des cas extrêmes ou ça ne pouvaient rester caché, ou quand un cover up n'était pas possible après coup.
J'ai ajouté que la «lignée» actuelle des pédophiles venait peut-être en partie des victimes non secourues de cette époque, qui après être devenues bourreaux, ont contribué à faire perdurer l'abus. Tout ça semblait absolument surréaliste pour eux... jusqu'à ce que je leur parle de ces fameux cas quasi folkoriques que tant de villages d'antan connaissaient : comme ce vieux vicieux au bout du rang près de la maison duquel les parents interdisaient à leurs enfants de s'aventurer. Ou encore ces histoires de curés qui avaient la main longue, dans les sacristies, avec leurs enfants de coeur... J'en passe et des pires.
Il y a eu comme un malaise. J'avais déjà bien assez remué la cabane pour insister et investiguer davantage la question. Donc le sujet s'est clos. Ce que j'en retire c'est que le silence n'a pas aidé à comprendre et régler l'ampleur et la nature des abus à cette époque. Aujourd'hui on est moins silencieux et on a plus d'outil pour aider les enfants. Mais parfois le silence d'antan est remplacé par une vindicte populaire «noir-blanc» qui ne fait plus la moindre distinction. Et cela peut risquer de nous faire s'arrêter à mi-chemin dans la résolution du problème.
Un cas parmi d'autre où ça peut se produire: un ado victime est en passe de reproduire les abus sur de plus jeunes. Il est tenté de la faire; ou a déjà commencé à en faire sa pratique «normale». S'il ne sent pas que la société reconnait qu'une «zone grise existe», s'il constate que pour la société, les victimes qui reproduisent ce qu'elles ont subi deviennent automatiquement des monstres, il n'ira pas chercher d'aide aussi «facilement». Il s'isolera et continuera à devenir comme ses bourreaux.
Partagez
|
Commentez
(déjà 63 commentaires)
|
Imprimez cet article 
