La situation au Zimbabwe est déplorable à quelques jours du deuxième tour des élections. Le leader de l'opposition, Morgan Tsvangirai, a annoncé hier qu'il abandonnait la course à la veille des élections. Ce matin, il se dit prêt à négocier...À suivre. Pourquoi cette annonce alors qu'il avait terminé en tête au premier tour ? À cause « d'une orgie de violence ». Il faut dire que le plus vieux leader en Afrique, le président du Zimbabwe, Robert Mugabe, exerce un pouvoir autoritaire qu'il estime divin. Un autre. L'Afrique a souvent été victime de leader dictatoriaux. En plus d'avoir subi la colonisation de l'Europe puis l'indifférence. L'Afrique est le continent délaissé, le continent honni. Pas de pétrole au Darfour, on les laisse mourir. Et ainsi de suite...
La violence est donc la raison pour laquelle le leader de l'opposition décidait d'abandonner. Une violence qui est tellement présente, partout en Afrique. Comme elle s'était déclarée au Kenya en décembre dernier. Comme elle est présente au Darfour.
Morgan Tsvangirai semble avoir voulu provoquer une onde de choc par son retrait. Sa position plus modérée et son ouverture à la négociation ce matin le prouve. Il a eu raison. Les réactions internationales sont nombreuses et vont dans le même sens. Bernard Kouchner, le chef de la diplomatie française a traité le président Mugabe d'escroc et d'assassin... Partout on appelle à la fin de la violence.De belles déclarations mais peu d'actions.
Alors que l'occident se précipite en Afghanistan, en Irak, on laisse l'Afrique à son sort. Je me souviens avoir assisté en septembre dernier, à une conférence sur la souveraineté alimentaire. La militante malienne, ex-ministre, Aminata Traoré était l'une des conférencière. Très émouvante. « Les Africains sont traités comme des sous-humains », avait-elle lancé à l'auditoire. « On nous dit qu'il faut travailler pour gagner plus. Mais l'Afrique travaille depuis cinq siècles. On nous traite comme une sous-humanité », souligne Madame Traoré. « L'Afrique est le réservoir, mais aussi le dépotoir. Nous sommes les dindons de la farce », a-t-elle ajouté.
Le dépotoir, elle a raison. On leur envoie nos vieux trucs. Nos vieux vêtements, nos vieux ordinateurs, nos vieux vélos. On leur envoie les restes, des déchets, de notre surconsommation pour se donner bonne conscience.
Je vous laisse réfléchir sur ses paroles qui dépassent les élections au Zimbabwe. Qui touchent la situation de l'Afrique dans son ensemble. Un sujet que l'on aborde rarement. Profitons-en, nous qui allons démocratiquement et pacifiquement fêter le Québec demain.
Doit-on investir en Afrique ou investir plus chez soi? Pour moi la question n'en est pas une. On investi chez soit en premier. Quand on offre une "aide" on se fait systématiquement critiquer qu'on en fait pas assez ou que c'est mal fait, qu'il se démerde.
Un jour, un scorpion voulant traverser une rivière, demande a une grenouille de l'embarquer sur son dos pour traverser la rivière. La grenouille réponds alors:
- Hors de question, une fois sur mon dos, tu vas me piquer et je vais mourir!
- Pense s'y bien M. la grenouille, si je vous pique, tu vas caler au fond de la rivière et je vais mourir aussi!
- C'est vrai, en y pensant bien, vous me pouvez pas me piquer. Okay, embarquez...
Au beau milieu de la rivière, le scorpion pique la grenouille!
- Aie! pourquoi m'as-tu piqué? Nous alors mourir tous les deux...
Ce a quoi le scorpion répondit:
-C'est ça l'Afrique!!!
C'est ce que le colonialiste a laissé comme héritage à l'Afrique.
"Divisé pour régner"
Hum, je cherche, je cherche, mais où mène votre article madame Cécile Gladel ... quel était votre sentiement face à cela? Quel était le besoin de l'écrire? Présentement je vois un tas de fais et d'accussation entre mêler les unes avec les autres sans vraiment de sens réel, ni de direction. Le texte ne mène à rien réellement. D'autre part je me demande toujours qu'est-ce qui vous pousse à écrire "ainsi" sur un blogue? Je m'intéroge grandement, vos motivations réels, vos besoins, vos sentiements. On n'en sait rien. On dirait plutôt une enseignante supléante mal ordornée qui essaie tant bien que mal de captivé une auditoire avec quelques phrases percutante semer ici et là sans réellement y arrivé. Je reste sur ma faim. J'aimerais bien entendu d'avantage en savoir sur votre opinion. Sur ce qui motive réellement cette opinion. Votre vraie pensé au delà du charabia au premier degré que vous venez de nous pondre qui est certe bien écrit, mais d'où les idées ne font rien du tout comme chemin. Essaieriez vous de vous moralisez en nous moralisant, la culpabilité ne mène pourtant que sur le terrain des victime/victime. Les africains sont victime, les blanc aussi, les pauvres, la terre, et on en finit plus.
Je me souviens que ces mêmes "sous-humains" d'Afrique, cette fois-ci en provenance du Sénégal, nous avaient solidement planté lors d'une compétition de Génies en Herbe au secondaire.
Nos quelques préjugés s'étaient rapidement retrouvés dans le placard, à côté du balai et de notre orgueil. Le petit blanc d’Amérique en avait vu de toutes les couleurs !
Or, les images qu'on nous fait parvenir d'Afrique sont si fatalistes qu'on en vient à croire qu'il n'y a aucun espoir. Qu'il est impossible d'aider ce continent. On n'y voit que des enfants qui meurent de faim, les conflits, la violence. Le sida et l’abandon. Ça n'est pas une photo d'une superbe afghane dans le National Geographic qui avait sensibilisé l'Amérique au Moyen-Orient? Quelque chose du genre ? Un humain normalement constitué est touché par le beau. C’est dans sa nature. Ce qui est laid et triste, on l’évite du regard. Ça nécessite un effort. Mais si le beau se fond à l’horreur, là ça perturbe.
À mon avis, on doit aussi nous présenter ce qui est toujours vivant en Afrique. Ses peuples, sa nature extraordinaire, sa richesse historique et culturelle. Du nouveau aussi. Pas que des masques et des tambours. Afin que d’ici, on ressente le besoin urgent de ne pas laisser tout ça pourrir. Si on nous plante sans arrêt dans le crâne que ce continent n’est qu’une vaste plaine moche, brûlante et humide avec quelques arbres, 2-3 lions, des gens qui souffrent et s’entretuent, il n’y aura aucun espoir. Car c’est une vision banalisée et l’indifférence la plus totale s’est installée.
Le pouvoir occidental se soucie guère de la paix. Tout est une question de ressources. Ça n’est pas nouveau. Si le Zimbabwe n’a rien à offrir en retour, nos soldats continueront de mourir en Afghanistan plutôt que de servir une justice mondiale. Je n’ai rien contre le fait d’offrir des lunettes d’occasion aux africains. Même chose pour les ordinateurs, les vêtements. Si ce qui est envoyé est de bonne qualité mais surtout, que de l’autre côté ça soit distribué convenablement. Il ne faut surtout pas mettre tout ça entre les mains des dictateurs. Ça prend des gens d’ici, sur le terrain pour effectuer ce travail. Pas seulement des organismes. Et défier certaines lois locales qui n’existent que pour régner dans la peur. On doit apprendre à partager nos richesses. L'écart entre nous et eux est indécent. Et ça n'est pas une question de mérite.
Ça serait sympa que nous puissions servir à quelque chose. Cela dit, je trouve aussi très sévère de dénigrer ce qui est existe déjà comme effort international. Ça n’est pas toujours facile de venir en aide, surtout quand chaque geste posé est un pas de plus vers la violence.
Cédric Labonté : Anonyme a raison. Réflexion, sensibilisation. On parle toujours de notre nombril. Voyons plus loin. Si vous lisez les autres commentaires, j'y trouve de bons points. Intéressant.
Il est certain que ce n'est pas en quelques paragraphes que je vais vous pondre un mémoire sur l'Afrique ou la situation au Zimbabwe. L'article du Devoir le fait très bien. C'est pour ceci qu'il est en lien. C'est pour ceci que je mets d'autres liens. Pour votre information, pour alimenter votre réflexion.
Je pars la discussion, je lance des idées, des pistes, à vous de poursuivre. Je ne m'étalerai pas sur mon opinion. C'est à vous d'en discuter.
Pourquoi écrire ? Pourquoi choisir ce sujet ? Car c'est un sujet d'actualité aujourd'hui ( mon mandat) et aussi car on en parle peu. Et finalement, car j'aime varier les sujets. Ne pas toujours parler du Québec ou de Julie Couillard. Ouvrir nos horizons.
Tout simplement.
Le chef de l'opposition officiel du Zimbabwe à du demander l'asile à l'ambassade Danoise selon le site The Gazette. Peut-on offrir une aide à l'Afrique dans ce climat? Peut-on les considérer comme capable de vivre en démocratie dans des pays avec un tel taux d'analphabétisme?
Franchement, le Québec et le Canada a assez de problème avec sa pauvreté intérieur avant d'aller y faire la charité.
Révérend : je ne crois pas que l'Afrique demande seulement de l'aide humanitaire et de l'argent. ( qu'on me corrige si j'ai tort). Je crois que l'Afrique demande plus de respect, de ses peuples mais aussi de ses connaissances, de ses productions, de ses ressources que l'on pille. Enfin, que nos entreprises pillent sans les rétribuer correctement...
Je vous réfère à ce qui disait Aminata Traoré.
Peut-importe, le monde entier tient l'Afrique dans un chaos et la pauvreté contante. Pour aller y siffonner leurs ressources énergétiques. Alors peut importe l'argent qu'on va leurs envoyés, ça changera rien tant et aussi longtemps que le pouvoir ou la clic en place garde cet argent pour eux pour acheter armes et produits de luxe. En fin de compte on subventionnent leurs chaos constamment. C'est comme ici avec nos réserves indiennes en décrépitude. Il y a seulement une clic qui gobent toute le cash. Et le reste restent constamment dans la pauvreté. Avec les technologies que l'on a ajd'hui, bien ont auraient pu facilement les aider à se sortir de la merde. Mais bon...est-ce que la communauté internationnal veut ça ???? Ça c'est une autre affaire.
Cécile :Pourquoi premièrement apporté vous un jugement moralisateur et généralisant. Tous ne parle pas toujours de leur nombril, vous l'admettrez et pourquoi de toute façon serais-ce mal de s'occupez justement du dit nombril, cela impliquerais d'un autre côté que s'occuper constamment des autres en s'ignorant le nombril serait bien, ce qui ne l'est pas forcement. D'autre part d'où vous vient ces actions que vous menez pour sensibiliser et provoquer soi-disant la réflexion? Auriez vous la faculté ou quelqu'un aurait-il ici la faculté de pouvoir changer les autres ou même les choses autre que soi-même? Quel est votre objectif, vous changer ou nous changer? Amorcer un débat où vous pourrez modifié votre opinion, ou amorcer un débat en fonction d'inculquer votre vérité toute relative aux autres? Pourquoi serais-ce à nous uniquement d'un discuter, n'est-ce pas à vous de nous dire le fond de votre pensé? Les tenants et les aboutissants de votre pensé. Il y a plein de sujet d'actualité qui pourrait se référé à votre mendat, plein de sujet qui ne sont pas discuter tout les jours, qui pourrait variée les sujets et parler de d'autres choses que du québec, mais en quoi ce sujet vous touche particulièrement. Qu'avez vous comme sentiement quand vous en parlez, pourquoi, quels sont vos besoins de nous traité de tel et tel chose, que voulez vous vous apportez à vous, pas à nous, à vous ... nous nous chargerons bien nous même de nous apporté nos réponses. Pour ma part quand je vous lis je me sens souvent frustrer, pourquoi? Je vois un potentiel inexploité, comment une personne tel que vous pouvez resté à ce niveau quand vous avez la capacité de vous faire connaitre vous et de nous apporté du coup un éclairage sur vous et surment de biais de nous faire réflèchir. Par contre je ne peux que m'en vouloir à moi-même d'exiger pareil chose. C'est votre liberté d'écrire à votre guise à la profondeur que vous voulez, mais il serait chouette mais pas obligatoire qu'un jour vous décidiez vraiment d'y aller en profondeur en nous parlant des inquiètudes que vous vivez, des sentiements (colère, joie, tristesse) que vous avez face à cela et quel serait "vos" solutions à vous pour faire "votre" part. A vous de voir. Vous êtes libre de resté au niveau de l'auditoire qui veut des sujets "minutes" aussi tôt parler aussi tôt terminé.
Arrêtez de brailler svp pour vous donner bonne conscience. Je suis passé à travers à peu près tous les régimes qui existent sur la terre, à savoir communiste, impérialiste, colonialisme, démocratique etc...
Pouvez-vous me dire combien il y a vraiment de démocratie en afrique. Ils sont en train de se bouffer le foie entre eux. Si on les aide, est-ce que ça profite au peuple ou à la clique des militaristes pour renforcer leur pouvoir. On ne peut rien faire pour le moment. Ces voyous au pouvoir ne veulent pas qu'on les aide ou plutot aider le peuple. Ils détournent l'aide internationale pour leur propre compte. Alors concluez vous même.
Bonne journée
@Cedric
C'est le choix de Cécile de ne pas faire d'éditorial. Parce ce que vous recherchez s'appelle un éditorial.
La voie choisit ici c'est d'ouvrir des portes et il en revient a nous de se faire une idée.
P.S.: D'une façon ou d'une autre, si Cécile exprimerait un opinion très tranché, il s'en trouvait d'autres pour lui reprocher...
On oublie souvent dans ces discussions le néo colonialiste qui a toujours existé dans ces pays mais qui est encore plus fort depuis la mondialisation des marché.
Alors, pour moi ces gens sont de plus en plus pauvres et crève de plus en plus pour que notre petit cul de blanc insensible soit de plus en plus confortable.
Plus que jamais on devrait en être gênés, mais paradoxalement on entend plutôt, "sont imbéciles, y a rien à faire, ça donne rien de leur envoyer quelque chose".
Une grande partie de leurs problèmes, vient d'eux mêmes.Plusieurs pays Africains, sont sous le joug de dictateurs.C'est le régime de la peur, du meurtre et des viols à répétitons.Tant que ces pays ne tenderont pas vers la démocratie, nous ne pourrons jamais les aider convenablement.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Marc, si les africains avaient le un centième, de ce qu'ont les amérindiens d'ici, ils seraient riches.
Tu as raison, c'est quand tu dis qu'il n'y a qu'une petite clique qui en profite.Je fais référence aux chefs amérindiens et leurs amis.Les amérindiens recoivent des cetaines de millions de dollars au Canada à tous les ans.Ils sont incapables (pour la plupart) de bien administrer cet argent.Pourtant, de plus en plus d'Amérindiens recoivent des diplômes universitaires.
Quand ils sont bien instruits, ils se servent de ce fric pour poursuivre les gouvenrements pour..............avoir plus de fric encore.
Quelle tristesse.J'aimerais tellement qu'ils s'affranchissent des blancs, qu'ils travaillent, et gagnent leur vie honnêtement, tout en respectant leurs enfants, leurs femmes.
Il est plus que temps qu'il cessent leur discours de victime, de dire contamment que les blancs leur ont tout prit, alors que c'est totalement faux.Qu'il soient fiers et autonomes.
Mais ça, c'est un autre sujet.
Benton : tu as raison. Ce n'est pas mon choix mais mon mandat. De toute manière, il est impossible d'écrire une opinion ou un éditorial par jour. Je n'en aurai ni le temps, ni l'énergie et je serai très pauvre.
Finalement, l'événement du jour n'est pas une opinion mais un survol du sujet que je choisis. Il y a une section opinion pour ceci dans laquelle mes collègues font une excellent travail.
L'afrique a toujours été et sera toujours le mouton noir de l'humanité,c'est ben de valeur mais ce sera toujour de même.
Le continent négligé, le continent que personne ne veut s'occuper,que tout le monde veut rien savoir à part leur richesse naturel, diamant ou métaux précieux,regarder les jeux olympique n'y on jamais mit les pieds, les grande organisation
non plus comme l'o.n.u, la grosse majorité des présidents son des dictateurs qui maltraite leur habitants, personne ne veut s'en mèler surtout pas les US parce qu'il n'ya pas de pétrole ou des champs de pavot.
Je seconde Révérend et Voyager39 au sujet de l’Afrique et je dois ajouter qu’il faudrait que ce continent soit « pacifié » dans sa totalité avant d’y envoyer de l’aide. Combien d’argent provenant de l’aide international a-t-il été détourné ? Combien de fois les denrées et autres biens que nous envoyons ne se rendent pas à ceux qui en ont vraiment besoin ? L’argent que nous envoyons sert des dictatures à se maintenir au pouvoir en leur permettant d’acheter des armes. La nourriture et les bien que nous envoyons se retrouvent sur le marché noir administrés par les dictatures. L’Afrique est un continent perdu car les africains refusent de s’aider eux-mêmes alors comment le pourrions nous ?
Encore heureux qu'ils ont des diamants, parce que c'est pas dans le pacific sud,qui dans les années 70 et 80 que de milliers de bombes atomiques ont sautées de la part de plusieurs pays pour fait d'expérience(mon oeil), mais sa aurait sûrment été l'afrique, de toute façon les compagnies pharmasautique le font déjà avec leur vaccins et les médicaments !
Ce qui m'ennerve dans votre discours c'est que vous faites toujours abstraction que ces dictatures certainement condamnables sont soutenue par des blancs, en majorité.
L'argent détourné dans les campagnes de financement va souvent vers les blancs. Je peux vous shouter des tonnes d'exemples si ça vous intéresse.
Benton et Cécile : Il y a une différence à mon avis entre l'éditorial qui demande une opinion dite "tranché" et un texte de blogue. L'évênement du jour, n'est-ce pas le mendat? Alors pourquoi celui-ci plusqu'un autre? Qu'est-ce qui motive la dite dame qui se réfugie présentement sous le couvert d'un appuis pour se justifié. Pourquoi alors si on a pas le temps de simpliquement expliquer "briévement" les raisons "personnel" du choix d'un évênement par rapport à bien d'autres on a pourtant le temps de participer à toute la discussions qui découle présentement de cela. Et à quoi bon nous servir le fais que vos collègues sont "bon" dans l'éditorial. Seriez-vous maintenant juge de ce qui est bon et mauvais en éditorial vous qui n'avez ni les moyens ni le temps de faire votre propre mendat qui est de nous fournir un sujet du jour, certe, et d'en expliquer "brièvement" les raisons et ce que vous en pensez, on dit bien brièvement. Car si vous ne faites pas dans l'éditorial, vous faites dans l'opinion, vous êtes responsables de choisir et de nous expliquer le plus facilement possible ce choix, c'est quand même le sujets du jours. Sinon tout vos verbiages alors ne servent absoluement qu'a entretenir des conversations et des débats inutiles qui de toute façon ne vous enrichissent pas "monétairement" parlant et auquel vous ne vous intéressez pas. Est-ce cela? J'ai pour attente pour ma part que les sujets que vous démarrez vous intéressez et que vous êtes intéresser au delà des soucis "pécunier" a avoir un enrichissement personnelle et non seulement à nous brainwasher docilement.
Autre fais ... vous voulez savoir l'afrique, les relations occident-afrique, occident-pays pauvre et autres ça ne s'explique pas à chercher qui sont les méchants et qui sont les bons. A force d'accussez les uns les autres on oublie qu'on a des responsabilités et qu'on contrôle quand même nos gestes et nos réactions. Cela vaut autant pour les occidentaux que les africains. C'est à force de se faire croire qu'on a le droit d'aider les gens qui ne nous demande rien qu'on oublie d'aider ceux qui nous demande de l'aide et non qu'on prenne leur place. Les solutions doivent venir des gens qui vivent le problème et non pas d'un "messie" ou de "messies" D'autre part à force de se victimiser ou de s'auto-transformer en bourreau on finit par perdre la réalité. Ce n'est pas en s'appitoyant sur le fait qu'on est méchant ou bien victime qu'on améliore son sort. Il n'y a pas de solution facile au problème qui sont nombreux dans ce monde, c'est en travaillant sur ce qu'on peut faire et en y mettant le temps et en acceptant que les gens ne sont pas parfait qu'on commence a mon avis à travailler vraiment sur nos problèmes. Si on veut règlé les problèmes de l'afrique qu'on oublie justement d'essayer de les règlés, on leur rendrait service, et qu'on commence par règlé les nôtres (injustice, pauvreté, inégalité, ...)
Y en a des milliers comme ça, mais qui ça interesse....?
C'est juste l'Afrique....
On n'a jamais écouté ces gens, on décide tout pour eux sans les écouter. Et s'ils crèvent de fin, c'est leur faute...toujours les mêmes inepties qu'on entend....
.......toujours la faute des blancs..........les noirs.........les immigrants......les indiens...........les ethnies.........toujours la faute des blancs...........toujours la faute des blancs.
Ça se pourrais tu, qu'eux autres aussi auraient leur part à faire ? ................ben non, c'est bien plus facile de dire que c'est la faute des blancs.
Tiens, étrange, le FMI avec ses programmes faux culs blancs
a aidée à augmenter la misere de ce pays!?
Voici un bout du RAPPORT DE RÉSEAU DES AFRICAINES SUR LA POLITIQUE ÉCONOMIQUE.
Lise Ravary sit seulement ce qu'elle veut bien dire. Elle est médiocre.
Un programme économique d'ajustement structurel (PEAS) formulé par la Banque mondiale et le FMI est
en place au Zimbabwe depuis octobre 1990. Ce programme devait lever des obstacles structurels spécifiques
par la prise de mesures économiques qui, en définitive, relancerait la croissance et l'emploi, réduirait la pauvreté
et améliorerait les conditions de vie des secteurs les plus vulnérables de la société, notamment des pauvres.
Or, c'est précisément le contraire qui s'est produit cinq ans après. Quelles que soient les thèmes de
l'épanouissement humain considérés les plus vastes, le PEAS a accentué la malnutrition chez les enfants,
diminué l'espérance de vie et accentué les taux de mortalité infantile, maternelle et adulte.
Nul n'est besoin de préciser que femmes et enfants ont accusé l'essentiel des effets dévastateurs de
l'expérience PEAS au Zimbabwe. Vu les réductions draconniennes des budgets sociaux et l'imposition de contributions exhorbitantes pour les soins et l'éducation, une part significative de la population (principalement
les femmes) sont privées des services médicaux et de la scolarisation de base. La santé est qualifiée de
"désastre national" étant donné les carences aigues de médicaments, de fournitures, de nourriture et autres.
De plus, les salaires réels ont regressé de 40% chaque année, alors que l'inflation atteignait 23%.
L'endettement national s'établit aujourd'hui 36,5 milliards de dollars [du Zimbabwe), 2 milliards représentant
le service de la dette. Dans le même temps, les recettes libellés en devises étrangères ont fondu, la croissance
écononique est poussive et une réduction du budget public et des dépenses sociales a été imposée.
Associer la population à la préparation et à la mise en oeuvre du programme n'a manifestement pas fait
partie des plans au Zimbabwe. A preuve, la riposte populaire, qui s'est traduite par les émeutes des enfants
pour se procurer du pain en 1993, des grèves et d'innombrables manifestations contre le programme et le
gouvernement de Mugabe.
Ma conclusion sur l'Afrique est donc que le FMI et la banque mondiale sous des airs de sauveurs, achèvent les pays pauvres. C'est une nouvelle façon de faire du colonialisme, sauf qu'on appelle ça de l'aide internationale. On fait plus de mal que jamais à l’Afrique mais on met de beaux concepts et de nouveaux mots devant pour faire passer la pilule. On fait de la désinformation pour que les blancs que nous sommes ne se sentent pas concernés et dorment bien pendant qu’une tonne de monde meurt de faim silencieusement (et le processus s'accélère).
Alors Lise Ravary y voit que du feu, comme plusieurs autres. C’est pour ça que je n’ai aucun espoir de changements.
Toutes ces discutions qui découlent de ces billets superficiels peuvent se résumer à ceci: L'ARGENT ET LE POUVOIR,LE POUVOIR ET L'ARGENT quelque en soit le prix. Il n'y a rien d'autre à dire. Il ne sert à rien de vouloir convaincre ceux qui sont imbus d'eux-mêmes et de leur médiocrité.
@ Guy
Je trouve ton résonnement très à propos, vois-tu nous autre aussi on à été colonisés puis après on c'est arrangés pour se cultiver et s'organiser comme socièté moderne !
Pourquoi que se serais à nous autre de les aider, parfois je me questionne ?
Question argent ont peut pas leur faire confiance avec tout ces dictateurs !
Question denrés alimentaires ont peut pas leur faire confiance,parce qu'il y a trop de pauvres affamer et de militaires croches à l'os !
Ont leur ouvre nos portes pour l'immigration, la moitier ont des faux papiers avec de faux renseignements qui fait en sorte que l'ont prend beaucoups de chances avec les maudits terroristes parce que se n'est pas marquer sur leur front !
Quelques est la meilleur solution et pourquoi se serait à nous de la trouver ?
taff, le pire c'est qu'il y a toujours un ou une, épais, épaisse, pour blaster les blancs.
Je ne dis pas que les blancs sont sans reproches, loin de là.Mais il est temps de remettre les pendules à l'heure et dire les "vraies affaires" .Que ça déplaise à certains ou certaines.
Dans bien des cas, les lamenteux professionnels, les abuseurs du système, doivent être remis à leur place.Quand ce sont des gens sur l'aide sociale, la plupart des gens ne se gênent pas pour souligner certaines tares de personnes qui ne sont que des profiteurs.Évidemment, ce n'est pas tous les gens sur l'aide sociale qui agissent de cette façon, heureusement. Alors pourquoi ne pas le faire avec tous ? Peu importe la couleur ou la religion.
Arrêtons l'auto flagellation, les grands cris au racisme Québécois, ciboire.
Les ressources de nos États sont limités. Utilisons les pour maintenir ce qui nous a pris tellement longtemps à créer comme un système de santé à la place de ce prendre pour Jésus-Christ en Afrique. Pour moi le choix est fait, ne pas intervenir est la meilleur solution car autrement, on crée plus de problème que de solution. C'est comme instauré la démocratie dans un États analphabète. On a une belle idée mais en voulant devancer la maturation d'un peuple sur le plan des idées, on crée plus de problèmes.
Partagez
|
Commentez
(déjà 34 commentaires)
|
Imprimez cet article 
Tous les vidéos
