Vie privée, vie publique : tracer la ligne...

Sortir avec un Hells, un Bandidos ou un Ministre, c'est du pareil au même, c'est des crosseurs de sociétés.

Vous dite

"Mais au bout du compte, ne sommes-nous pas tous et toutes un peu voyeur ? Ne voulons-nous pas savoir, juste savoir et voir ? Tout le monde a son point faible, moi c'est Paris-Match. Je l'avoue. Sauf que j'ai mes limites. Les National Inquirer, la Semaine, Écho-Vedette, Closer et Cie ne m'intéressent pas du tout. Et vous ?"

M'arrive de lire des niaiseries. Je lis chatelaine des fois. Les recettes sont bien et on y voit les tandences niaiseuses qui naissent. Quant une histoire est vraiment abracadabrante, je peux acheter des journaux à potins de vedette. Pis après! Je peux lire du Proust aussi!

Pour Maxime Bernier, les gens le protège parce que les gens aiment ce parti. Je crois qu'il est normal d'être à la sécurité nationnale et fréquenter des personnes sans dossiers judiciaire, ce qui est le cas pour cette femme. Mais est-ce qu'elle fréquente encore des gangs criminelle? Je crois que cette question est d'intérêt public.

Quand au lien sur l'article de M Henrard, je suis vraiment archi déçue qu'on nous serve ça à nouveau ce matin.

C'est insultant.

Tiens un autre sujet à potins.

Typiquement féminin et pathétique.

Avant de condamner le ministre "jos Louis" Bernier, il faut se poser cette question : est ce que la compagne de Jos Louis Bernier, représente un danger pour la sécurité nationale du Canada ?

Si la réponse est non, la question est réglée.

Lorsque tu travailles pour le wernement tu dois montrer patte blanche, fait que s'té veux dire. Le gars nous représente il doit être aussi blanc que Oxydol.

.Ca me fait penser au ministre donc j'oublie le nom qui avait perdu le controle sur ca fille qui était danseuse nue.

Facile de se montrer plus blanc que blanc quand ça ne nous touche pas.... Tous les petits Québécois et petites Québécoises utilisent la nouvelle "Bernier" pour démontrer leur grande largesse d'esprit en disant que ça ne regarde que lui. Alors moi je vous le demande carrément ma gang d'hypocrites, voteriez-vous pour Pauline Marois si son mari avait été condamné pour agression sexuelle? Pensez-vous toujours que ça ne regarde qu'elle? Bull......... ;-)

- Sa vie public: Son métier de Ministre;
- Sa vie privée: Tout le reste et qui ne modifie en rien son travail.

@Jacques
Avec ou sans mari agresseur je ne voterai pour une arriviste prête à tout pour avoir son poste.

Attention ce n'est pas de ça qu'il est question, ce n'est pas du potinage... mais bien d'influance de Hell's sur un ministre et ça c'est grave. Comment cet homme peut prendre une décision qui pourrait compromettre des membres des Hell's.

@Cécile Gladel

Vous m'excuserai mais il me semble que le sujet du jours serait mieux représenté par la question du refus de la junte militaire de laissé passé les humanitaires. http://www.canada.com/montrealgazette/news/story.html?id=154f6110-2cf0-48e9-a2e7-6b01dfd71eca

Bon, encore Lise_T qui pompe à matin... va donc fumer un tarpet, ça va relaxer tes hormones de frustrée... Je croyais que les SPM c'étaient seulement une semaine par mois, elle on dirait que ça perdure un peu trop! Le jour où je la vois faire un post positif, je paye la tournée haha!
.
Je m'emporte...
.
Sur le sujet du jour maintenant:
Il me semble que la vie personnelle passée de la conjointe d'un ministre n'a rien à voir avec la vie professionnelle actuelle de celui-ci. Petite analogie pour réfléchir; Le fait que j'ai côtoyé bon nombre de "débauchés" sur le party qui consommaient toutes sortes de cochonneries pendant mon CÉGEP fait-il de moi un moins bon technicien présentement? Le fait que j'ai moi-même pris ma part de saletés pendant ce même CÉGEP m'enlève-t-il la moindre compétence?
.
Je suis fermement convaincu que la vie personnelle passée des gens ne devrait pas être tenue pour compte lors du jugement de leurs capacités actuelles. Surtout quand on parles des fréquantations passées de la conjointe dudit ministre!
.
"Ah, ce gars-là a déjà sorti avec une fille qui a déjà fréquenté un voleur, alors lui aussi est voleur!"... vous voyez un peu le portrait...

Le vieil adage : "Dis-moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es". En Afghanistan avec ses Jos-Louis (pauvres soldats qui risquent et donnent leur vie pognés avec ça) je l'ai trouvé un peu idiot et maintenant tout à fait.

Désolé M.Bernier,vous dîte que la vie privé des autre de regarde personne????
Hey l'beauseron y faudrait bien que vous commençier a compremdre que c'est nous qui vous avons mit ou vous êtes présentement et que vous travaillez pour nous et depuis que vous avez été nommé ministre c'est au peuple que vous devez rendre des compte des vos dires ,geste et fréquantations
Oh que oui M.Bernier.
Et si sa nous tente de trouver ça pas correct et inacceptable
que vous trippiez avec une ancienne fréquentation des Hell's
c'est ben correct comme ça !
Bellemarre a Québec c'était sa fille et il n'a pas choisit de fuir se responsabilité mais il a choisit le gros bon sens pour une seul raison que vous devriez comprendre M.Bernier une relation ,encore plus une fille des Hell's reste et restera a vie a leur disposition. Le gros bon sens vous dit ceci:
DÉMISSIONNER

Oups je me suis trompé de nom.
Changez le nom magzime pour Lise_t dans le dernier commentaire de magzime

Voilà ça s'appel la responsabilité de ses actes. Les fautes passées mon cul... assume toi Monsieur le ministre beau parleur.
Et si j'extrapole la pensée de Magzime, nous aurons un jour Vicent Lacroix comme ministre des finances .

Bon, bon, bon! Ca énerve ben du monde une pitoune. Allez donc lire le lien suivant. Ca parle d'un ministre libéral. Y'a pas juste sortie avec une pitoune! Y'en a quelques uns des ti-coun comme lui dans le gouvernement libéral. Comme des Rizzuto!

http://archives.vigile.net/04-11/22-gagliano.html

Ah non des Jos Louis en afganistan!!! HOUUU quel drame!!! En passant, si l'un d'entre vous ici aurait vraiment connue M. Bernier et qu'il aurait assisté moindrement à l'une de ses conférence qu'il fait vous aurez sans doute Compris le pourquuoi des Jos Louis, car pour lui il est très essentiel de voir à la promotion de SA région qui est la beauce et pour se faire il a choisit d'apporté des Jos Louis, car surment pour lui c'était un gage de réussite au niveau du milieux des affaires en Beauce.

De plus, pour ce qui est des fréquentations qu'il a eu avec cette personne je crois que c'est chose du passé et peut-etre que s'il n'est plus avec il avait des bonnes raisons. Il faut pas oublier que c'est son ex-conjointe alors je crois que la sécurité le l'ensemble du pays est en bonne condition. En tout cas, c'est vraiment facile de porter un jugement sur une personne dont on ne connais meme pas.

Si un jour vous avez la chance de le rencontrer soyez assuré qu'il va prendre une attention particulière pour vous écouté et surtout de se souvenir de vous et de vos projets.

Merci et bonne journée

@cecile

Je peux savoir pourquoi magzime peut m'insulter et que ma réponse à ses insultes qui était modérée qui a été effacée?

Moderer je veux bien mais modérez magzine aussi!

moi je ne modère rien du tout. Et je n'ai rien effacé.

@cécile

Ok je comprends

C'est la direction qui s'en mêle je crois.

Ok Jesus puisque tu es là....
Qui entre la mafia et celle qui te fait des pipes au lit a le plus d'influence

@ Jesus
Vous avez parfaitement raison, j'avais oulié qu'un des conseillés de l'Ex-Premier Sinistre M.Chrétien fessait partis du Clan Rizzuto jadis.

Ya deux différences entre le monde interlope et le gouvernement........

Premièrement........Y'en a un qui est légal et l'autre pas.....

Deuxièmement........Les pitounes du monde interlope ne sont pas des potiches......

Vive le sexe la drogue la bière et le Rock and Roll

Vive l'Héroïne et Jimmy Hendrix !
Vive l'Héroïne et Jimmy Hendrix !
Vive l'Héroïne et Jimmy Hendrix !

Vous êtes tous dans le champ avec cette histoire. Cette femme là fut « virer » de l'entourage de Hell's par Mom Boucher parce qu'il suspectait qu'elle était une taupe de la GRC. En conséquence, il est bien possible que cette femme avait comme mission d'enquêter sur un ministre conservateur...vous savez y'a pas si longtemps la GRC à saisie des documents dans les bureaux du Parti Conservateur...alors lisez entre les lignes et réjouissons-nous que la GRC peut encore donner des coups pieds au coup cul...ou encore c'est que ce M. Bernier bénéficie d'une escorte très rapprochée gracieuseté de la GRC

@ KriTiK
Parfaitement d'accord avec vous; mais avez-vous songé que c'était justement ça que les Hell's voulaiit nous faire accroire,
qu'elle avait été virée ?

KriTiK.

Dans un cas comme dans l'autre, si c'était vrai, la GRC aurait certainement choisie quelqu'un de plus discret que cette dame. Parce que là, d'une façon ou d'une autre elle est très mal vue. Et si c'était Bernier qui surveillait les Hells. Il est ministre des affaires étrangères. Etrangères comme bizarres, illicites.8-))

@ Révérend a dit le 9 mai 2008 à 8H36

ENTIÈREMENT D'ACCORD........Pour Gladel ce qui compte c'est la superficialité. Je me demande si elle a des enfants?

Un vrai Top Poubelle. Est-ce qu'elle va se faire tirer et tomber dans le coma et mis en tombe dans un beau jardin de riche pour ensuite gratter et se faire sortir de là par le beau Max ???? Mozusse de canayens à m....ils l'ont l'affaire tout comme les amaricains.

La théorie du complot est bonne celle-là. Dites il faut faire rebalancer sa médoc les p'tits amis.

Cette idée revient souvent c'est bizarre ça tout de même, et en plus toujours les mêmes.

@Jesus prend le temps de t'informer au lien de divaguer...C'est quoi ça ton idée que M. Bernier pourrait Surveiller les Hell's pas par l'intermédiaire de Sophie Couillard en tout cas...Un an plus tard, Mme Couillard a épousé Stéphane Sirois, membre des Rockers de Montréal, le clan guerrier des Hells Angels Nomads. En 1997, Maurice Boucher lui donne un ultimatum: il devait choisir entre Julie Couillard et les Rockers. Sirois a quitté les Rockers et le trafic de drogue. Après avoir rompu avec elle, il a commencé à travailler pour la police en mars 1999, en infiltrant ses anciens compagnons d'armes. Son divorce a été prononcé trois mois plus tard... Si Mme Couillard était bien connu des kotards ça ne veut pas dire qu'elle l'était de la part des politiciens...ce qui enfaisait une bonne candidate pour l'infiltration et la surveillance !

Y'a pas de complot la dedans, juste lire le lien ci-dessous que Mme Gladel avait placé dans son texte...

http://www.cyberpresse.ca/article/20080508/CPACTUALITES/80507311/-1/CPACTUALITES

J'entendais le cass de bain Duceppe s'égosiller comme un putois en dénoncant M. Bernier.....Quelle hypocrisie.
Il gueulait pas pantoutte pour dénoncer celui qui vendait le coke à Boisclair.
Si on fouille la vie de Duceppe, que trouverons nous.

Il n'y a personne de parfaitement clean. Même pète sec Dion.
Alors on se calme le ponpon.

@Rantanplan

Est-ce que t'as la gestapo de branchez-vous aux fesses comme moi?

Parait que mes propos sont litigieux.

Hey Cash t'as ben raison sur le dealer de coke a Boisclair,
tien tien tien, deux poids deux mesure, vous autre les séparanos vous me faite pensé aux vieilles picouilles qui serve de cheval aux callèchiers du Mont Réal,vous n'avez qu'une seule vision,vous n'enlèvez jamais vos oeillières, juste pour une fois faite le dont .

@ Lise_t a dit le 9 mai 2008 à 15H48

Non et je ne crois pas que vos propos soit illégaux.

@ négro a dit le 9 mai 2008 à 16H01
pour une fois faite le dont . Le français bordel : pour une fois, faites-le donc . Il se donne des cours de français 101 gratos à la CSDM. Votre pseudo fait honte aux gens de race noire.

@Rantanplan

Ils n'ont pas dit illégaux mais litigieux.
Parait que je brise l'harmonie et nui à la cohésion sociale de la communauté de branchez-vous!

Hey, mon p'tit Rantanplouf retourne donc dans ta niniche et arrête de te prendre pour un chienchien policier de Branchez-vous.com.
Votre pseudo fait honte a la race canine, si on se fit a luky luke.

KriTiK.

Je faisais un peu d'humour avec mon histoire, que Bernier espionnait les Hells!! Dis moi pas que ne n'a pas vu ça?
Relaxes un peu ce n'est pas bon pour ton cœur. Je sais tout ce que tu as écrit dans ton dernier texte, ne t'inquiètes pas.

Cependant, je maintiens que ce n'est pas plausible qu'elle soit utilisée comme pour enquêter ou couvrir un conservateur. Enquêter ou couvrir, pourquoi? Bernier est une potiche! Any way, trop visible, trop gros, la madame. Aussi bien mettre un éléphant sur le dos de Bernier. Prends ça cool, ce n'est pas une attaque personnelle, seulement une discussion.

Dis moi pas que tu n'as pas vu ça?

@Lise_t

Vous savez, il y a beaucoup d'intervenants ici qui se prennent très au sérieux et qui se considèrent un peu comme l'élite des forums. On les connait tellement que leur propos deviennent très prévisibles quel que soit le sujet du jour. Je trouve ça tout à fait sain qu'il y ait de nouveaux noms qui apparaissent de temps de temps, ça nous change de la masturbation intellectuelle qui sévit ici depuis trop longtemps.

Tiens, j'vais faire comme certaines grosses têtes:
http://www.youtube.com/watch?v=5rTgJcpAoz8

Krituccc

Cette plainte (bris de l'harmonie blablabla) ne viennent pas des autres internautes mais de la direction du site.

J'suis trop délinquente pour vous y parait!
Ils m'ont dit de motomodérer :)

@ Lise_t a dit le 9 mai 2008 à 16H14

Ne déprinez pas.Au lieu de perdre votre temps avec la Gladel, allez plutôt lire et commenter les billets de M.Vanasse, Major et Henrard.

@négro a dit le 9 mai 2008 à 16H24
Bonne tentative de faire dans l'humour. Essayé encore la prochaine fois; vous réussirez peut-être.

J'aime bien vous lire et j'apprécie vos réactions spontanées qui ont du coeur. Au plaisir de vous lire.

@Rantaplan

J'ai pas le niveau suffisant et l'éthique pour chez Major! Ça ne me déprime pas du tout, ça me fait rire.

Voici un bout de la plainte que j'ai reçu

"Je fais ici référence, en grande majorité, à vos interventions "musclées" sur les blogues de Fabien Major et Évènement du jour, où vous avez lancé à plusieurs reprises des propos litigieux, souvent blessants et contraires à l'éthique mise de l'avant par BRANCHEZ-VOUS. Notre but ici est de stimuler la discussion et l'amener à un autre niveau, et non pas de faire dans le règlement de comptes.

Sans rencune et bon week end .
"Pour ceux qui coudraient me reprendrent :week end est dans le dictionnaire français ne vous en déplaisent"

Mais pas coudraient dans le sens de voudraient.

Lise t , d'amener à un autre niveau ? Plus haut ou plus bas :o) ?

Le texte de Pascal où il me traite de tous les noms, si il avait mis mon nom, je te jure c'était une poursuite.On ne peut impunément salir des réputations, sans aucun fondement.

À tous: allez relire ce texte.

Archi déplorable Guy, j'en revenais pas!

J'irai plus là non plus.

@Rantanplan

Mon cher Mr.Rantanplan, la majorité des gens fréquentant les blogues de Branchez-vous font régulièrement des fautes d'orthographe en m'incluant bien sur , mais il me semble que vous prenez bien soins de choisir ceux a qui vous en faites la remarque , SVP laissez donc les gens s'exprimer comme ils le peuvent et concentrer vous a garder votre calme.....

@Liste_t

Tu te prend vraiment au sérieux....prend donc un peut de vacances ça te fera du bien. Car vraiment cé pas fort ton affaire.
Et inquiète toi pas. Ton chèque va entrer pareil le 1er du mois.

@Lise_T

"...propos litigieux, souvent blessants et contraires à l'éthique..."
"...de stimuler la discussion et l'amener à un autre niveau..."

Oh boy!!! Lire ça et mourir!! Avec le subtil Henrard qui parle avec haine d'un lecteur qui se masturbe et, dans le temps, Steve Proulx qui traitait d'imbéciles ceux qui aimaient Le Banquier, je crois que BV devrait commencer par faire le ménage dans ses rangs avant de faire des reproches aux lecteurs. Pendant ce temps, on laisse LusTuccc nous assommer avec ses complots paranoïaques.... très stimulant en effet.

Faites comme moi, changer de nom au gré du vent...

@PP

Merci Raynal , c'est pas difficile de te reconnaître, y a que toi qui ne sait pas écrire mon nom!

I

@Lise....

C'est parce que t'a pas compris ce que je voulais dire. Par LISTE_T....Tu pense trop. Relax des fois. Ça fais du bien.

Maudit que j'aime ça bloguer....j'aime à quel point il est facile de partir une zizanie..

PP, j'en ai déjà parti une zizanie en prenant les nicks de tout le monde, c'était très drôle mais branchez-vous n'a pas aimé et ils ont bloqué mon adresse IP.... gang de frileux!! heureusement, il y a des centaines de proxy!!

Bloguer je trouve que des fois c'est comme être malade....c'est dans ces moments que l'on peut apprécier qu'ont est bien lorsqu'on est en santé. N'est-ce pas !

@Lise_t...je sais pas exactement c'est quoi tu as écris mais pour te lire depuis quelques semaines, je me demande en quoi tes propos sont litigieux...habituellement tu as le sens de la modération et tu fais d'excellents commentaires. Je crois que les autorités de Branchez-vous commence à capoter un tout petit peu pour pas grand chose...ciboire de tabarnak est-ce qu'il voudrait faire un exemple avec toi ?

@Jesus...je manque parfois d'humour dans la vrai vie...dans le blogue aussi !

@Tous c'est qui KriTuccc ? Un autre connard qui veut vous faire croire que KriTiK et Lustuccc sont la même personne ! Anyway, n'importe qui avec un minimum de connaissance peut voir dans nos textes des constantes...les fautes de syntaxes permettent de nous différencier...le style est aussi différent et je dois avouer que Lustuccc écrit mieux que moi !

@KriTik
Je ne voulais pas amener une confusion Kritik/lustuccc, j'ai pris un nom pour m'amuser. Je n'ai jamais pensé que toi et LusTuccc puissiez être la même personne même si je trouve que vos idées convergent dangereusement. LusTuccc est aussi plus obsédé que toi.

@Krituccc...j'aime bien Lustuccc, ses commentaires sont percutants et c'est à cause de lui que j'ai commencé à bloguer. Ce qu'il avance mérite d'être défendu et soutenue car la plupart du temps ses opinions rejoignent les miennes...et puis notre lise_t...elle est mauditement intéressante aussi...dommage que BV tente de la museler !

Il y a des moyens légaux pour ''planter'' BV.

Non mais quelqu'un pourrait demander à Bernier, qui est le chirurgien de son ex ?

@Krituccc
J'ai reçu la plainte le 7 mai 2008 13:48:37. Ça concernait surtout M Major.

J'ai parlé de propagande de droite et ça a fait l'effet d'une bombe. C'est peut-être ça. J'ai l'impression d'être une cellule terroriste à moi toute seule.

J'espère que Guantanamo déborde, je commence à avoir peur :)

Je crois que je vais reserver à l'avance les pseudos "cellule terroriste" ou "FLQ".

Je me fous complètement qu'on m'empêche l'entrée à BV. J'ai pas d'addiction! Mon droit ne sera pas du tout bafoué!

@rantanplan,

Poursuivre BV, c'est complètement futile.

Ciao au cas ou on me bloque. Je ne défendrai jamais mon droit de venir ici. J'ai bien d'autres choses à défendre.
`

Je dois ajouter pour être honnête qu'il n'est pas question de me bloquer pour l'instant d'après la plainte.

Pas très réaliste de penser comme ça. Votre conjointe/conjoint a de l'influence sur vos décisions. Ceci étant dit, si elle cotoit les motards criminels ca veut dire qu'il les cotoit aussi. INACCEPTABLE pour un personnage qui détient un tel poste. Je croit qu'il est normale et nécessaire de poser des questions et ceux qui préfèrent se rentrer la tête dans sable et ignorer ce fait sont complètement déconnecter de la réalité

Je n'aime pas particulièrement BERNIER mais là çà me dépasse cette situation monté en épingle pas ces orties de pseudo journalistes qu'on dit d'enquêtes et de politiciens véreux. Ils ont brisées une partie de la vie de cette dame qui je suis certain regrette ses erreurs de jeunesse. On la juge pour des évènements d'il y a 12 ans. Maintenant, ceux qui la jugent avez-vous fouillés dans vos comportements passés et actuels.....regardez-vous et ceux qui présentent pattes blanches, je vous lève mon chapeau si vous ne mentez pas.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080510/CPPRESSE/80509295/5050/CPPRESSE

Voilà d'autres frasques de notre joli Beauceron (séduisant milnister célibataire).

@Tarzan

"Maintenant, ceux qui la jugent avez-vous fouillés dans vos comportements passés et actuels...."

J'ai jamais fréquenté de gars de la bande criminel. Je ne la juge pas, je pardonne entièrement Mme tout le monde.
C'est Bernier qui nous occupe. C'est lui qui a l'air fou dans ça , pas elle.

J'ai découvert ce blogue que depuis peu et j'ai remarqué que lise_t est victime de harcèlement psychologique de la part de plusieurs blogueurs. Ce qu'elle écrit n'a vraiment rien de répréhensible au contraire c'est très logique et lucide et on lui tombe dessus à tout bout de champs en la diminuant et en ridiculisant tous ces commentaires. Mais aujourd'hui être logique dans nos propos ne fait surtout pas l'affaire de gens qui eux se croient plus futés et plus intelligents que d'autres et je sais vraiment de quoi je parle parce que j'ai vécu cette façon qu'ont souvent les jaloux(ses) de ridiculiser et de rabaisser au plus bas niveau tout ce que l'on fait de bon et de bien et encore plus ce qu'on dit, probablement que ça les remonte eux, dans leur estime.

@lise_t

Si branchez-vous vous bloque, ils ne pourront le faire que par votre adresse IP personnelle et il ne le font que pour l'envoi de commentaires. Dans cette éventualité, allez sur
mywebtunnel.com et choisissez un proxy qui vous permettra de poster des commentaires avec une autre adresse IP. Ça fonctionne trèèèèèèèès bien....

Honnêtement, je trouve que certains charrient.

Quant on commet une faute grave, ou moins grave, peut importe si elle a eu lieu hier, il y a 10 ou 20 ans. Nous sommmes responsables de nos actes toute notre vie.

Que notre passé soit trouble, que l'on ait payé notre dette à "la société" nous sommes RESPONSABLE de nos actes toute notre vie.On ne peu effacer son passer, il nous suit.

Je ne dis pas qu'il ne faille pas pardonner (le pardon, l'enfant pauvre de la réflexion) mais le "pardon" n'efface pas nos bêtises passées.Ce serait trop facile.

Le ministre Jos Louis, a fréquenté une femme pendant un certain temps.Il appert que cette femme a été la compagne d'un Hells, qui par surcroit, a été assasiné.Ça ne fait pas nécessairement d'elle une mauvaise personne.Si elle a quitté le monde des Hells, et qu'elle mène maintenant une vie dite normale (C'est relatif) pourquoi ne pourrait elle pas être conjointe d'un ministre ?

Si elle avait encore des contacts avec le monde de la dôpe, de la protistution, des Hells, ce serait autre chose.

Je déteste le pardon.Quand j'entends des parents dire qu'ils pardonnent au meurtrier de leur fille, mon sang ne fait qu'un tour.
"je ne veut pas vivre avec la haine dans mon coeur, c'est pour ça que je pardonne" Ça se peux tu !

Dans ma région, il y a une adolescente de 16 ans (Virginie Pelletier) qui a été assasinée et découpée en morceau pour être dispersée dans les vidanges.Le meurtrier a été condamné a 25 ans de prison.Ça ne faisais pas 1 an qu'elle était morte, que la mère s'est rendue en prison pour aller pardonner le meurtrier.

Un meurtrier c'est un sale, et ça ne mérite pas le pardon.
Je ne parle pas d'un meurtre accidentel, je parle de meurtre prémédité, au premier degré.

Nicole, tu as tout à fait raison.Il y a quelques participants qui s'attaquent directement aux individus et non pas à leurs propos. Ce sont des gens, qui la plupart du temps, ne se forcent pas pour émettre une opinion.................c'est tellement plus facile de planter l'autre en lui criant des noms, comme de petits enfants immature.

Chère Nicole, j'espère que vous n'avez pas l'intention d'inonder les blogues de BV avec votre propagande (harcèlement psychologique) féministe bas de gamme. Gardez cela pour vos réunions de bonnes femmes pleurnicheuses s'il vous plait!

Je suis sur les blogues de BV depuis presque leur début. Des empoignades verbales en tout genre il y en a eues des dizaines, alors vaut mieux vous y faire. Ici ce n'est pas le ministère de la condition féminine et on ne distribue pas subventions.

Si Lise_t a eu un avis, c'est peut-être « peut-être » qu'ils ont raison. Face aux supposées critiques qu'elle subirait de la part de certains blogueurs, elles ne sont ni pires ni meilleures que celles que subissent les autres. Certains sont d'accord avec ses opinions d'autres sont contre. La routine quoi!

@ Guy a dit le 10 mai 2008 à 10H27

Sans le pardon il n'y a pas de paix intérieure, ni bonheur, ni sérénité et surtout il nous est impossible ''de voir avec les yeux du coeur ''. Avant de juger une personne il faut ''avoir passé une journée dans ses souliers ''.Pour pardonner aux autres, il faut être capable de se pardonner à soi-même en premier.

Aucune paix n'est possible sans le pardon.

@Nicole

Je vais vous dire ce que j'en pense. Je croit qu'il existe ici une certaine culture trash à saveur "jeunes-hommes-blancs-enragés". Dans la vie ces gens ne se manifestent pas vraiment mais ici avec l'anonymat, ils sont un peu envahissants. Ils sont loins d'être majoritaires cependant.

Vous êtes-vous déjà posé la question suivante?

Sur 100 commentaires si vous ne calculez pas mes interventions, je remarque qu'il y a peut être 5 commentaires de filles. C'est remarquable!

Cette petite culture trash m'affecte très peu mais c'est quand même désolant de voir ça en 2008 dans une civilisation censément évoluée comme la nôtre.

Ne vous en faites pas, je ne me sens pas attaquée par ça. Dans ma vie de tout les jours ces gens se taisent donc n'existent pas vraiment.

L'autre jour je me suis donné un nom de mec, les mêmes gens qui me méprisaient étaient émervellés devant mes propos et ma logique. C'est à mourrir de rire. Je me demande si les femmes se donnent des pseudo de gars pour discuter ici. Ça serait l'fun que celles qui se sentent obligées de se donnrer un pseudo de gars pour pouvoir citer nous le disent.

Les gars, donnez-vous des pseudo de fille pour constater vous allez voir. Je n'accuse pas tout les gens d'être mysogines mais une petite proportion le sont maladivement.

@lise_T

Utiliser un pseudo de gars est tout à fait immoral, vous faussez le débat car on vous assume un une intelligence que vous n'avez pas (devinez dans quelle direction!!).

Je déconne... plus souvent qu'autrement, l'ensemble des échanges dans ces forums est de la bouillie pour les chats. Si il fallait commencer à se sentir insulté(e) par tout ce que se dit ici, on serait tous en dépression. Bien franchement, je me demande à quoi s'attendent les gens qui écrivent des commentaires ici, on a tous les extrêmes ici - y compris des modérés extrêmes - et ceux-ci ont généralement la gâchette facile. Dés que l'on se met à répliquer à un commentaire plutôt qu'au billet du jour, on part généralement un débat stérile qui n'aboutira pas à grand chose, à mon expérience en tout cas. On apprend vite avec qui ne pas perdre son temps.

Ginette

Ça vaut la peine d'être ici parce qu'il y a des gens sacrément interessants aussi. Des fois, ça permet d'être informée plus en profondeur sur les sujets qui nous interessent.

Des gens apportent leur opinion appuyés pas des liens internet drolement informatifs.

Si on regarde seulement les insultes et les gens qui n'acceptent pas que d'autres pensent autrement, je sais que ça ne donne pas le goût.

Si vous voulez que le niveau s'améliore participez et ignorons les insultes des ânes.

Rantanpla, bien que je respecte ton opinion, le concept du pardon est pour moi, est dans la majorité des cas, une façon de voiler le subconscient.

"Les yeux du coeur" ça ne me dit rien.
Probablement que tu fais référence à la façon de voir les choses, autrement que seulement de façon claire et concrète.

Veux tu parler de sentiments, quand tu parle des yeux du coeur ?
Corrige moi si je me trompe.

Même si je n'ai pas ton âge vénérable, j'ai quand même un certain vécu.Comme la majorité des gens, il y a du positif et aussi une bonne part de mortalité, de maladies, et autres coups dur dans ma vie.

Peut être suis je une personne pas comme tout le monde.J'ai affronté les misères de la vie différemment.
Je suis athée depuis très longtemps et peut être est ce pour cette raison que je fais face aux problèmes de la vie de façon différente.

Je considère être en paix avec la vie.Encore là, c'est peut être une question de perception, qui diffère selon les individus.

Juger une autre personne ? Je le fais régulièrement et toi aussi d'ailleurs.
Il est tout à fait normal de juger les autres et je dirais même, que c'est nécessaire.
Durant toute notre vie nous sommes jugés.Soit par les profs, les parents, les employeurs et par un peu tout le monde.

Par contre, on peut juger, sans condamner, ce qui est très différent.Juger ne veut pas dire condamner quelqu'un, le rabaisser, le détruire, ce serait plutôt, à mon avis, le jauger.

Juger, jauger, n'est ce pas deux mots qui des petits frères ?
Je ne dis pas que ces mots sont des synonimes, mais pas loin.

@lise_T

Bien sûr que ça vaut la peine de lire les forums, il y a quelques intervenants qui ont une réflexion pas mal profonde et qui aiguillent la pensée. Cependant, il y en a quelques-uns qui une pensée assez unidirectionnelle/unidimensionnelle ou d'autres qui ont une opinion sur tout ... de tout pour faire un monde quoi!!

Finalement, je veux simplement dire que tous les forums d'opinions non-modérés sont pareils: il y a du très bon et il y a de la "marde". Je pense que débattre sur les débats n'est pas très utile, la dynamique de ces forums n'a jamais changée et ne changera probablement jamais.

@Ginette Ouellette

Vous dites

"Je pense que débattre sur les débats n'est pas très utile, la dynamique de ces forums n'a jamais changée et ne changera probablement jamais."

Je suis un peu plus optimiste que vous Ginette. Il y a des sites qui commencent à avoir des poursuites (Martineau entre autre et son équipe font face à une poursuite de 200 000 à cause d'un commentaire non censuré d'un internaute).

Nous verrons bien mais il est interessant de suivre l'évolution ces nouveaux médias .

Ciao, je vais prendre l'air

@ Guy a dit le 10 mai 2008 à 12H47
''Par contre, on peut juger, sans condamner, ce qui est très différent.Juger ne veut pas dire condamner quelqu'un, le rabaisser, le détruire, ce serait plutôt, à mon avis, le jauger.''

Vous avez un bon point. Mais juger sans condamner, selon moi c'est pardonner. Je suis agnostique. Je vous respecte.

En passant, je suis loin de posséder la Vérité, mais la souffrance m'est insuportable.On va à la guerre, mais ont n'en revient jamais.

Rantanplan, on va finir par s'entendre sur quelques popints :o) C'est bien.

Tu vois Ginette, on peut avoir des avis très différents, mais s'entendre sur d'autres points.
Un blogue c'est le reflet de la société, je n'apprends rien à personne en disant ça.

Un blogue peut aussi nous faire évoluer à l'occasion. Liobre à nous de ne pas régrsser.Ce qu'il faut, c'est que l'on se donne la peine de réfléchir avant d'écrire.
C'est certain, quand un ou deux "trolls" polluent un blogue, ça devient lassant.

Je vous invitent à lire.
. Jacques Samson
Attaque sournoise

10/05/2008 08h55
Lorsqu'ils ont vu les photos de Julie Couillard, l'ex-copine de leur député-ministre Maxime Bernier, je soupçonne que la première réaction de mes amis Beaucerons a été de le trouver très chanceux!

Maxime Bernier est dans la mire des partis d'opposition depuis longtemps. Ses idées de droite lui ont valu d'être, ou tout le moins d'avoir été (!) , parmi les préférés de Stephen Harper. Il a dégagé la plus forte majorité parmi les élus conservateurs du Québec et il a beaucoup de succès parmi les militants du parti, lors d'activités de financement. Le tout lui a valu une rapide promotion au très sensible ministère des Affaires étrangères, poste extrêmement convoité à Ottawa. Néophyte en politique, il y a fait quelques faux pas sur lesquels se sont jetés les adversaires.

La distribution de Joe Louis aux troupes en Afghanistan ou sa «liaison dangereuse» avec une ex-mannequin, ancienne épouse de deux motards criminalisés durant les années 1990, qui ont fait gloser les potineurs dans les corridors de la colline parlementaire, sont plutôt reçues avec amusement par une majorité de simples citoyens qui y trouvent même un petit côté sympathique. La cote de popularité du ministre n'en souffrira pas, à moins que des informations ultérieures sur Mme Couillard donnent réellement prise à des inquiétudes sérieuses sur sa particupation personnelle à des activités criminelles. Julie Couillard n'a jamais été accusée de rien et ses liens avec des motards remonteraient à dix ans.

Les quelques gaffes diplomatiques de M. Bernier, qui s'est permis des déclarations mal venues sur les affaires internes d'autres pays, sont beaucoup plus sérieuses et dérangeantes pour le gouvernement.

Un pétard mouillé

Le chef du bureau de Radio-Canada au Parlement d'Ottawa, Patrice Roy, a révélé jeudi que le passé de Julie Couillard avait été rapporté à plusieurs journalistes de la colline parlementaire et que le Bloc québécois faisait pression sur certains depuis l'hiver dernier pour que la «liaison dangereuse» du ministre soit rendue publique. Les journalistes hésitaient; la démarcation entre l'intérêt public et la vie privée étant toujours dfficile à établir. Le Bloc québécois a utilisé la presse, comme c'est souvent le cas en politique, pour faire un sale job dont il ne voulait pas porter la paternité. Ce qui aurait été le cas s'il avait pris l'initiative de soulever le premier la question au Parlement.

Il est assez évident que si le passé de l'ex-amie du ministre était connu des députés de l'opposition bloquiste et de plusieurs journalistes qui ont enquêté sur elle, que ce passé devait être connu aussi de la GRC et du Service canadien de renseignement et de sécurité (SCRS). Comme Dieu, la GRC est partout à Ottawa, elle voit tout, elle sait tout et elle connaît tout...

Des enquêtes sont en plus toujours menées sur les proches des ministres et à plus forte raison lorsqu'il s'agit de ceux chargés des Finances, de la Défense nationale ou des Affaires étrangères, qui sont en possession de précieux secrets d'État. Il faut être bien naïf pour penser qu'une personne qui, en tant que compagne de M. Bernier, a eu un accès direct au premier ministre et aux autres membres du conseil des ministres n'a pas fait l'objet de vérifications de sécurité. Et ajoutons que les agents des services responsables de la sécurité de l'État n'ont pas pu ne pas remarquer la présence de Mme Couillard aux côtés de M. Bernier. Tout homme la remarquerait!

Donc le Bloc québécois savait qu'il avait un pétard mouillé dans les mains. Lorsque Gilles Duceppe ou Denis Coderre pour les libéraux se drapent dans des préoccupations pour la sécurité du Canada, ou les risques que le ministre ait été exposé à un chantage et à des pressions indues, ils font de la politique-fiction de série B.

Sur ce dernier plan, de nombreux politiciens ont des fréquentations moins «glamour» mais beaucoup plus à risques, avec des financiers et gens d'affaires qui ont des attentes directes à l'endroit des gouvernements. Et ces politiciens ne sont à peu près jamais l'objet d'attaques sournoises à caractère privé comme Maxime Bernier cette semaine.

@Tarzan

Quand l'auteur que vous citez dit:

"Il faut être bien naïf pour penser qu'une personne qui, en tant que compagne de M. Bernier, a eu un accès direct au premier ministre et aux autres membres du conseil des ministres n'a pas fait l'objet de vérifications de sécurité. "

Je crois qu'il est dans le champs car de nombreuses sources disent que cette enquête n'a pas eu lieu. Je vous donne comme référence le journale "la presse" de ce samedi page A8. (Deux articles dans cette page disent que cette enquête n'a pas eu lieu).

Les conservateurs n'ont jamais nié que cette enquête n'avait pas eu lieu.

Voici une autre source

Le fait que l'enquête n'a pas eu lieu fait presque l'unanimité on diraitl

http://www.ledevoir.com/2008/05/10/189192.html

On y dit:

il est inconcevable que les responsables n'aient pas mené d'enquête sur la conjointe d'un des personnages les plus importants du gouvernement. Il est aussi surprenant que le premier ministre n'ait pas hésité à lui confier des fonctions aussi délicates dans les circonstances

Vrai mais dans l'affaire Maxime Bernier on est dans le domaine du jugement. Un ministre des affaires étrangère ne doit pas s'accoquiner avec une femme qui ne voyait rien de désobligeant à fréquenter des criminels notoires. On peut pas avoir une telle fonction et se conduire comme un voyou.

Vrai mais dans l'affaire Maxime Bernier on est dans le domaine du jugement. Un ministre des affaires étrangère ne doit pas s'accoquiner avec une femme qui ne voyait rien de désobligeant à fréquenter des criminels notoires. On peut pas avoir une telle fonction et se conduire comme un voyou.

Vrai mais dans l'affaire Maxime Bernier on est dans le domaine du jugement. Un ministre des affaires étrangère ne doit pas s'accoquiner avec une femme qui ne voyait rien de désobligeant à fréquenter des criminels notoires. On peut pas avoir une telle fonction et se conduire comme un voyou.

....dans ce pays le potinage remplace l'imformation, cette dernièere n'existe plus, comme chez les abrutis du sud.

Lise T. vous êtes naive pour croise à des histoires à ma grand mère. Si cette jeune femme aurait eue des desseins malhonnêtes, ne croyez-vous pas qu'elle serait resté dans la clandestinité, histoire d'avoir leministre à sa merci. Il faut faire la part des choses et savoir déceler les cons qui aiment les détails croustillants pour faire vendre le journal et ceux qui aiment le travail bien fait et serieux qui donnent la vrai information au lieu d'écrire n'importe quoi. Des journalistes et des politiciens tordus se gavent de ces histoires niaseuses qui n'aportent rien de neuf. Sauf pê faire perdre la réputation de gens honnêtes.

@tarzan

Je n'ai pas dis que cette femme était coupable, j'ai juste dis qu'une enquête aurait été appropriée. Je ne suis pas naive, ne m'insultez pas.