L'essence à 2 $?

Le GROS problème avec l'essence est qu'il en manque pas contrairement à ce qui est véhiculé! Ce ne sont que des "trou du cul" qui spécule sans plus. N'importe quel petite niaiserie fais dire "Possible perte de barril par jour y va en manquer" Attendez de voir cet été avec les ouragans! Les compagnies vont fermé à titre préventif les plates-formes dans la mer et sa va s'énerver le poil! Hors est-ce mieux de fermé à titre préventif que de continuer et risque une destruction de la plate-forme en tant que tel? Rajoutez à ça les pertes humaines si elle reste ouverte!

C'est quoi la prochaine connerie qui vont sortir là? La dinde de noel n'est plus en vente? Faut monter le gaz!

Ho et ceux qui aurait le goût de dire "le gouvernement devrait descendre les taxes" pensez-vous vraiment que ça va faire quelque chose? Qu'est-ce que vous croyez que les compagnies vont faire à la seconde d'une réduction des taxes? Remonter le prix pour ce faire du profit!

Nos vies dépendent de l'énergie fossile. Nous polluons en brûlant les restes de nos ancêtres organiques. Ce prix, spéculé ou non, est un moment pour prendre une pause et constater que nos habitudes nous détruisent. La terre se réchauffe, notre air est pollué, nos eaux n'en pourront plus sous peu. Avons-nous vraiment besoin de tous avoir notre propre charette? L'individualisme à tout prix? Avant de pester contre l'augmentation du coût, faisons une prise de conscience. Si le fait de vouloir faire des "économies" est LA seule chose qui motive des changements d'attitude; et bien c'est un tournant du "destin" qui vous fera peut-être prendre conscience de notre impact sur ce monde qui s'éteind...

Prendre le transport en commun... ça me fait rire ses commentaires...

J'aimerais bien voir ceux qui prêchent par le transport en commun avec 2 jeunes enfants et 2 pousettes...

Dire qu'on pourraient tous avoir des autos électriques SUPER efficaces demain matin si ce n'était du Cartel...

.
Y'en a même qui disent que c'est même pas vrai que ça vient des fossiles pis qu'il y en a partout du pétrole. Ce serait un élément formé par les forces géologiques, comme tous les minéraux et l'eau.
.
Des Mangeux d'Marde je vous dit!

et attendez ...la tonne de maïs a 300$ , car la moitié de ce beau maïs va maintenant dans les usines d éthanol .J ai vu la voiture électrique francaise qui va sortir en octobbre...250 kms d autonomie et qui va être loué au début 500 euros par mois...Pas encore entendu parler aux nouvelles de tva ni de radio canada

Cécile, il y a une équation qu'il ne faut pas oublier: Plus l'essence coûte cher, plus le prix des denrées alimentaire, va augmenter.Est ce que l'on veut ?

Personnellement, je ferais parti de ceux qui achèteraient une auto électrique.

Les Montréalais et les banlieusards, auraient tout avantage à acheter des autos électrique.

lisez bien ...
Dans la batterie de Batscap, les éléments comportent trois films minces : l'anode (une feuille métallique de lithium), l'électrolyte (du sel de lithium inclus dans un polymère, du polyoxyéthylène) et un polymère pour la cathode. Etudié depuis 1990, ce procédé a été développé par Batscap et par une société québécoise (Avestor), récemment rachetée par Bolloré. Dans la Blue Car, les batteries pèsent 240 kilogrammes et engrangent 28 kWh, soit 117 Wh/kg (à peu près trois fois la performance d'une batterie au plomb). La recharge complète prend quatre heures. Elles confèrent à la voiture bleue des performances excellentes pour un véhicule électrique : autonomie de 250 kilomètres, vitesse de pointe de 125 à 130 km/h et accélération de 0 à 60 km/h en 6,3 secondes.

@Cécile

Je trouve vos propos extrêmement irresponsable. Les solotions que vous nous proposez sont faibles et d 'hyper courte vue.

On a beau être écolo, vous voyez bien que les pétrolières veulent nous faire crever de toute façon, on consomme autant qu'avant... vous oubliez de dire que la population augmente. On a les mêmes déplacement quotidens même si les pétrolières augmentent leur prix.

Arrêter de nous culpabiliser. Même si tout le monde ferait comme moi, 12 000 km par an en toyota tercel, les prix de toutes les denrées vont quand même exploser. Les salaires des gens sur la route ne suffirons plus etc etc. Ce discours écolo peut être ok pour de légère fluctuations de pétrole et la préocupation des GES. Mais là, on parle quasiment de destruction massive de population alors vos GES on va arrêter de mettre ça en avant plan.

Ces même compagnies empêchent l'arrivé d'auto abordables qui fonctionnent à autre choses que le pétrole.

Vous auriez intérêt pour ceux qui pense que le pétrole est rare de lire Lauzon. Je vous ferai un ptit topo la dessus plus tard.

Moi je veux un Segway! Pratique quand il n'y a pas de la neige. Écologique. Économique. Et on passe à travers tous les embouteillages à Montréal rapidement!

Sauf que la loi ne nous permet pas de l'utiliser!

Le consommateur n'a qu'à bla bla bla...
C'est toujours le consommateur qui se fait pointer du doigt!
Et les grosses usines ? Le supermarché qui fait venir du miel de Hongrie plutôt que le local ? Jusqu'ou le cartel des pétrolières va-t-il pouvoir monter les prix sans un changement du combustible ou une révolution des gens prit en otage ?
Quand les gens vont-ils donner un message clair au gouvernement ? On veux la voiture électrique point final!
Vive la voiture électrique libre ! :O)

Dan : vous avez raison et c'est la saison parfaite pour acheter les produits alimentaires locaux.
Lee consommateur a le choix et surtout le pouvoir de faire comprendre sa colère et sa position aux gouvernements et grandes entreprises.
Si vous n'achetez plus de miel de Hongrie, il n'y en aura plus sur les tablettes. C'est tout.

@Cécile

Ce miel de Hongrie est étiqueté "Produit du Canada" parce qu'il a été empoté ici.

Si bien que Harper est en train de mettre une loi d'étiquetage.
Vous ne pouvez pas reprocher cela aux citoyens.

Et puis,,,, des tomates locales en plein hiver, ça fait du GES en maudit ça! (Serres chauffés au Québéc à -30 Celcius WOW!)

Faudras-tu manger des racines d'épinettes tout l'hiver pour être de bons citoyens conscients?

@Cécile
Le même problème revient toujours:"le bas prix de ce genre de produit par rapport à celui du local". Les gens vont en majoriter se jeter sur l'importer bon marcher.

Allons enfants de la consommation levez vos étendards ...

@Lise_T
Il pourrait être intérssant de savoir ce que mangeais votre mère et/ou vos grands-parents avant l'arrivée de la tomate toutes saison !?

Euh test... Test? Est-ce que ce message est modéré?

Dan : c'est vrai. Hier à ma fruiterie les tomates de serres des États-Unis étaient beaucoup moins chères que les mêmes du Québec. Pas facile et surtout incompréhensibles.

Ok. Ça a l'air que quand on met des liens web, nos messages sont modérés je crois... je devenais paranoïaque... désolé! :)

Désolée Cécile vous avez reveillé ma colère.

Quand je vois les écolo applaudir benoîtement devant la monté des prix du pétrole alors là je décroche complètement du discours écolo.

Au nom d'arguments comme

Ça va doner une bonne leçons aux 2 % de la population macho qui s'achetent un 4X4 à 60 000$ pour rien.

Merde ça ne dérangera pas du tout ces gens qui sont riches , les gens plus pauvres vont simplement s'appauvrir ! L'absorption de cette hausse va se traduire en moins de services à la population, à un appauvrissement collectif, c'est tout.

Au nom de la raison sociale, je demande aux écolos de changer leur cassette, sinon, ils n'auront plus aucune crédibilité.

Come on! Une partie de la raison pourquoi le prix de l'essence monte en flêche est les médias. Avec des titre comme "L'essence à 2?", vous conditionnez les gens à ce que l'essence finisse vraiment par couter 2 dollars. Ça fait peur aux gens mais dans 6 mois quand l'essence sera à 2$, les gens dirons que vous nous l'aviez prédis. Georges Iny, le CAA et beaucoup d'autre ont dit que ça monterais à 1,50$ cet été. Depuis que la nouvelle est sortie, le prix de l'essence s'est envolé. Et maintenant 2$? Les dirigeants des compagnies pétrolières sont probablement morts de rire.

@ Cécile

Je pense comme Lise_T Cécile, vous avez une vision très courte du problème de l'énergie où votre solution miracle repose sur la non utilisation des véhicules consommant du pétrole.

Le problème est beaucoup plus complexe que votre vision simpliste et minimaliste nous laisse croire, vous faites complètement abstraction des pays émergents qui vont exiger de plus en plus de pétrole, de l'augmentation artificiel du prix par la spéculation, de l'avarice des grandes pétrolières et des ses actionnaires et naturellement, vous faites totalement abstraction du fait qu'il n'y a aucune solution valable de remplacement et SVP, ne me parlez pas des voitures électriques, il n'y en a pas présentement qui peuvent rouler de bonnes distances dans le froid hivernal Canadien, le stockage de l'énergie n'est pas encore au point et de plus, quand on aura quitté le monopole des pétrolières pour passer au monopole d'Hydro-Québec, ne croyez-vous pas qu'Hydro-Québec n'en profitera pas pour augmenter leur prix en nous laissant entendre que la demande depasse l'offre ???

Cécile, les lois du marché sont immuables et imperturbables et même avec l'électricité, ça nous couterait les yeux de la tête pour rouler, on ne ferais que passer d'un monopole à l'autre et malheureusement, tant et aussi longtemps que la population terrienne va croitre, les prix vont croitre aussi, le seul vrai moyen d'arrêter cette folie, c'est d'arrêter de toujours en vouloir plus ou la solution plus extrême qui consiste a avoir un cataclysme à l'échelle planétaire qui ferait en sorte de modifier drastiquement la façon dont notre civilisation fonctionne et pense.


Bugmen98

Lise T : les écolos n'applaudissent pas béatement mais il faut être réaliste. On a profité du pétrole mais la récré est finie ! Et cela va continuer.
Par ailleurs, les personnes les plus pauvres n'ont même pas les moyens de s'offrir un char alors....
Et je vous confirme que même les utilisateurs de Communauto sont touchés. J'ai reçu l'augmentation de tarif hier.

Dominik, tu as un très bon point.Le conditionnement est un outil très utilisé de nos jours.

Pourquoi il y a une si grande différence de prix entre les fruits et légumes locaux et ceux importés ? Facile à comprendre: Les fruits et légumes produits dans le sud, poussent plus vite et il est possible pour les producteurs de produire 3 ou 4 récoltes avec la même machinerie.Si en plus ils engagent des Mexicains à moindre salaire, ben vous l'avez votre réponse au pourquoi c'est moins cher.

Encourager l'achat local, veut dire accepter de s'appauvrir un peu plus.C'est un choix.

@Dominik

LOL Hey le cave, l'essence est pas négocier au Québec!! Y peuvent tu s'en foutre le monde de WallStreet !!

.......3 ou 4 récoltes par année.

@Cécile
Selon vous pour économisez du gaz on devrait tous habité à Montréal plutôt qu'en banlieue, C'est bien un discours de montréalais...Comme Lise_T a dit c'est pas avec des solutions comme ça que ça va changé. Le monde sont bien beau pour chialé mais de là à agir c'est deux donc OUI le gaz n'est pas encore assez cher.

Sans aborder la question écologique, J'avoue, Mme Gladel, que je suis très surpris du comportement des consommateurs. Pas le moindre petit bout de révolte en vue! Une mesure aussi simple que de boycotter une pétrolière ne fonctionne meme pas. On ne dit pas aux gens de ne pas faire le plein, juste de ne pas le faire a tel endroit. Ben non!

Vous avez raison, l'essence n'est pas encore assez chère. Hé oui, meme en pleine été, enfin presque, on voit des gens laissés tourner leur moteur. Malgré tout, je suis assez d'accord avec Lise_T.

Bravo pour votre texte d'hier, vous avez mis dans le mille.

Cécile

Je ne suis pas certaine que vous comprenez la réalité du Canada. Voyez-vous, du pétrole en réalité, on en a pour s'autosuffire 10 fois possiblement 100 fois! Paraît qu'on est le 2 ieme pays le plus riche en pétrole!

C'est comme si les gens étrangés décidaient sans raisons de faire tripler le coût de vos bouteille de vins en France! Vous pensez que les français diraient béatement "on va modérer notre consomation". Et la je vous parle de vin qui n'est pas un produit vital.

Alors c'est no way! je ne m'applatirai pas devant ce vol qualifié
! Je ne me résignerai pas comme vous voudriez qu'on fasse.

La récréation est fini! Qui a dit ça, faut le pendre sur la place publique c'est tout!

continuer a avoir de grosse voitures ils sont capable de rouler y sont capable de payer. Celui qui a de la misere a metre du carburant dans son auto demeurera chez lui et tout les problemes morale que cela encour entre deux mur sa devient dur sur le moral .Les petoliere?qui son les grandes plumes le probleme est la. A la querre comme a la querre?

Pourquoi les denrées alimentaires et tous les autres biens vont augmentées si vite? C'est à cause de la structure de transport et d'entreprises qui est basée sur le Just In Time (JIT): pas d'entrepot, livraison rapide par avions et livraison à la porte par camions. Toute cette structure industrielle qui minimise le temps de livraison est une très grande consommatrice d'énergie fossile. Aussi longtemps que cette structure perdurera, les prix seront à la hausse. Ça va demander une mini révolution économique qui favorisera le transport maritime et ferroviaire. Est-ce que nous allons assister à un retour des goélettes sur le St-Laurent? Ce service a été abandonner en 1976 car il ne pouvait pas concurrencer le transport routier...

Pour ceux qui disent qu'il y a encore beaucoup de pétrole disponible, c'est vrai. Par contre, ce qui reste est du pétrole de plus en plus difficile et très polluant à extraire tel que les sables bitumineux en Alberta ou les plate-formes océaniques.

La vie après le pic pétrolier vous intéresse? Les deux sites suivants tentent de voir les effets à long terme sur notre civilisation quand le pétrole deviendra de plus en plus rare...

http://www.picpetrolier.net/
http://www.oleocene.org/

Christian

lise T : petite mise à jour : je vis au Canada depuis 21 ans alors oui je comprends le Canada et le QUébec....

Et puis j'en ai plein le ..... de me faire dire que je suis irresponsable!

Que la récréation est fini, comme si on s'amusait tous à gaspiller du pétrole pour le fun!

C'est nous prendre pour des cons ! C'est pas en nous traitant de cons que les choses vont avancer.

On se fait toute avoir... Pas juste avec le pétrole...
Mais je me demandais, le but d'une société capitaliste n'est pas de faire de l'argent ???

Ben Cécile si vous connaisez bien la situation

Expliquez aux gens comment il se fait qu'une tornade aux States fait augmenter le pétrole de 5¢ du litre ici!

Ça c'est interessant! Mais c'est difficile à expliquer parce que y a pas d'explications logiques à ça!

La voilà la réalité sur le pétrole.

Qu'on arrête de protéger ce maudit cartel!

@ Jo.

En plein ça! On appel ça le libre échange. Un, fait beaucoup de cash, pis l'autre paye au max.

Lise T : il ne faut pas aller chercher bien loin. C'est assez simple mais complexe. Enfin c'est la logique capitaliste. La loi de l'offre et la demande. Le prix de l'essence augmente car la demande augmente à cause des pays en émergence ( entre autres), car les pétrolières nous savent captifs, car les pays producteurs nous tiennent à la gorge et le savent, car les pétrolières tentent de faire encore plus d'argent avant que l'on se sorte de notre dépendance au pétrole....Voila pourquoi . En gros.

@Cécile

Je veux bien accepter votre dernier commentaire (croyance populaire ben plate et trop résignée) quoique penser que la loi des marchés régit tout c'est accepter d'anbandonner l'humanité. Ça implique ça.

Quand vous me dites en plus

"Finalement, je crois que l'essence n'est pas encore assez chère . "

Je me dis que vous vous réjouissez du malheur des autres possiblement parce que vous voyez là-dedans une petite victoire écologique !?!?

Alors celle-là, vous ne me la passerez pas!

Mouais. Je vais juste ajouter mon grain de sel pour dire qu'il y a beaucoup de tensions dans notre société: être écologiste ou non, souverainiste ou non, capitaliste ou non, protectioniste ou non, être religieux/laïc ou non, etc.

OH WOW, vous rendez vous compte de toute l'économie que j'ai faite en faisant le choix éclairé de ne pas conduire. D'autres économies en vue pour le futur.
Quand on peut échapper au Système de "donne moi ton argent". Quand on choisi de ne pas être esclave de ceci et de cela.. ... on a un gros sourire quand on entend les autres se plaindre et être pris à la gorge... Là, on est récompensé de nos choix.. et on s'en porte mieux en plus..
Quand je pense que je n'ai jamais mis de l'essence dans une voiture.. ni jamais eu de voiture..de plaques, de permis, d'assurance automobile, de réparations, de strees routière, de tickets, alouette!! Wow.. j'ai économisé beaucoup de $$$$.
Système de merde.. si nous pourrions tous décrocher..

Quand la Chine se réveillera les pétrolières trembleront -> http://gazauto.blogspot.com

Il fut un époque où les USA contrôlait la production de pétrole. Elle a perdue le contrôle en début des années 70. (Le choc pétrolier, OPEP) Malgré tout, elle continua de contrôler la distribution via les raffineries. Malheureusement, au cours des 25 dernières années, les compagnies pétrolières fermèrent plus 50% des raffineries en Amérique du nord pour en construire en Amérique centrale, du sud et au Moyen orient, la main-d'oeuvre coûtant moins chère.


Or, depuis quelques années, suite a un mouvement initié par le Vénézuela, (Hugo Chavez) la tendance est à la nationalisation du pétrole, raffineries compris. Pratiquement tout les pays de l'Amérique centrale, du sud et même au Moyen orient et en Afrique du Nord nationalisent. Ces pays ont maintenant le choix de vendre le pétrole a qui ils veulent et les clients comme l'Inde, la Chine et les pays asiatiques quoi se bousculent a leurs portes, d'où l'augmentation des prix du pétrole. (Évidemment, a chaque fois qu'un pays nationalise, les USA se fâchent et du même coup se coupe d'un approvisionnement!!! Le prix a payer pour les abus j'imagine!)


Le Canada, qui a fait le contraire voilà 15 ans, devrait suivre la tendance et nationaliser. Ainsi, elle pourrait contrôlait le prix dans le pays même. Évidemment, notre économie (et en général) dépend beaucoup des USA...


La spéculation a le dos large mais pour une fois, c'est plus de la mauvaise gestion et décision des pétrolières au cours des 25 dernières années qui nous a conduit là. Le profit, c'est un objectif a cours terme et a force de trop presser le citron...

Et puis non Cécile, je n'accepte pas votre réponse.

On paye cher parce qu'on a un colon de gourverement qui a tout privatisé la ressource.

Écoutez, c'est quand même incroyable! Nous sommes le seul pays qui a fait ça!

Colons un jour! colons toujours

Vive le Canada!

Pierre, très intéressant ton lien.
Il reste à espérer que ces systèmes seront sur le marché le plus rapidement possible.

Tu as bien mangé Lise ? :o)

N.B. être stressé en mangant, nui à la digestion.Source.......Guy

@Nathalie : ...et vous faites quoi dans la vie? Pendant vos vacances??

@Guy

Fait pas l'épais, tu vas être le premier à geindre quand tu va payer 2$ le litre.

Ça me stresse évidemment qu'on détourne l'argent des contribuables de toute la boule pour verser dans les compagnies 100 fois milliardaires et appauvrir tout le monde.

Si t'aimes mieux stresser avec les burka, c'est ton choix.

Et arrête de te préocuper de mes états d'ames, je suis pas en SPM si tu veux savoir.

Pôve lise. Ton SPM ne me regarde pas.Ton stress, par contre oui.............il arrive que ça te fasse écrire n'importe quoi............et tu est régulièrement stresssssssssssée.

Je crois que je vais me lancer dans les dépenses pour toi Lise: Je vais t'acheter une belle Burka brune, pour ton anniversaire.
Qu'en penses tu ?

Woww

"Par ailleurs, les personnes les plus pauvres n'ont même pas les moyens de s'offrir un char alors...."

Quel argument!

Vous pensez pas que ces personnes vont avoir moins à manger ? Les soupes alimentaires sont pleines ici de gens qui n'arrient pas en travaillant à 9$ l'heure.

Pensez pas que les personnes une peu moins pauvres vont perdre le char qu'ils ont et leur emplois avec! Exemple les chauffeurs de taxi , les livreurs etc....

J'appelle ça l'écologie extremiste et exterminatrice.

....................l'essence à $2.00 le litre, oui ça me fait suer (pour ne pas dire chier) mais vois tu, nous avons 2 autos.Une freestar qui dépense au fond,et une petite Écho..............c'est cette deuxième auto qui sert le plus souvent.Environ 90% du temps.

Je vais quitter BV , au plaisir de plusieurs sans doute.

Je dénonce formellement BV comme étant une lieu de propagande de la masse mollle populaire québécoise.

Bientôt la belle paye de vacance pour cette été ...il le savent que bien des gents vont en vacance ailleurs au Québec gaspiller leur argent ...c'est une bonne façon d'augmenter le pétrole ...et de ne plus avoir le gout de voyager et de gaspiller sa paye de vacance au Québec ...c'est sa de tenir le Québec en otage.

@Benton.

Intéressant ce que vous écrivez. Cependant, les spéculateurs restent eh grande partie responsable du prix artificiel de l'essence. De plus le pétrole est coté en bourse. Veut, veut pas, il y'a donc deux prix. Celui, réel, qui est influencé par l'offre et la demande et celui, artificiel, causé par les spéculateurs. Nous, nous payons le prix de la spéculation.

Je trouve déplorable de voir certaines personnes taper sur les automobilistes. Pas ceux qui roulent en gros SUV, pas ceux qui prennent leur voiture pour faire quelques certaine de mètres et laissent tourner leur moteur au ralenti; mais bien ceux pour qui l'auto est une nécessité, pas un luxe.

C'est facile d'affirmer que l'essence n'est pas encore assez chère lorsqu'on est une célibataire de Rosemont pour qui voyager à vélo fait l'affaire.

C'est assez différent pour une famille de banlieue avec des enfants en bas âge. Ce sont ces gens qu'on prend à la gorge avec la hausse des prix du carburant.

Je trouve que le discours environnementaliste, sur ce point spécifique, est d'un narcissisme désolant.

grizzlyadams : Tout est question de choix de vie. J'utilise une voiture de temps en temps. J'ai choisi de ne pas vivre en banlieue, j'ai choisi de ne pas me racheter une voiture.
Mais il est certain que tout le monde ne peut abandonner sa voiture. On peut diminuer sa consommation, conduire moins vite, covoiturer. Il existe d'autres solutions, il faut les trouver.
Mais je ne tape pas sur la tête des pauvres familles qui n'ont pas le choix. Je suis d'accord avec vous que ceux qui ne font pas une utilisation responsable de leur voiture sont à blamer.
Et puis, juste comme ça, j'ai déjà rencontré une famille de Val David de quatre enfants qui ont vécu durant 10 ans sans voiture...Comme quoi tout est possible.

@Cécile : Je comprends votre point de vue, dommage que ça prenne 5-6 commentaires supplémentaires pour bien saisir votre pensée.

J'imagine que la famille de Val-David habitait dans le secteur urbain (dans le village) et avait des bons amis avec des voitures. Et ils gagnaient leur vie comment? Qu'est-ce qui a motivé l'achat de leur voiture?

Tant qu'à faire, j'ai connu une fille qui n'avait pas d'os dans les bouts de petits doigts...faut pas trop généraliser.

jaimonvoyage : j'ai écris exactement la même chose dans le billet, peut-être l'avez-vous lu en diagonale.
La famille de Val David n'est pas la seule. On oublie souvent de regarder autour de soi et on pense qu'une seule façon de vivre existe. La maman de la famille travaille comme enseignante à l'école qui est proche de leur maison. Je parle d'eux dans un article que j'ai fait pour la Presse sur les familles de 4 enfants en avril dernier.

@Cecile : J'imagine que les commentaires de Lise_T m'ont dérouté....

Savez-vous s'il existe une statistique sur les % d'utilisation du pétrole. Je m'explique, sur 1L de pétrole brut, quel est le % finalement vendu à la pompe aux consommateurs possédant une voiture. Le % sur lequel les mesures que vous décrivez auront un impact.
.
Je crois que ce % est relativement petit comparativement à l'industrie chimique, du plastique, des combustibles industriels, etc. Je ne contredits pas les impacts qu'auront directement sur notre portefeuille la réduction de l'utilisation de la voiture, mais comparativement à toutes les autres utilisations du pétrole.
.
Quel est votre avis sur les tentatives de développement d'énergie alternative pour les transports, TOUS enterrés par les cies de pétrole. On a vécu une crise il y a presque 40 ans et depuis, presque pas de développement.

@Jesus
Je n'écarte pas totalement la spéculation, d'ailleurs le libre marché fait en sorte que même (et surtout) lorsque qu'il y a crise, la spéculation va de bon train.
Sauf que présentement, nous avons pas une crise d'une ou deux raffineries ravagées par un ouragan ou une inondation ou bien par un robinet resserré par l'OPEP ou une guerre en Irak, c'est beaucoup plus profond, c'est la demande qui explose. L'Asie créé une forte pression sur la demande et les USA ne contrôle plus autant la distribution comme par le passé...


N'empêche qu'il y aura toujours de la spéculation mais présentement, en enlevant la spéculation, on ne réglera en rien le problème... a moins que notre gouvernement agisse. (Quoique ce gouvernement-ci est plus proche des pétrolières que des citoyens...)

@jaimonvoyage
Il y a trois choses que le privé ne doit pas contrôler:
La santé
L'eau
L'énergie

Ils peuvent faire leurs beurres avec ce qui gravite autour (Instruments médicaux, tuyaux, ingénierie, etc...) mais pas en avoir le contrôle...

@Benton : Parfaitement d'accord avec toi. J'ajouterais les matières premières en plus de ça (forêt, minier). Le pétrole n'est pas que de l'énergie, ça reste une composante chimique importante.

On se serait fait traiter de communiste il y a 30 ans, maintenant, ce sera quoi?

@ grizzlyadams.

Faut pas t'en faire. Il n'y a que les écolos extrémistes qui sont contre la voiture. Eux on choisis de dénoncer la voiture comme ennemi a abattre. Dans leur démocratie, leur société libre, tu n'as qu'un choix, faire comme eux. Faut juste pas t'en occuper. De toute façon ces gens sont contre tout, alors!

Une vie sans voiture ça n'existe pas, sauf pour les extrémistes. Même les Montréalais qui ont le système de transport en commun le moins coûteux et le plus efficace de la province, prennent leur voiture autant que les autres.

De toute façon on ne parle pas d'éliminer la voiture, on parle de la remplacer par une sorte de voiture. La voiture électrique entre autre. Finalement on va seulement changer de crosseur. Au lieu que ce soit les pétrolières ce sera Hydro!

Parce que imagine, si toutes nos voitures doivent être branchées sur hydro, on se retrouvera captif d'un monopole qui ne se gênera pas pour augmenter exponentiellement les prix. Nous sommes déjà captif pour notre chauffage et nous avons eu 16% d'augmentation au cours de quatre dernières années.

Pense y, la voiture, le chauffage, l'éclairage et tout nos besoins familiaux chez le meme fournisseur. Quand Hydro va décider d'augmenter, on va juste prendre notre trou. On appel cela se pendre soi-même ou changer de crosseur pour un autre.

@Jesus : Honnêtement, je préfère me faire %$#% par Hydro-Québec (tant qu'elle est société publique). Au moins, un plus gros % des profits nous reviennent que dans le privé.
.
Préférerais-tu un oligopole de 3-4 cies qui forment un cartel? Tu aurais une certaine forme de compétition, mais seulement dans les grands centres. Je ne vois pas vraiment d'impact, regarde le pétrole...
.
En passant, il existe pas mal de cie privé d'électricité au QC, tu savais? Les habitants de Joliette paient leur compte à Hydro-Joliette...

@ Benton, je ne nie pas du tout les fait que tu rapportes. Bush a demandé aux pays de l'opep d'ouvrir les vannes. Ils ont refusé. Pas question de permettre aux spéculateurs d'empocher encore plus de frics. Bien sur qu'il y'a la demande, mais a quel point elle influe sur le prix. Même les spécialistes ne s'entendent pas à ce sujet. Chose certaine, enlèves les spéculateurs et les prix baisseront passablement. Eux m'inquiète plus que le reste. Le problème reste entier!

Les gouvernements???? Ne compte pas sur eux, ils sont les premiers à profiter de la flambée des prix. Dans un reportage hier a Radio-Can, ils ont démontrés que le gouvernement du Québec empochait quelques deux milliards trois cents millions de profits avec les taxes. Imagine le fédéral??

Gouvernement Fédéral??? Il n'est pas plus a blâmer que les précédents. Ils ont tous (Trudeau, Chrétien, Mulroney) travailler, contribuer a l'essor pétrolier du Canada, essor qui nous a amené a la situation actuelle. Alors!

@ jaimonvoyage.

Désolé, je n'aime pas me faire fourrer point. Je ne préfère rien! Drôle de mentalité, d'accepter de te faire fourrer par l'un parce que c'est moins pire que de te faire fourrer par un autre.

Actuellement nous ne sommes pas captifs de l'électricité, enfin pas totalement. Attend que ce soit le cas. Tu vas voir que les règles économiques vont changer assez rapidement.

Les pétrolières sont en principe indépendantes, pourtant elles affichent toutes le meme prix. Ce sera la meme chose pour l'électricité. Anyway, ne rêves pas trop. Le réveil risque d'être brutal.

@Jesus : Je ne vois pas le bout où j'ai rêvé...en plus je crois qu'on dit la même chose (plusieurs pétrolière pour 1 seul prix).
.
Qu'est-ce que tu proposes alors? À chacun son éolienne?
.
Don't get me wrong, Je n'aime pas me faire fourrer non plus, mais je préfère l'être par ma famille que par des étrangers et d'avoir une partie des bénéfices en retour. Si H-Q était géré comme elle le devrait, on ferait des profits monstres avec les exportations et on n'aurait pas eu les augmentations récentes. En tout cas, pas aussi drastique..
.
Donc, quelle est ta piste de solution pour absolument ne pas te faire fourrer? Côté utopie, ça penche de ton bord selon moi...

Mais, pourquoi diable en somme nous encore à déblatérer sur une existence complètement dénaturer?
Ont est des voisins gonflable, voila tout.
Pas capable de se satisfaire de notre environnement immédiat, faut piger sur les terre de nos voisins mais là, les terre commencent à être un peut trop loin pour le faire à pieds.
Notre solution aura été d'importée. Maintenant payons le prix. Nos produits ne viennent plus de chez-nous, nos ressources naturels ne nous appartiennent plus et nous ne savons plus travailler la terre pour satisfaire nos besoins familiaux immédiat.
Aujourd'hui c'est le pétrole, les huiles et leurs dérivés ( entre autre les plastiques) pour satisfaire notre besoin de se gonfler de notre voisin, nous achetons chez Wall Mart, Lobelaw, et compagnies.....parce qu'en apparence c'est moins cher!
On chiale contre une autre augmentation du prix du pétrole mais on se fout de ce qui arrive a notre voisin immédiat.

Du pétrole à 3.00$ le litre, j'espère que c'est pour bientôt, avant que nos épiceries ne nous vende les patate et les carottes MADE IN CHINA plutôt que nos produits locaux, pousser dans la cour de notre voisin, parce qu'ils seront devenu moins cher à importer et à mettre en tablette que de dealer avec nos propre cultivateurs.
Fuck you la mondialisation!
C'est de notre peau qu'il est question ici.
L'eau vas couter cher bientôt, très cher! Espérons qu'on pourra la vendre a des prix suffisament intéressant pour compenser.

Pour ce qui est du problème avec l'essence, si vous n'êtes pas assez réveiller pour allumer ben tant pis pour vous, et pour les autres consentisez-vous le plus possible parce que se n'est que le début et on ne peut qu'envisager le pire pour le futur !

Pour M.Bernier, il est vrai qu'il c'est fait avoir comme un enfant qui ne pense qu'avec sa queue, par une pro. des lignes majeurs, mais aller jusqu'à dire que sa carrière est fini, je ne crois pas ;ils vont lui trouver une place bien confortable et bien rénumérée quelque part, j'en suis sûr !

Et comme vous dîtes, Dion pis sa gang d'aveugles d'incompétants ne la pas vu venir, sa que voulez-vous qu'ils fassent, un gros rien du tout !

@Cecile Gladel, quand vous dites que l'on ne paie pas assez cher et que l'on a profité du pétrole, pensez-vous à ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir une auto et qui devront payer plus cher pour manger (car si vous augmenter le prix du pétrole, vous augmenter le prix des denrées aussi, entre autres) ou bien vous pensez à nos charmantes pétrolières qui se remplissent les poches à nos dépends et qui ne font pas assez de milliards de beau $$$ de profits.
Si il y a de la "spéculation", c'est bien parce que nos pétrolières le désirent et parce que nos gouvernements sont trop "chums" avec ces pétrolières (en plus ils ramassent nos taxes).
Si nos "charmantes pétrolières" n'avaient pas autant magouillé pour bloquer tout ce qui aurait pu réduire notre dépendance à l'essence, ça ferait longtemps que l'on ne polluerait plus avec nos autos et les grosses villes ne seraient pas autant pollués.
Si vous augmenter le prix du pétrole, vous augmenter le prix de pratiquement tous les produits essentiels à notre survie. Bien sûr, la plupart pourront réduire un peu leur consommation, mais on va payer quand même cette augmentation même si on a pas d'auto. Pour la plupart on va survivre à ça, mais vous faites quoi avec ceux qui n'ont pas assez d'argent pour manger à date?
Et puis nos "charmantes pétrolières" (sous prétexte que l'on est dans un monde capitaliste), vont continuer à ramasser le maximum d'argent sous notre dos, même si du monde va crever de faim, ou même si on provoque des guerres.
C'est le "GROS" qui empoche et toujours le "petit" qui paie à la fin.
L'auto électrique au plus vite et un gouvernement qui met ses culottes pour contrôler notre pétrole et mettre dehors les lobbys des pétrolières. On a du pétrole emplement pour nos besoins, il s'agit de le gérer convenablement.

@ jaimonvoyage.

Bien oui, ne rêves pas trop. Je faisais référence au fait que tu crois que quand en sera tout électrique ce sera mieux. Le seul point que je défends en réalité, c'est qu'on va changer de voleur tout simplement. J'ai trouvé surprenant que tu répliques, que ce n'est pas grave j'aime mieux me faire fourrer par les miens. Assez imprévisible comme argument!

La solution, si je la connaissais, c'est moi que serais millionnaire, meme que personne ne l'a la solution. Mais une chose que je sais, il ne faut jamais mettre tous ces œufs dans le meme panier. Certains parlent de voitures à l'hydrogène???? Du moins ça éviterait d'être en dépendance totale d'un meme fournisseur. Finalement, tout ça va encore se faire sur notre dos.

@Lise_T qui a dit le 27 mai 2008 à 14H38 « J'appelle ça l'écologie extrémiste et exterminatrice. » Vous avez absolument raison car bon nombre d'écologistes ne se rendent pas compte qu'ils traversent du côté obscure de l'écologie en défendant des positions qui flirtent avec l'eugénisme ! ( www.radioliberty.com/stones.htm )Voir aussi liens ci-dessous))

@Mme Gladel, je vous cite « Finalement, je crois que l'essence n'est pas encore assez chère puisque le Journal de Montréal rapporte que les automobilistes québécois n'ont pas diminué leur consommation d'essence ».

Pensez-vous qu'il y encore beaucoup de gens qui dépenses du gaz juste pour le fun ? Ne pensez-vous pas plutôt que les gens dépensent de l'essence principalement pour aller travailler ? De plus en plus de gens ont de la misère à joindre les deux bouts et ce que vous proposer va les appauvrir encore plus...aux profits du gouvernement et des pétrolières.

A quand l'interdiction des VUS pour usage de promenade ?

A quand l'obligation du moteur Diesel compatible avec le biodiesel dans les VUS ?

A quand la réduction de la puissance des moteurs et l'interdiction d'avoir plus de 4 cylindres dans un véhicule de promenade ?

A quand l'interdiction de vente d'une essence avec un RON de moins de 95 ?

A quand un Pétro-Québec ou Pétro-Canada qui nous appartient pour de vrai ?

Pourquoi le gouvernement n'aurait pas quelques raffineries afin d'augmenter ses profits par la vente d'essence et ainsi réduire ou éliminer la TVQ ?

Pourquoi n'exploitons nous pas le pétrole de l'Alberta pour une consommation interne et se le vendre en dessous du prix du marché entre canadien ?

A quand un transport en commun efficace en dehors du centre-ville ?

Si vous êtes réellement une amie de l'humanité, vous la soutiendrez avec des solutions qui permettront une transition en douce vers des énergies alternatives sans crisser une ou deux générations à la rue parce que vous êtes de ceux qui en pensent que la solution la plus simple est la plus efficace. Si vous aimez vraiment l'humanité n'aller pas vers des solutions qui auront comme finalité de nous mener en guerre.

Si vous n'avez pas encore compris que la spéculation sur le pétrole fait partie d'une conspiration pour nous appauvrir globalement et générer une récession qui va pousser à la guerre je vous donne une chance, une dernière chance de comprendre et de vous mobiliser ! Oui il faut réduire la demande pour faire baisser le prix mais pas en s'appauvrissant SVP !




( www.youtube.com/watch?v=EEpp9E6aJGw&feature=related )
( www.youtube.com/watch?v=kkLNiv6EP-I )

je paie actuellement mon diesl a $1.58.9 le litre et personnes en parlent .comme auto jetta tdi

Cécile Gladel, encore un discours d'écologiste de la gaugoche qui ne comprenne rien mais absolument rien au fonctionnement économique de notre société. c'est avec des discours de même qu'on va se diriger vers une crise mondiale sans précédent.

Les écologiste pousse le bouchon tellement loin que je suis rendu rendu totalement fermé a votre discours vert. Jveux pu rien entendre de vos niaiseries . Out

salut
je suis tannéque tout monde nous dire de faire sa de faire sa pour économiser de l,essence. moi je me suis acheté un scooteur. et je voyage avec sa pour mon travail et mes petites commossion.mais j,ai un durango pour trainer ma roulotte de 21 pieds. mais si sa continu nous allons faire seulement travailler.nous aurons aucun loisir.moi c'est mes festivals que je fait l,été. les pétrolières se remplisssent les poches à nos dépend. et nos chers gouvernement font rien car il se remplissent les poches avec les taxes.

La solution est le bicycle à crotte (cheval). C'est ce que je comprends de ce texte et franchement ça ne me dit rien de reculer à ce point. Faut pas charrier non plus , on est en 2008 pas en 1608 . Les plumes et les indiens fait partie du folklore canadien pas de la vie active actuelle il faut évoluer et non régresser. Je garde mon auto et au diable la charrette et le cheval. Et faire cuire mon steak avec des pommes de route non merci pas pour moi je préfère le gaz ou l'électricité. Je vis au Canada le plusssssse grand et le plusssssse riche beau pays au monde. Olé !

A quand l'interdiction des VUS pour usage de promenade ?
A quand l'obligation du moteur Diesel compatible avec le biodiesel dans les VUS ?
A quand la réduction de la puissance des moteurs et l'interdiction d'avoir plus de 4 cylindres dans un véhicule de promenade ?
A quand l'interdiction de vente d'une essence avec un RON de moins de 95 ?
A quand un Pétro-Québec ou Pétro-Canada qui nous appartient pour de vrai ?
Pourquoi le gouvernement n'aurait pas quelques raffineries afin d'augmenter ses profits par la vente d'essence et ainsi réduire ou éliminer la TVQ ?
Pourquoi n'exploitons nous pas le pétrole de l'Alberta pour une consommation interne et se le vendre en dessous du prix du marché entre canadien ?

Parce que cela nécessite une intervention gouvernementale et que le gouvernement ne fait pas parti de la solution mais du problème.

Parce qu'ils font actuellement de profits énormes sans bouger le petits doigts et qu'ils ne sont pas assez idiot pour se couper l'herbe sous le pied.

Parce que le Canada est un producteur et in vendeur de pétrole.

Parce qu'on a déjà été propriétaire (gouvernement) de Pétro Canada et que P/C était toujours la première augmenter les prix et la dernière a les baisser.

Parce que les gouvernements sont des voleurs.

Continuez à augmenter le prix de l'essence et vous augmentez les couts pour les camionneurs, les agriculteurs, les chauffeurs de taxi, les pêcheurs, etc. donc vous allez causer des fermetures, des faillites, des coupures d'emplois. Tout ça pour enrichir des milliardaires, qui ne savent plus quoi faire avec leur argent, VOLÉ aux plus pauvres. Avez-vous entendu parler de ce Sheik arabe qui s'est commandé un Airbus 380 pour son usage personnel (c'est l'avion civil le plus gros présentement). Ou bien de cette piste de ski intérieur à Dubaï.
Vous vous dirigez vers une récession mondiale et donc vers des conflits armés à la grandeur du monde. Quand ce sera une questions de survie, les gens vont descendre dans la rue, ils n'auront pas d'autres choix.
La dernière joke de nos voisins, c'est de subventionner les agriculteurs afin de faire de l'éthanol. Donc les agriculteurs cessent de planter du blé afin de faire pousser du blé d'inde. Ce qui a pour effet d'augmenter le prix du pain (la loi de l'offre et de la demande). Donc dans les pays pauvres, ça veut dire que des gens vont en mourir. Ceux qui permettent ça ou qui sont d'accord avec ça, devraient être accusés de crime contre l'humanité. Faire de l'argent à tout prix aux dépends des plus pauvres, d'après moi est aussi criminel que ce qu'ont fait bien des criminels de guerre.
D'ailleurs, pourquoi pensez-vous que Bush, va défendre le peuple opprimé en Iraq, au Koweil, et plusieurs autres pays arabes, mais qu'il ne fera rien pour aider les conflits au Darfour, au Rwanda, au Tibet, etc. Pour du pétrole, il n'hésitera pas à dépenser des milliards et provoquer des tueries.
Et après ça on essaie de nous faire croire que c'est de notre faute, parce que l'on se sert de notre voiture polluante et assoiffée de ce précieux liquide. Par contre c'est la seule voiture que l'on nous impose.
Ce que vous nous proposer mme Gladel, même si tout le Québec embarquerait c'est des peanuts.
La vraie solution est à la source, empêcher les pétrolières de faire ce qu'ils veulent avec "notre" pétrole.
Et en plus comme si ce n'était pas assez, le Canada subventionne ou avantage les pétrolières avec notre argent. http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/esd_pet_158B_f_30002.html
Tant qu'a se faire avoir, aussi bien y aller d'aplomb.

Continuez à augmenter le prix de l'essence et vous augmentez les couts pour les camionneurs, les agriculteurs, les chauffeurs de taxi, les pêcheurs, etc. donc vous allez causer des fermetures, des faillites, des coupures d'emplois. Tout ça pour enrichir des milliardaires, qui ne savent plus quoi faire avec leur argent VOLÉ aux plus pauvres. Avez-vous entendu parler de ce scheik arabe qui s'est commandé un Airbus 380 pour son usage personnel (c'est l'avion civil le plus gros présentement). Ou bien de cette piste de ski intérieur à Dubaï.
Vous vous dirigez vers une récession mondiale et donc vers des conflits armés à la grandeur du monde. Quand ce sera une questions de survie, les gens vont descendre dans la rue, ils n'auront pas d'autres choix.
La dernière joke de nos voisins du sud, c'est de subventionner les agriculteurs afin de faire de l'éthanol. Donc les agriculteurs cessent de planter du blé afin de faire pousser du blé d'inde. Ce qui a pour effet d'augmenter le prix du pain (la loi de l'offre et de la demande). Donc dans les pays pauvres, ça veut dire que des gens vont en mourir. Ceux qui permettent ça ou qui sont d'accord avec ça, devraient être accusés de crime contre l'humanité. Faire de l'argent à tout prix aux dépends des plus pauvres, d'après moi est aussi criminel que ce qu'ont fait bien des criminels de guerre.
D'ailleurs, pourquoi pensez-vous que Bush, va défendre le peuple opprimé en Iraq, au Koweit, et plusieurs autres pays arabes, mais qu'il ne fera rien pour aider les conflits au Darfour, au Rwanda, au Tibet, etc.
Pour du pétrole, il n'hésitera pas à dépenser des milliards et provoquer des tueries.
Et après ça on essaie de nous faire croire que c'est de notre faute, parce que l'on se sert de notre voiture polluante et assoiffée de pétrole. Par contre c'est la voiture que l'on nous impose.
Ce que vous nous proposer Mme Gladel, même si tout le Québec embarquerait c'est des peanuts. Ça n'aura pas d'impacts.
La vraie solution est à la source, empêcher les pétrolières de faire ce qu'ils veulent avec "notre" pétrole.
Et en plus comme si ce n'était pas assez, le Canada subventionne ou avantage les pétrolières avec notre argent. http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/esd_pet_158B_f_30002.html
Tant qu'a se faire avoir, aussi bien y aller d'aplomb.

Il est plus que temps que Harper et compagnié mette ces culottes, s'il n'est pas consient que de laissé aller les choses comme elles vont en se moment avec les pétrolères qui siphonnent le fond des portes-feuilles des gens et bien dans quelques mois il va être trop tard pour se demander pourquoi il y aura 30% de chomeurs au Canada et que ceux qui resterons au travail seront obligés de travailler à un salaire de crève faim. Quelqu'un qui a faim a le droit de tout faire pour sa survie, il n'a plus rien à perdre, aucune lois ne peut l'arrêter.

Allez y continuer à croire toute les propagandes du réchauffement se la planète, C,est qu'ils veulent et vraisemblaement ça fonction écoutz vous. Quand on est rendu qu'on étudie les pèete de vache. Foutaise

Voila pas si longtemp c'étais la foutaise sur le manque d.eau maintenant ils nous la vendet en bouteille et je n'ai jamis vu autant d'eau. Allez y les poissons, mordez, cmest super ça fonctionne et c'est payant

Alexandre.

J'imagine que c'est tout ce que tu as a faire dans la vie, faire du vélo. Parce que si j'observe mes potes qui en font, ben généralement ils n'ont riens a faire de leurs dix doigts et ont zéro responsabilité dans la vie. Pis moi, j'en fais quand je n'ai rien à faire et ça n'arrive pas souvent. Le vélo, c'est bon comme loisir.

Cécile... qui est tellement brillante dans tout plein de sujets mais à la fois tellement naïve aussitôt que ça touche l'environnement... hop... madame sort sa pensée magique! Misère... résultat: Des propos irresponsables.
.
On ne peut simplement pas diminuer tant que ça, en fin pour plusieurs personnes/couples. Les excès cités au niveau de l'essence et des voitures sont marginaux totalement. La plupart des gens sont au minimum côté consommation d'essence. Il n'y aucune famille au revenu moyen ou faible qui fera exprès pour dépenser de l'essence voyons! Avec des enfants ou avec un emploi sur la route, ce n'est pas possible de diminuer davantage. Nous ne vivons pas tous au centre-ville... Nous n'avons pas tous des emplois de pigistes qui nous permette de travailler même en voyage en Europe...
.
Le boycott? Ce n'est pas sérieux non plus. On est 8 millions au Québec, et en Chine 1 milliard + les Indes 1.2 milliard... On est donc une peanut ridicule. Si on boycott, même un boycott total, ce sera tant mieux pour les pétrolières, ils pourront vendre plus cher ailleurs.
.
On est vraiment pris en otage.
.
J'aimerais moi d'abord forcer les pétrolières à ne pas faire plus que vendre de l'essence... fini les cochonneries dans les dépanneurs. Station d'essence = seulement la vente d'essence. Ensuite, je rendrais illégal toute forme de promotion (petro-points, air miles...) sur l'essence autre que la compétition au niveau du prix.
.
Finalement, le pétrole du Canada ne devrait servir qu'au Canada point. Il devrait n'être vendu qu'aux pompes du canada, à un prix de 99cents fixe. Point final. Évitant aussi toute exportation. Que le tout demeure interne. Pourquoi? Parce que cela pourra être par la bande un incitatif aux entreprises de venir s'installer ici... De l'électricité moins chère, de l'essence moins chère... Un moyen de combattre les salaires bas de la Chine qui elle, est dépendante de l'essence des autres...
.
La voiture électrique, moi aussi j'en rêve. Sauf que je pense que les "écolos" veulent la voiture électrique mais s'opposent en même temps aux projets de nouvelles centrales électriques... oups... contradiction? et si ce ne sont pas les écolos, ce sera les citoyens dont personne ne veut des éoliennes. Et finalement les autochtones...
.
Autre problème des voitures électriques, c'est qu'il faut remplir l'espace actuel du moteur + l'espace complet du coffre arrière en piles pour réussir à avoir une autonomie de 100km... Par contre, c'est intéressant, 31$ environ d'électricité pour parcourir 3500km avec une Mazda 3 modifiée. Donc, pour 35 000km dans une année, cela ferait une dépense de 310$ :) On pourrait se déplacer une année complète avec l'équivalent de 4 pleins d'essence. Mais on ne pourrait pas emporter de bagages.
.
Pour les éoliennes, pourquoi ne pas en mettre tout le long dans le terre-plein entre les voies de l'autoroute 20 d'ouest en est ? Ce sont des terrains du gourvernement... puis personne en auto va s'en plaindre...

Il faudrait inventer un espèce de train cargot qui permettrait par exemple d'envoyer des marchandises par train comme dans le temps... ça débloquerait en plus les ponts! et les routes. Ensuite, rendu dans la ville en question, il suffirait d'un système de grue qui prend le conteneur, le degrippe sur wagon et va le déposer sur un camion-remorque avec une plate-forme pour aller le porter aux commerces dans la ville...
.
Ces mêmes trains pourraient être à l'électricité si les rails étaient électrifiées dans le fond... Nous n'aurions pas le problème d'autonomie des piles.
.
Prenons le problème de l'autre bord... ne cherchons pas à éliminer les voitures mais plutôt les gros camions. Les coûts de l'essence auraient moins d'incidence sur le transport.
.
En passant, depuis le début du commerce avec la Chine, le concept du "juste à temps" au niveau des inventaires tend à se renverser pour en revenir à du stockage d'inventaire dans les entrepôts puisque les délais de livraison avec la Chine sont plutôt long et il faut que les commerçants achètent plus conteneur du coup.

Vous me faites rire, comme si ils voulaient des solutions hahahaha c'est se remplirent les poches qu'ils veulent. Ils passent leurs temps à dire ce que le peuple Québécois veux sans même demander au peuple, "BRAIN WASH"

La solution est simple, empêché le profits déraisonnables

Éric, la voiture électrique dont tu parles sera fabriqué dans la région de Montréal prochainement.

Elle se vendra entre 20 et 25 mille dollars.Le proprio affirme que tout est conforme aux noirmes de la SAAQ.

Ce sera mon prochain véhicule.

Guy, tu vas la mettre où ton épicerie? La voiture es rempli de batteries... il n'y a plus d'autre espace...

@Jesus
On se rejoint, mais si "Finalement, tout ça va encore se faire sur notre dos." , tu choisis d'engraisser les actionnaires américains et arabes ou d'engraisser des Québécois?

Je ne dis pas que ce serait parfait, en fait, c'est une bonne idée d'avoir plusieurs fournisseurs, alternatives. Dans la réalité, le coût de développement de ce genre de technologie est tellement gros qu'il faut un certain "standard" afin d'amortir les coûts sur une plus grosse production. De là l'électricité.
.
En plus, disons qu'il y a 3 technologies disponibles, peux-tu t'imaginer l'entretien? Déjà, si tu as un Volks, tu ne peux pas aller dans n'importe quel garage, et ils utilisent 98% de la même technologie que ma Mazda. Le "système" doit être présent lors du lancement de la technologie, sinon ça floppe.
.
L'électricité, TOUT le monde l'a chez lui. Les limitations oour les recharges par exemple, sont grandement réduites. Peu importe le type de véhicule, si tu as une plogue, t'es correct.
.
L'hydrogène est aussi une bonne idée, mais on resterait dépendant de fournisseur, à moins d'un système auto-suffisant...
.
Le moteur a combustion n'a presque pas évolué en plus de 100 ans. Qui serait assez imbécile pour investir dans une source d'énergie où tu en perds 80% en chaleur et seulement 20% sert à faire avancer l'auto? Le cartel pétrolier...
.
Si on avait la VRAIE solution, on ne serait pas millionnaire...on serait dans le Fleuve avec des pantoufles en ciment...