Change-t-on vraiment quelque chose en Afghanistan?

On ne change absolument rien,on fait semblant,cela donne bonne concience.Mais maintenant que l'on a commencé il faut continuer,et pour longtemps.Malheureusement.

Perte de temps d'argent ressource humaine. Ce peuple est un gueurre depuis le début des temps rien je dis rien ne saura les faire changer un super méga extra ultra gigantesque nettoyage devrait être fait avec tout les corrupus les fanatiques extrémiste ultra conservateur de ce pays.

Le canada a dépenser et non investis car rien ne lui rapporte

De toute façon comment veux-tu aider un peuple qui ne veut pas s'aider lui-meme.

La guerre en Afghanistan a été très mal conduite. Elle coûte une fortune rapporte rien au Canada et fait monter le coût du pétrole comme en Irak. Nous avions de bonne raison de chasser les talibans. En fait on a tardé à le faire après la démolition des bouddha géant. Une frappe militaire moins « humanitaire » et plus efficace nous aurait débarrassés du problème avec des dégâts collatéraux acceptable. Maintenant on envois des soldats se faire tirer dessus, ce faire détesté et autres.

Il me semble qu'il serait bon de prendre la même doctrine en Irak. La population soutient dans centaines régions les insurgés. Les insurgés ne sont pas une armée régulière ni ne réponde aux spécifications de milice de la convention de Genève. En ce sens, une utilisation de la force plus axé sur le résultat serait plus efficace. La puissance de feu pourrait être alors redirigée contre l'Iran qui est maintenant la réelle menace. Je ne crois pas au nucléaire civile pour l'Iran.

les vraies raisons nous sont cachees volontairement et on ne nous donne que des brides,Comment savoir ce qui se passe quand les autorites sont complices de tous ces malheurs, Entrourer ce peuple(mur de chine) serait la solution ideale pour empecher lers coupables qui provienent du Pakistan et jouent au chat et la souris

"un des gouverneurs corrompu dont veut se débarrasser le gouvernement canadien."

On a des soldats dans la région, des fusils, des chars et on ne peut pas se débarrasser de ce type? Ils ont oublié les munitions à la maison?

Je me copie-colle ce matin...presque...
.
Les guerres modernes sont mises en scène pour faire faire du fric aux banques et aux cartels industriels qui ont pris le contrôle de l'Amérique. Les terroristes et kamikazes, c'est à 98.8%(!) un show monté pour nous faire peur et nous faire accepter qu'on augmente de beaucoup les profits des fabricants d'armes avec nos impôts.
.
Penses-y 2 menuttes! Nous sommes à 100 contre un avec des technologies à 1000 contre 1. Voyons donc! Les Talibans sont un peuple ruiné et affaibli depuis des générations de guerres, ils ont des technologies du moyen âge. Ils n'ont ni armée, ni satellites espions, ni drônes intelligents, ni infra-rouge, ni aviation, ni blindés, ni réseaux de communication solide, ni GPS, ni même de Jos-Louis...... ils ont juste un beau prétexte pour faire occuper leur territoire stratégique par nos cupides et puissants cartels militaro-industriels.
.
La guerre du Viet-Nam fût la dernière où les journalistes étaient libres... et ils ont largement contribués à FAIRE CESSER cette guerre. Les Militaros-Industriels ne veulent plus que ça se reproduise.
.
Le mot "Embedded" ça ne vous dit rien? Depuis la première guerre du golf, les journalistes sont "incorporés", triés et "instruits" de comment et quoi dire ou ne pas dire. leurs déplacements restreints. C'est censuré, C'EST TRUQUÉ! Et plus ça va et plus on leur enseigne jeune, comment "BIEN" traiter l'information. C'est du réality show pour téléspectateurs naïfs et pantois...
.
La difficulté de contrôler le terrain n'est qu'apparente. Si la volonté était réelle, ça prendrait une semaine! comme en irak... C'est un coup en contrôle militaire qu'ils commencent à foutre le bordel et suscité la guerre civile, justifiant l'occupation à long terme.
.
On se fait brainwashé par les médias avec cette idée que c'est donc difficile ... osti on a des satellites qui voient à travers le roc!

Ils font la guerre pour faire de l'argent . Alors plus elle dure et plus c'est payant. Et y'a RIEN de plus payant que la guerre : on pille, on achète les meilleures armes si on veut être certain de battre celui d'en face, donc les plus dispendieuses. En plusss on s'en fait revendre à perpette car toutes ces belles armes si sophistiquées et si chères sont destinées à s'entre-détruire! C'est cynique et simple comme ça!

.

je vous gagerais un vieux dix que les 3/4 des supposés kamikazes n'en sont pas , ce sont des bombes planqués exprès pour foutre la guerre civile, diviser et monter la population entre-elle.

Qu'y a-t-il de plus pratique que d'avoir un ennemi insaisissable (Bin Laden, les Talibans, Al-Qaeda) qu'on ressort quand et où bon nous semble! Avez-vous remarqué que, comme par hasard, les terroristes zé autres méchants sont tousss dans les zones où il y a du pétrole?
.
Nous occidentaux, on sabote nos propres systèmes d'éducations, on drogue nos jeunes et on coupe dans tous les budgets en environnement...
Pis on se rend à l'autre bout du monde leur larguer des bombes sales qui provoquent cancers et naissances difformes pour des milliers d'années.... Mais on les aime tellement et on est si préoccupés par les droits de la personne, qu'on va leur construire de belles écoles?!?
.
Bin oui, pis si on pouvait on dépenserait des millions itou pour des monastères au Thibet...

Bien sûr que nous changeons de quoi... nous nous assurons que le régime actuel persiste et que les femmes restent brimées.

C'est bizare que, voilà 16 ans, les femmes afghanes avait le droit de vote et pouvait s'habiller à l'européenne. Mais ça, les médias le mentionne jamais. Pourquoi? Tout simplement parce que les talibans ont financé des groupes de fanatiques pour chasser les communistes tout simplement parce qu'ils se battaient mieux.

Bien entendu, ls se foutaient un peu de leur valeur, du moment que les communistes étaient chassé... et maintenant, puisque les talibans leur ont tournés le dos, que font-ils? Ils financent l'alliance du nord pour les aider à chasser les méchants talibans. Bien entendu, ils ne regardent, encore une fois, que le côté fanatique (car un fanatique se bat mieux qu'un non-fanatique) sans se soucier du côté moral du groupe... car l'alliance du nord n'est pas mieux que les talibans... vraiment pas mieux.

Je me demande pourquoi les médias ne parlent pas du roi Amanullah, qui tentait à tout prix, pendant son règne, de rayé le voile des femmes et décréta que els femmes avaient droit à l'éducation et pouvait travaillé et être libre comme bon leur semble. Bien entendu, elles perdirent tout ces droits en 1996, après le coup d'état de talibans devenues très puissants grâce à nos amis... les États-Uniens.

Mais bon, ces informations n'apparaiterons jamais aux infos de 6 heures.

Même que je copie-colle KriTiK en supposant qu'il est d'accord.
.
KriTiK a dit le 22 janvier 2008 à 11H20

J'aimerais juste ajouter quelques lignes concernant l'Afghanistan et son actuel dirigeant, HAMID KARZAÏ. Il s'agit d'un citoyen afghan et états-unien. Cadre de la compagnie pétrolière UNOCAL, il échoua à convaincre les talibans de construire un pipe-line. À peine désigné président de l'Afghanistan, il signa un traité autorisant la construction du pipe-line UNOCAL. Il s'agit du pipeline pour lequel le sang de nos troupes est versé inutilement. Pourquoi inutilement ? Parce qu'avec le pétrole contenu dans les sables bitumineux on en a rien foutre des intérêts américain au Moyen Orient. Ben non stie ! Les américain sont en Alberta, pompent nos sables bitumineux, souillent notre environnement et tout ça sans avoir besoin d'une armée d'occupation...pas besoin ils ont déjà la parlement d'Ottawa.

@ révérend
J'ai lu une belle citation de Noam Chomsky hier...
.
Si la convention de Genève était respectée, tous les présidents US depuis 1945 auraient été pendus.

Petite note, les États-Unis sont signataire de la convention mais pas de la modification apporté pour les milices.

Donc ils n'y sont pas tenu. De plus, une milice doit porter un uniforme qui la distingue de la population civile, avoir ses armes visibles et porter un insigne qui les identifies comme combattant selon la convention modifié.

Comme il ne respecte en rien les termes de la convention de Genève au sens de personnes protégés par elle, nous n'avons pas selon le droit international l'obligation de respecter la convention envers eux.

@Lustuccc...je suis plus que d'accord et même temps honoré !

:)

Si mettons que je sois dans le vrai et qu'on a en réalité VRAIMENT le contrôle total de la situation en Afghanistan.
.
Supposons un instant (à l'encontre de ce qui nous semble le gros bon sens des informations "officielles" ) que les attentats soient RÉELLEMENT des coups montés.
.
Avec la puissance du chat qui joue avec une souris agonisante, il serait banal d'ordonner à des troupes d'aller descendre quelques pauvres bougres dans un village et annoncer en grande pompe que c'étaient des "activistes". Les morts ont toujours tort.
Comme ce pays est en réalité sécurisé depuis Facile ensuite de planquer une bombe juste au bon endroit sur le lieu des festivités pour ne pas réellement menacer les "bons" officiels... En bonus, on pourrait même en profiter pour se débarasser d'un gênant patriote Afghan en placant la dite bombinette juste sous son siège...
.
Un vrai jeu d'enfant médiatique ensuite de démontrer que la situation nous échappe et qu'on a pas réussi à déjouer complètement le complot de ces diaboliques et insaisissable talibans.

.
Quel moyen facile d'entretenir la crainte chez nous, abondamment et régulièrement nourrie depuis des années de ces faux attentats terroristes.
.
Regardez "Zeitgeist" 2ème partie et "Terrorstorm" première partie... encore disponibles sur youtube. Profitez-en car la censure de l'empire referme lentement ses mâchoires sur le net.

Oups! "Comme ce pays est en réalité sécurisé depuis des années, facile ensuite..."

@Lustuccc

Il ne faut pas une grande technologie pour faire du dégât. Par contre, je trouve imbécile d'envoyer des soldats au sol contre une population dans un État qui est à la fois grotte et ruine. Particulièrement quand une partie de la population aide l'ennemie. On envoie par ailleurs des ONG reconstruire les installations ennemie tandis que le conflit n'est pas encore réellement finit. C'est un gaspillage de ressources et une très mauvaise stratégie.

Un embargo total, rien n'entre ou ne sort, serait plus efficace qu'une occupation du territoire. Avec un bombardement au Napalm sur les plantations de drogue on réglerais ce problème. Pour celui de mettre fin à la violence, comme la population soutient les talibans ou ne collabore pas contre eux de manière utile, on ne peux pas compter sur sont bon vouloir.

Penser que l'action du Canada en Afghanistan, va vraiment changer les choses, va aider les femmes Afghanes, va instaurer la démocratie, n'est pas réaliste et concevable.Même à plus long terme (10 ans ou même plus) il faudrait que des soldats de L'ONU soient en PERMANENCE dans ce pays de tarés.......................alors, que faisons nous dans ce pays ?

@Guy,
même si nous serions en permanence là-bas, cela ne changera rien car nous sommes la cause même de ce mouvement. Avant que nous nous occupions de ces pays, les femmes étaient libres, il n'y avait pas plus de "tarés" qu'içi et la violence était minime. Laissons L'Afghanistan tranquille, ou du moins, favorisons les vrais groupe qui prônent la liberté du peuple et une vrai démocracie car ce n'est vraiment pas ce que le Canada fais en ce moment.

les francais sont préoccupés par leurs emplois,leurs vacances et leur pouvoir d achat qui baisse comme partout d ailleurs...le reste, comme le Canada ca passe au dessus de leurs têtes...et ce n est pas plus mal...chacun sa m.... profitez Cécile ,de vos vacances pour décrocher un peu !!!!!!

Chaque fois qu'on demande la question philosophique à savoir si cela change quelque chose de faire ceci ou cela dans tel pays... les réponses seront à tout coup populiste... et la question est toujours posée et répondue par des personnes qui ne sont jamais allé dans le dit pays.. ni avant ni après! Mais tout le monde a sa belle réponse "cassette" bien partisane prête à servir.
.
La question est biaisée... parce que dans le fond, on pose cette question lorsque on est rendu outré... parce qu'on juge que ça NE CHANGE RIEN POUR NOUS. On fait des calculs de notre côté... et pour des raisons de chiffres on veut soulever la monde pour que tous disent que c'est assez. Y a trop de morts canadiens... y a trop d'argent des canadiens investis... ça change rien pour NOUS canadiens... On en retirera jamais rien c'est clair.
.
Mais de demander si ça change quelque chose là-bas? OUI énormément. Puis l'histoire, il faut la regarder avec du recul et on est encore trop dedans pour la regarder sérieusement. Il suffit d'aller là-bas pour comprendre que pour les gens là-bas, ça change tout. Vraiment.
.
Pour nous ici? On peut avoir l'impression de perdre notre temps... On peut seulement s'outrer devant quelques pages de journaux. Ça fait chic... ça fait intello... se préoccuper tout à coup du sort du monde! De nos pauvres soldats. Ça fait bien... ça donne bonne conscience.
.
Mais on va là-bas pour eux. Pour eux ça change tout. Pour eux ils sont des dizaines de milliers à avoir été oprimés longtemps.
.
La vraie honte n'est pas d'aller là-bas...
.
La vraie honte est de ne rien faire pour le Darfour...

Michel : je ne suis pas en vacances du tout.

@Eric:
De loin le commentaire le plus intelligent aujourd'hui.

On peut être pour ou contre la présence canadienne en Afghanistan, mais svp arrêtez d'inventer des complots de toute sortes, c'est ridicule.

Qu'on le veuille ou non, c'est notre guerre comme la 2e guerre mondiale l'a été. Et pour rejoindre le commentaire d'Eric, on devrait beaucoup plus critiquer à propos des peuples que nous n'aidons pas et qui aurais besoin de nous que du seul peuple que nous aidons présentement

Citation du gouvernement harper;

Nos soldats sont la pour défendre la liberté et nos valeurs Canadienne !

Grosse bulshit;

1. Pas de femmes dans l'armé Afghane

2. Une femme de l'armé Canadienne ne peut entraîner ou fréquenté des soldats Afghan (sous risque d'être lapidé)

3. Ya un gouverneur d'un État afghan qui protège avec l'armé afghane un cultivateur d'opium qui est son cousin (reportage de TV5 France)

4. Depuis l'arrivé des soldats de l'ONU la production d'opium a augmenté de beaucoup.

5. Un Afghan prit avec un playboy est condamné a mort

C ca nos valeur a nous Québécois, nos soldat ce font sauté sur des mines pour défendre les points cité plus haut, dla marde retirer nos soldats de la au plus criss pi qu'ils vivent selon leur coutume, soit de combattre contre les russes ou entre eux.

@Eric...Je crois que tu as besoin d'un sérieux dépucelage intellectuelle mon ami ! Pour t'initier à la logique de la guerre visant la conquête des ressources tu n'a qu'à suivre les 2 liens ci-dessous :

@Michael...Tu défonces combien de chapeaux par jour à parler ainsi ?

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8577
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8188

Votre opinion sur tout et sur rien est-elle la vôtre ? Est-il possible que vous soyez des portes voies de la propagande officielle ? Pour ceux qui ne croient pas encore en la manipulation de l'information au Canada voici une belle étude de cas :

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6737

@Tous l'Anonyme de 13:55 c'est moi !

Et puis tant qu'a parlé de contrôle de l'information, parlons de Power Corporation...j'ai tout un scoop pour certains d'entrevous !

Desmarais impliqué dans le rapprochement Sarkozy-Bush ?...Que vient faire Paul Desmarais dans tout cela?...Il faut savoir que Power Corporation est un des principaux actionnaires de Total et qu'un membre de la famille Desmarais siège sur le conseil d'administration de la pétrolière. Pour en savoir plus suivre le lien suivant :

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6772

@ Cecile gladel
Le contrôle des médias,l'information biésée, la déinformation,
sa me surprend pas qu'en france,personne ou presque ne soient au courant que se sont les Canadiens qui sont en afghanistan !
CNN, le gouvernement états-unien, sont passés maître pour
jouer avec l'info.au niveau mondial ,tel un acrobatte-clown du circle du soleil , amuse enfants et adultes en même temps .
Passer maître de illusion.

Oui sa change de quoi ...moins de pétrole en Afghanistan et plus du côté a L'Amérique du nord :)

@KriTik:
ha ben oui, je crois que t'a raison après tout. Pis en plus, le 11 septembre, c'est un complot de la CIA, c'est sûr.(SARCASME) c'mon!
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=3181
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7092

C'est comme si tu nous envoyait sur le site internet de Mcdonald pour nous prouver que les frittes et les burgers, c'est bon

@ Michael tu as parfaitement raison, tout le monde sait que c'est très facile de déjouer les systèmes de sécurité les plus perfectionnés au monde avec des cutters. Tout le monde trouve tout à fait normal de n'avoir vu que d'avoir vu 4 images fixes ne montrant aucun avion sur les centaines de caméras de sécurité internes et extérieures qui ont saisi la scène live au pentagone. Tout le monde a vu ad nauseam les avions au ralenti, bien identifiées aux couleurs d'american airlines... tout le monde a vu tous les nombreux débris et les corps calcinés au pentagone et à Shanksville, Pensylvanie. Tout le monde sait bien que les trois tours effondrées le 11 septembre sont les seules tour d'acier de l'histoire à s'écrouler à cause du feu car elles étaient faites de chocolat et que c'était un coup des extras-terrestres que la reporter de la BBC annonce la chute de la 3ème tour 20 minutes AVANT qu'elle ne tombe... pour rien. (On la voit même en arrière-plan pendant qu'elle parle) Tout le monde sait que c'est bin Laden dont la famille fait des affaires d'or avec la famille bush depuis 30 ans, qui a tout organisé depuis une grotte d'Afghanistan. Tout le monde sait qu'on est en Afghanistan pour retrouver Bin Laden. (SARCASME) c'mon!
C'est comme affirmer que les burgers de mcDonald c'est bon pour la santé parce qu'ILS l'ont dit à TV.
.
http://fr.youtube.com/watch?v=ejjySUVOGKA

Les afghans apprennent des talibans que nous sommes des envahisseurs et que nous voulons leur voler leur pays, alors ils deviennent aussi des talibans qui veulent défendre leur pays. On ferait peut-être la même chose si nos chers dirigeants nous disaient qu'on est attaqués par des méchants venus d'autres pays.

Nous pouvons nous rendre compte encore une fois que la trinité est à l'œuvre , la meilleur sur Branchez Vous pour faire diversion d'un sujet pour l'amener aux hallucinations conspiratrices accompagnées d'un discours belliqueux .

On a même eut droit à un passage théâtral sur une demande de permission pour qu'elle se reproduise elle-même , vous comprendrez qu'elle était elle-même très honorée .

Trèves de plaisanteries , sous l'occupation soviétique , l'opposition à l'éducation des filles servait de cri de ralliement aux moudjahidines . Les sondages montrent aujourd'hui que les Afghans voient les carences dans l'éducation comme le principal problème des femmes afghanes et les droits de travailler et d'étudier comme leur plus important gain depuis la chute des talibans .

Voici 3 liens que vous pouvez consulter et même contredire si vous en tirez un bénifice conspirationniste ;

http://www.ledevoir.com/2007/07/27/151568.html

http://www.cyberpresse.ca/article/20071019/CPACTUALITES/71019009/5846/CPACTUALITES

http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/afghan?page=news&id=43df9a7e4

Mr. Eric sachez que j'ai grandement apprécié votre commentaire , 28 avril 2008 à 11H35 , par son raisonnement rationnel . Ne vous laissez pas intimider par les illuminés conspirationnistes de Branchez Vous , c'est leur style car ils sont fréquemment en carences d'arguments sur les sujets de discussions .

@Rantanplan, le fait que vous ayez un problème de frustration père-fils et que celui-ci s'est enrôlé sans votre approbation (on dirait bien) ne justifie en aucun cas que vous passiez votre frustration sur des gens qui penseraient autrement que vous. Et ce n'est pas une excuse pour vous permettre des vulgarités ni même une justification pour votre jugement faussé par les émotions qui vous habitent.
.
Ceci étant dit, je peux comprendre votre souffrance face à votre fils et y être ampathique tout de même, même si je préfère regarder l'histoire avec un peu plus de recul que simplement le tape à l'oeil actuel.
.
Je n'ai que répondu à la question "est-ce que ça change quelque chose". Et je pense qu'en effet sur une longue période et du recul sur l'histoire que nous pourront avoir plus tard, que oui cela va changer beaucoup de choses. Je ne dis pas du tout que je sois d'accord ou pas avec des massacres, que ce soit mon peuple ou tout autre peuple de la Terre. Mais force est d'admettre que cela va changer l'histoire et changer le quotidien des afghans. Probablement en mieux à long terme malgré tout.
.
Pour nous en effet c'est un grand sacrifice oui.
.
Le Darfour aussi aurait besoin de nous... ainsi que le Tibet... Il faudrait faire quelque chose, et s'il ya un autre moyen que la guerre ce serait tout aussi valable.
.
Enfin, la capacité de se mettre dans la peau des autres n'est pas toujours donnée à tous... et le plus souvent pour bien des gens, se mettre dans la peau des autres c'est se mettre dans la peau des soldats canadiens... et ils oublient de se mettre aussi dans la peau des afghans, du peuple afghans, ceux qui sont pauvres et qui sont utilisés et soumis par un autre peuple, les Talibans QUI NE SONT PAS DES AFGHANS en passant... mais qui viennent d'ailleurs (des criminels du Pakistan et de Russie je crois) pour opprimer ce peuple.
.
Alors non on est pas venu chez les Talibans pour les déloger... les Talibans sont eux-mêmes des envhaisseurs qu'on repousse.

Moi aussi j'aimerais qu'on puisse toujours tout régler avec des roses, des petits oiseaux et un ourson. J'aimerais sauver le monde avec une chanson...
.
Vraiment !
.
Ça me désole cette violence. On a pas encore trouvé d'autres solutions malheureusement face à ce genre de chose.

Eille Éric, as-tu remarqué que Le Darfour et le Tibet, que nos beaux médias nous présente comme des victimes, sont les deux endroits où les Américains veulent nuire aux Chinois? Au Darfour pour leur enlever le pétrole et au Tibet pour scinder l'Asie... Ah oui, c'est vrai! tu prends toutes tes informations à la télé officielle qui nous noircissent les Chinois depuis plus d'un an... alors tu crois aussi que les talibans sont des étrangers? Bin oui! Ils ont rien que ça à faire ces "criminels" que de partir de leurs pays et aller opprimer les Afghans parce que les Afghans sont tellement riches n'est-ce pas? Pis c donc le fun pour des criminels d'aller se faire chier où toutes les armées de l'Otan convergent et nous cherchent n'est-ce pas?
.
Ceux qu'on appellent talibans ne sont que des résistants à l'occupation et aux massacres de NOS armées. Ils n'ont plus rien. Que ferais-tu si les armées chinoises venaient nous envahir, démolir nos maisons et tuer ta parenté ? Un coup que tu as tout perdu, tu serais pas assez en calvaire pour prendre les armes contre ces osti d'occupants?? Et aux nouvelles chinoises, on te traiterait de sale activiste, de terroriste qui perturbe l'ordre. non?
.
Continue à regarder et croire religieusement Radio-Can. TVA pis CNN.

C'est la vérité car ils l'ont dit à TV?

C'est moi l'anonyme
.
@Éric Pis la violence que tu déplore, c'est NOUS qui la provoquons et l'entretenons. Qu'on leur fiche la PAIX!

Les chinois ont envahi le Tibet et les états-unis ne veulent surtout rien faire et ne veulent surtout pas nuire aux chinois justement.
.
Le Taliban est une personne qui adhère à un mouvement fondamentaliste musulman sunnite qui est originaire d'Inde et qui s'est répandu au Pakistan et surtout en Afghanistan en octobre 1994.
.
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Taliban
.
Tenter de modifier la réalité pour la mettre au service de la théorie du complot est loin d'être mieux... Un moment donné, tout le monde ne peut pas avoir tort...
.
Nous n'avons pas non plus provoqué la violence au Darfour ni au Tibet ni en Afghanistan. Ce n'est pas parce que nous quitterions la région que la violence cesserait... au contraire, elle déculperait mais au lieu de se faire entre 2 factions armées, elle se ferait envers tout le peuple qui reviendrait à l'oppression totale.
.
Bien entendu, tout n'est pas tranché au couteau... Mais pour le moment beaucoup crient aux changements mais personne n'a la solution encore... pour faire autrement. Si quelqu'un a une idée, se serait le temps de se lever et de la donner, ça ferait changement au discour de chialage et d'outrance généralisé... d'où il ne ressort jamais rien de solution réaliste.
.
Facile de dire que tout le monde a toujours tort... Mais parmi vous tous qui aiment tant dire que tout le monde a tort de façon extrémiste sans doser les 2 côtés de la balance, combien ont articulé une réelle solution alternative RÉALISABLE ?
.
Parce que la difficulté est là. Comment pourrions nous faire autrement?
.
La planète forme un tout. C'est trop simpliste de penser qu'il suffit qu'on aille nul part pour que la violence cesse... et surtout penser que la violence dans les autres pays n'influencera pas l'équilibre de toute la planète... et qu'on n'en subira aucun conséquence ici...

Karzai: un politicien corrompu à la solde des USA, accusé de fraudes majeures et de détournement de fonds, magiquement blanchi lors de sa nomination comme président.

Seule raison de la guerre en Afghanistan:

1. le contrôle du territoire pour y faire passer le fameux, gigantesque et multimilliardaire pipeline pétrolier qui acheminera le pétrole de la Caspienne vers l'Europe

2. se graisser la patte avec le commerce le plus lucratif du secteur: l'opium, un marché de plusieurs milliards qui s'ajoute au contrôle déjà établi en Colombie par les USA

3. implanter des ogives de moyenne portée, pour compléter l'encerclement balistique et tenter d'isoler la Russie

4. créer encore des false flags, pour causer la zizanie parmi les peuples et tribus indépendantes des régions, et ainsi justifier les milliards octroyés pour la guerre, qui se retrouvent dans les poches des compagnies appartenant aux politiciens, ou leurs amis (l'information est disponible vous savez, lisez-la, vous verrez les liens qui existent avec toute cette merde politique, les contrats à coups de centaines de millions pour Rumsfell, etc; etc;)

5. l'emprise sur le Moyen-Orient, car avec les prochaines destructions de la Syrie et de l'Iran, le contrôle sur le pétrole et de la région sera total par les USA

En passant, à ceux qui fournissent des informations provenant de la TV et de Wikipédia, sachez que ce sont les deux sources d'information les plus erronées de la planète...

Cher Éric, comme tu peux être naïf! Le Canada, sous couvert d'aide humanitaire, aide aux Militaros-Industriels à affamer les peuples pour faire du fric et à piller les ressources des pays sans défense. ne vois-tu pas les indices et incongruités? Les massacres au Rwanda, les famines au Bengladesh ou au Mali. On ne lève pas le petit doigt parce qu'il y a pas d'argent à faire ou d'intérêt stratégique militaire... Ne vois-tu pas qu'on nous "vend" des prétexte pour aller foutre la merde?
D'ailleurs, pendant qu'on nous détourne les yeux vers ces pays lointain, le Canada, notre beau pays, est en bonne voie d'annexion par les USA... comme le Mexique.
.
http://www.nonalaguerre.com/articles/article269.htm
Cette article date de 2004 et n'est pas écrite par un 2 de pique. Avec harper au pouvoir, c'est en bonne voie de réalisation. Il est déjà trop tard. En 1984 L'accord de libre échange, puis plus tard l'Alena étaient des étapes de cette annexion.
http://www.chobik.net/video-T74VA3xU0EA-NORTH_AMERICAN_UNION.html

@ Éric
P.S. Je ne t'en veux pas et je te comprends, j'étais très naïf moi-même il n'y a pas si longtemps, bercé par la propagande officielle rose bonbon.
La pilule rouge a tout changé!
http://www.reopen911.info/video/911-in-plane-site.html

La vérité n'est sûrement dans les mains des extrémistes... que ce soit d'un bord comme de l'autre. Les fanatiques du complot global, j'embarque pas. Et je ne suis pas naïf pour autant. Je n'adhère pas plus aux justifications officielles pour la guerre.
.
Sauf que...
.
J'ai appris à LIRE!!!!!!
.
La question était "Est-ce que ça change quelque chose" et j'ai répondu à cette question précisément. Et j'ai vu peu de réponse à cette question... à la place, j'ai vu une bande de frénétiques qui en ont profité pour sortir leur maudite cassette qu'on connait par coeur et traiter surtout tous les autres qui n'adhèrent pas à leur théorie de complot globale comme des imbéciles.
.
Moi je trouve que dans une population, les personnes dangereuses sont les fanatiques et les extrémistes. Ici aussi il y en a... C'est lorsque le jugement ne s'exerce plus comme il faut et que l'on va totalement d'un bord à tout prétexte au lieu d'équilibrer quelque part au centre, par soi-même.
.
La question ne portait pas du tout sur les causes et les justifications de la guerre... Mais sans se préoccuper de qui a tort ou raison, si on devait la faire ou pas, à qui ça rapporte ou pas, EST-CE QUE ÇA CHANGE QUELQUE CHOSE?
.
Et la réponse est que nécessairement cela va changer des choses.

Quand on a affaire à des problèmes de telle envergure, ne serait-il pas le temps de redécouvrir notre système politique. Nous avons au Canada un Empereur. Quel est son avis. Le Commonwealth est un Géant qui peut faire reculer les États-Unis. Les p,quistes veulent nous rendre indépendant du reste du Canada, mais on a une Reine aussi et un Commonwealth à décider quoi faire avec. Renoncer au Canada est une chose, et renoncer au Commonwealth est une autre chose. Il y a une décision mondiale qui devra se prendre. Que fait-on avec les musulmans. Ils ne nous laissent qu'un choix. Se convertir ou ... . Et notre manière de démocratie n'arrive pas à prendre une décision. Les Bouchard-Taylors qui ne veulent pas voir la violence sont trop nombreux et accaparent le vote. Le problème, c'est que notre Empereur est hériditaire, et la plupart des Québécois ne savent même pas qu'ils sont citoyens de l'Empire. On évite d'en parler pour soulever la poussière. Mais là on a un gros problème et des positions doivent être prises. Je dis que ce soit un gouverneur général ou un empereur, nous devrions en choisir un sérieusement. Pour avoir l'heure juste. En attendant : quand le chat est parti, les souris dansent.

"Le Commonwealth est un Géant qui peut faire reculer les États-Unis." Ce que tu peux être marrant toi!