Le beige et l'arc-en-ciel
Avez-vous vu André Pratte défendre le fédéralisme et Joseph Facal défendre le souverainisme hier à Tout le monde en parle? Puis, comment avez-vous trouvé les couleurs?
Il y a une énorme différence entre la couleur du fédéralisme et celle du souverainisme. Et je ne parle pas du rouge et du bleu. C'est complètement out, le rouge et le bleu.
Non. Voyez-vous, la couleur du fédéralisme est plutôt le beige, alors que le souverainisme s'éclate en mille couleurs inspirantes: un arc-en-ciel.
Je m'explique.
Parler de souveraineté, c'est revendiquer le droit d'être libre dans un Québec qui l'est tout autant. C'est s'imaginer, rêver, aspirer à un pays où il ferait bon vivre en français, un pays dont nous pourrions être fiers. Parler de souveraineté, c'est lutter contre l'oppression et porter haut ce rêve de devenir maître chez nous. C'est beau. C'est fort. C'est enlevant. C'est multicolore.
Parler de fédéralisme, en revanche, c'est dire que ce-n'est-pas-si-pire-que-ça-après-tout. C'est vouloir faire des compromis. C'est préférer le statu quo. C'est beige longtemps.
Voilà pourquoi, sur un plateau de télévision, un Joseph Facal tiendra toujours un discours plus enlevant qu'un André Pratte.
Simple question de couleur.
Maintenant, à savoir qui a raison, du fédéraliste ou du souverainiste, je suis d'avis que la question suscitera encore des débats dans 100 ans.
Écoutez, il y a encore des gens qui s'obstinent à savoir si le but d'Alain Côté était bon en 1986.
Alors, pour la question de l'indépendance ou pas du Québec, on repassera.
Vos commentaires
Par contre, je ne suis pas certain que parler de "lutter contre l'oppression" ait encore la cote...
Signaler ce commentaire
Et ça fait beaucoup plus de cent ans que le problème existe...
et s'il existe encore dans cent ans on va sûrement en parler encore pour cent autres années; c'est comme un bobo qui ne guéri pas.
À vrai dire ce que j'imagine d'idéal (ça coûte rien de rêver), ce serait l'indépendance demain matin, l'adoption de l'euro et l'association avec l'Union Européenne la semaine prochaine, ensuite de découper le Québec tout autour de ses frontière à mettons 100 pieds de profondeur ça devrait être assez creux, pour ensuite découper par en-dessous, le mettre sur une grande barge pour l'amener l'autre bord de l'Atlantique. Peut-être en plein milieu de la Méditerrannée serait bien, on pourrait faire pousser des oranges au lieu du blé d'inde que je déteste tant.
Je sais que c'est un projet d'envergure mais rappelez-vous en 67, on a tellement creusé pour le métro qu'on a réussi à faire des îles qui n'existaient même pas. Imaginez maintenant en 2008.
Oups ! Je pense que je va aller me coucher, il commence à être tard.
Signaler ce commentaire
Très vrai Renart que l'oppression n'a plus la cote.
Mais ce serait vraiment gênant de parler des projets farfelus de Pauline. Alors c'est le statu quo :-(
Signaler ce commentaire
lefuneste, j'aime ta solution.
Mais il y a un hic ! Si tu mets le Québec en plein milieu de la Méditerranée, nouis serions littéralement envahi par les habitants du nord de l'Afrique............là on en aurait des problèmes, des tonnes de problèmes.
On a juste à regarder en France..............ça te dit quelque chose ? Les ordures qui mette à feu et à sac les banlieues ?
Signaler ce commentaire
Le ststu-quo,ne rien faire....,ne dit on pas que:celui qui n'avance pas recule. Pas tres glorieux pour les Québecois,travailleurs,fonceurs qui se sont toujours battus ici et dans le monde pour la liberté et le bien de tous.Des gens se battent et meurent pour que leur pays soit libre et chez nous on observe un statut-quo pour ne pas déranger des voisins qui ne tiennent a nous que pour ce que nous leur rapportons.Étrange quand même!
Signaler ce commentaire
Pour ça Anne Onyme il faut un chef fort. Qui proposez vous. Plusieurs ont été essayés et ont échoué.
Signaler ce commentaire
Exact,Cash,hélas il n'y as pas de Québecois(e) actuellement capable ni digne de faire le travail,peut-être dans les générations montantes???
Signaler ce commentaire
On peut voir toutes les couleurs de l'arc en ciel quand on s'imagine un monde utopique qui n'existe pas, et qui n'existera jamais.
Même si un jour le Québec se séparait, les même gens vont y habiter. Faut pas s'imaginer que le lendemain, tous les fédéralistes et les anglophones vont déménager. On y aura les même problèmes d'accomodements déraisonnables avec les immigrants. Economiquement, on serait moins forts (Le Québec reçoit plus du Canada en péréquation qu'il n'en paye), donc qualité de vie qui diminue etc...
Mais les fédéralistes n'ont rien besoin de prouver, c'est au séparatistes de montrer que leurs rêves en couleurs sont possibles, alors que ça fait 30 ans qu'ils n'y arrivent pas.
Signaler ce commentaire
@ Christian Rioux a dit le 3 mars 2008 Ã 8H01
'' Economiquement, on serait moins forts (Le Québec reçoit plus du Canada en péréquation qu'il n'en paye)''
Vos énoncés sont faux et vous ne connaissez manifestement rien à l'économie. De plus, même si vous aviez raison, la qualité de vie n'a aucun rapport avec le matérialisme actuellement en court, au contraire. Les paradigmes de l'économie de libre marché nous mènent tous vers un désastre universel (concentration de la richesse entre les mains de quelques uns, épuisement de la Terre, abolition de toute morale naturel et surtout destruction de la valeur de la vie humaine)
Michel Leclaire, B.A.és économie, LL.L
Signaler ce commentaire
@ Guy, tes propos racistes et primaires ne t'honorent pas. Heureusement, tous les Québécois ne sont pas comme toi.
@ Steve, oui la souveraineté a beaucoup plus de couleur que le fédéralisme. Mais faut croire que les Québécois préfèrent vivre dans le brun et dans le beige.
@ Christian, ton affirmation "Economiquement, on serait moins forts" est simpliste. Des États bien plus petits que le Québec s'en sortent très bien. Et même si on était économiquement moins fort, on serait fièrement et culturellement plus puissant. N'est-ce pas le destin de chaque peuple?
Signaler ce commentaire
L'indépendance du Québec est un mouvement irréversible. Que cela se produise demain ou dans dix ans, ce n'est pas important. L'indépendance va se faire et là , les sceptiques seront confondus.
Évidemment, j'invite tous les fédéralistes à déménager si ça leur chante, on n'a pas besoin d'eux !
Signaler ce commentaire
Oui,l'indépendance est possible,mais pour cela il faut des couilles et trop de nos concitoyens en manque.Regardez le Kosovo ,dernierement,les fédéralistes soutiennent que c'est tres différent du Québec,c'est exact,le kosovo n'a aucunes ressources naturelles, le pays est tres petit comparé au Québec,il sort a peine d'une cruelle guerre civile,et malgré,cela, les Kosovars n'ont pas hésité a voter en masse.Alors qu'on ne me parle pas que la chose est impossible chez nous.Il y a plusieurs exemples depuis le début du vingtieme siecle.
Signaler ce commentaire
Brad, c'est faux ce que j'ai écrit ? Pas du tout, c'est la simple réalité.Point à la ligne.
Serais tu aveugle ? La merde qui se brasse en France, qui sont ceux qui la sème ? Réveille mon Brad.
Je n'ai fait que décrire la réalité. Ça te dérange la réalité ? C'est ton problème.
Signaler ce commentaire
Guy, tu t'enfonce mon bonhomme...
Signaler ce commentaire
Guy a raison ... ce sont qui les gangs de rue à Montréal ? Et le pire pour les banlieues francaises ce sont des connards dont leurs parents et grands parents ce sont tres bien intégrés ,et pire encore ces mêmes connards vendeurs de drogue pour la plupart n ont jamais mis les pieds dans le pays de leurs ancêtres
Signaler ce commentaire
@Bertrand L : Si tous les fédéraliste déménagent, et bien, vous ne serez plus que 2 millions d'habitant pour vous payer votre petit trip d'indépendance... la vous allez être dans la marde.... Mais tiens j'y pense.... pourquoi ce ne serais pas les indépendentistes qui s'en iraient ailleur... j'ai entendu dire que le Groenland était à vendre... vous pourriez-vous y installer et vous fonder un pays comme bon vous semble!!! comme ça , on aurais la criss de paix avec vos rêve à la mord moi le noeud...
@brad: "Et même si on était économiquement moins fort, on serait fièrement et culturellement plus puissant." ... fièrement, peut-être, mais culturellement???? pense tu que d'avoir Mario pelchat et Daniel bélanger nous rend fière??? et essaye donc de payer ton hypothèque avec de la fièreté??? C'est une puissance éconimique qu'il nous faut... fuck la culture et la fièreté.
Ce qu'il faut au Québec, c'est des gens qui ne perdent plus leurs temps ni leurs effort pour l'indépendance. Il faut des fonceurs, des entrepreneurs, qui vont développer l'économie (Canadienne) et qui vont réussir à faire ce qui compte vraiment dans la vie... se mettre un toit sur la tête, se nourir et se vétir. Le reste, on s'en calisse.....
Signaler ce commentaire
@Christian Rioux,
je vous invite à faire une recherche sur la croissance économique fulgurante de l'allemagne après la Première Guerre Mondiale. Le fait que nous perderons un apport d,argent n'est que du défaitisme. Si nous nous séparons, nous n'aurons qu'à chercher l'argent ailleurs, ou nous la créerons intérieurement, et comme nous ne serons plus liez à cette stupidité qu'est l'ALENA, nous aurons accès à un véritable marché international.
@Doggie,
vous vous en foutez peut-être, mais moi non. Je suis fier de notre culture. J'adore écouter un reel lorsque je vais à la cabane à sucre (même si ceux-ci ont tendance à faire place au country), j'adore écouter les chansonier québécois et je suis fier des oeuvres d'arts et architecturales de notre Nation. Mais si vous voulez devenir un robot qui ne fait que survivre... libre à vous. Pour ma part, je préfère vivre.
Signaler ce commentaire
@ Doogie a dit le 3 mars 2008 Ã 12H28
A te lire on voit très bien que tu n'es pas de culture québécoise : dans ton commentaire il y a plus de fautes d'orthographe que de bon. Il y a des cours à la CSDM pour bien écrire le français. J'aurais honte à ta place.
Signaler ce commentaire
Doggie, tu devrais peut-être tenter de combler ton manque de culture avant de faire des commentaires de colonisé. Pis si ça te suffit pas, déménage en Alberta, tu vas pouvoir payer ton hypothéque.
Signaler ce commentaire
@rantanplan: Encore un commentaire d'un vieux gars de la gaugauche.... je suis certain que vous avez quand même réussi à me lire... Bien sûr que oui, vous m'avez répondu.
allez hop... oubliez ce que j'ai dis, vous n'êtes pas assez mature pour comprendre.
Signaler ce commentaire
@doogie: Pas assez mature pour comprendre. Moi tous ce que je comprend de tes commentaires c'est que tu es un vrai "nombriliste" qui se fou de la société en général, en autant que tu as de l'argent pour tes dépenses à toi. Au diable ceux qui t'entoure ou le sentiment d'appartenance que les Québécois tentent de retrouver.
Pourquoi descends-tu pas un peu vers le sud? Je suis sure que tu te ferais plus comprendre ainsi.
Signaler ce commentaire
@ron: Dans le mille... tu as tout compris... et je ne me cache pas. J'en ai rien a foutre des autres. Que le plus fort gagne. That's it!
PS: c'est mon rêve d'aller vers le sud, mais famille oblige, je dois rester dans ce trou a rat qu'est le québec. Parce que moi, le soir, je ne perd pas mon temps a lire les blogs comme un looser, mais je copule;-) J'ai plus d'enfant que vous avez de doigts dans la main.
Signaler ce commentaire
@ doogie
Vous êtes assurément un des meilleurs fleurons fédéralistes, heureusement pour nous les indépendantiste; je dirais même un atout pour la cause de la souveraineté du Québec.
Allez donc vers le Sud, cela vous permettra de réaliser votre grand rêve américain et permettra du même coup d'assainir le nôtre.
Vous pouvez bien copuler comme vous dites autant que vous le voulez mais tout ce que j'espère c'est que votre descendance ne vous ressemble pas, je leur souhaite d'ailleurs de tout coeur.
Et finalement, juste un petit conseil en passant, vous auriez grand intérêt à lire et à vous taire, je suis sûr que cela vous avantagerait beaucoup.
.
Signaler ce commentaire
@ doogie a dit le 3 mars 2008 Ã 15H54
Pauvre vous. La vie vous rattrapera, vous aurez alors un dur moment à passer sans parler de votre état d'âme sur votre lit de mort.
À oui, j'oubliais, j'ai un chien qui est de loin plus intelligent et que j'aime. Il se prénomme Bakounine.
Signaler ce commentaire
il faudrait un projet souvrerainiste fort et mobilisateur. il n'y en pas aujourd'hui. l'issue probable de la société québécoise francophone n'a pas un pronostic positif, comme dirait mon médecin. Les études, les sondages le disent: le français perd du terrain et personne ne rechigne. Voilà 30 ans j'étais directeur chez une entreprise de télécommunication: j'y ai parlé anglais dans 90% de mes activités professionnelles (parlé et écrit) à partir de Montréal. Aujourd'hui, cherchez vous un emploi basé à Montréal et vous verrez que la connaissance de l'angalis est primordiale et celle du français accessoire. Les francophones d'ici et d'ailleurs deviendront un objet de curiosité pour les touristes du monde. Et personne ne dit ou fait rien pour ajuster la situation: le gouverment du Québec est sans imagination, les anglophones de souches lancent des mouvements de renvendication pour promouvoir leur idéologies et le temps passe. Le fond de l'air est de plus en plus économique et l'amérique du nord n'aime pas la différence. Fa que je paye des maitrises et des doctorats à mes neuveux et nièces pour qu'ils avoir la lanche de travailler ailleurs qu'ici. Si la tendance se maintien comme disait l'autre nous aurons just for laught, le Montreal Jazz Fest et nous dirons hello, were are you from à nos amis touristes. Do you like our White Nights Winter Festival? Je comprends vld.
Signaler ce commentaire
Faites votre commentaire